Приговор № 1-93(1)/2017 1-93/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-93(1)/2017Ершовский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-93(1)/2017 Именем Российской Федерации 29 августа 2017 года г. ФИО2 Саратовская область Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе: председательствующего судьи Бегинина А.Н., при секретаре Давтян А.Е., с участием государственного обвинителя помощника Ершовского транспортного прокурора Сидоренко Д.С., подсудимогоФИО1, защитника в лице адвоката Хрулева И.В., представившего удостоверение № 1200 и ордер № 393 от 29.08.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с 28 мая 2017 года по 30 мая 2017 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в магазине «Мария», расположенном по адресу: <...> Победы, д. 35, через систему оплаты «QIWIкошелек» перевел неустановленному лицу 3000 рублей,по предварительной договоренности за приобретение наркотического средства. После чего, неустановленное лицо, сообщило ФИО1, о месте получения наркотического средства. 31 мая 2017 года ФИО1, около 11 часов 05 минут на участке местности расположенном на обочине дороги по ул. Телеграфная г. ФИО2 Саратовской области в 25 метрах от пересечения ул. Телеграфная с трассой «Саратов - Озинки» (территория г.Ершова Саратовской области), от неосведомленного о преступных действиях водителя маршрутного такси транспортной компании «Властелина» ФИО4 получил пакет, в котором находился флакон с шампунем марки «VIKING», внутри которого находились два полимерных пакета с наркотическим средством - смесью в состав которой входит наркотическое средство PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,212 г., массой 0,156 г., а всего общей массой 0,368 г, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе в пакете. 31мая 2017 года в 11 часа 10 минут ФИО1, находясь на обочине дороги по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ст. ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе проведения осмотра места происшествия31мая2017 года у ФИО1 было изъято наркотическое средство –смесь в состав которой входит наркотическое средство PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,212 г., массой 0,156 г., а всего общей массой 0,368 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 ноября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Указанными действиямиФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с размером наркотического средства и квалификацией своих действий согласен. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы. Судом установлено, что обвинениеФИО1 понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора он осознаёт, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу. Суд квалифицирует действия подсудимогоФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Психическое состояниеФИО1 у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о состоянии здоровья подсудимого, <данные изъяты> суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений,наличие смягчающих наказание обстоятельств. Признание вины подсудимымФИО1, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказаниеФИО1, судом не установлено. Суд учитывает, что как личность подсудимый по месту жительства, характеризуетсяудовлетворительно, участвует в воспитании двоих несовершеннолетних детей своей сожительницы. Кроме того суд учитывает, что совершенноеФИО1 преступление, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности. Определяя вид и размер наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначитьФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, суд считает недостаточным, для достижения целей наказания. При этом суд считает возможным исправление подсудимогоФИО1 без изоляции от общества с применение положений ст. 73 УК РФ. Наказание подсудимомуФИО1 суд назначает с применением правилч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь)месяцев. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один)год. ОбязатьФИО1 не менять постоянного места жительствабез уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: пять фрагментов изоляционной ленты, фрагмент полимерной пленки и три полимерных пакетика, упакованные в бумажный пакет, два полимерных пакетика, лист бумаги с номером телефона, блистер с таблетками «Лоперамид», зажигалку, флакон из под шампуня, флакон из под геля для душа, бумажную упаковку, полимерный пакет с надписью «Бристоль», две полимерных бутылки с шампунем и гелем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить; мобильный телефон марки «SAMSUNG», мобильный телефон марки «NOKIA», хранящиеся на ответственном хранении у ФИО1 - оставить по принадлежности у него же;детализацию услуг связи, хранящуюся в материалах делах - хранить в материалах дела. Вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета с застежкой «зип-люк» с наркотическим средством - смесь в состав которой входит наркотическое средство PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,212 г., массой 0,156 г., а всего общей массой 0,368 гр., упакованным вместе с первоначальной упаковкой (полимерный пакет серого цвета и биркой, склеенной с отрезком бумаги с пояснительным текстом) в полимерный пакет серого цвета, горловина которого перевязана нитью, которая склеена между собой бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 13» ЭКЦ Приволжское ЛУ МВД России на транспорте с подписью эксперта и датой упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, признанное и приобщенное также вещественным доказательством к уголовному делу № – хранить в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: А.Н. Бегинин Суд:Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Бегинин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |