Приговор № 1-288/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-288/2019к делу № <адрес> 15 апреля 2019 года Судья Советского районного суда <адрес> Матякин Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Карасунского внутригородского округа <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающий о найму в сфере строительства, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь в <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, зашел на интернет-сайт, где оформил заказ на приобретение психотропного вещества. Получи сообщение от неустановленного лица, оплатил заказ на приобретение психотропного вещества и получил сообщение с местом «закладки» психотропного вещества. После чего продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранения без цели сбыта психотропного вещества, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, ФИО1 проследовал по адресу: <адрес>, где нашел место, которое соответствовало координатам 45.02975,39.099907, где обнаружил сверток, в котором находилось психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 1,13 грамма, что является крупным размером. После чего ФИО1 удерживая указанный сверток с психотропным веществом стал уходить, тем самым совершил незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления, до момента изъятия в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции в ход личного досмотра. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, и его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере. Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не желает пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому ФИО1, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а так же суд на основание ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие тяжелых хронических заболеваний, признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не признает. Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления, учитывая требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и считать наказание условным, назначить срок наказания и испытательный срок, с учетом содеянного, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. С учетом материального положение подсудимого, а также с учетом назначения основного вида наказания, суд полагает не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что суд приходит к выводу о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, имеются основания для изменения меры пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащего поведения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года в течение которого он должен доказать свое исправление, обязать его не изменять без разрешения органов исполнения наказания, место жительства и являться в эти органы на регистрацию один раз в месяц. Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащего поведения, до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства: психотропное вещество, ватные тампоны - смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) СУ УМВД России по <адрес> – уничтожить как не представляющие ценность по вступлению приговора в законную силу. Мобильный телефон марки «Алкатель», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) СУ УМВД России по <адрес> – вернуть осужденному ФИО1. административный материал, приобщенный к делу, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Матякин Евгений Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-288/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-288/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-288/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-288/2019 |