Постановление № 5-17/2025 от 3 января 2025 г. по делу № 5-17/2025Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-17/2025 УИД: 22RS0065-01-2025-000017-77 по делу об административном правонарушении 04 января 2025 года город Барнаул Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ШВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 0105 *** от ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделом ОВД <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, со слов работающего АСМ Агро разнорабочим, русским языком владеющего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Согласно протоколу об административном правонарушении дежурного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. ШВВ. находился в квартире *** дома *** по <адрес> края, где в ходе возникшего скандала угрожал ШВВ. физической расправой, от последней по данному факту поступило заявление. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда 2 дома *** по <адрес>, на требование сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу старшего сержанта полиции ФИО1 и старшего сержанта полиции ФИО2 пройти в служебный автомобиль для того, чтобы проследовать в ОП по Индустриальному району для документирования нарушения по ст.119 УК РФ, ШВВ. ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься руками за форменную одежду, толкаться, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела ШВВ. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что выпил коньяк и виски, поругался с женой, она вызвала полицию, на лестничной площадке он оказал сопротивление, так как был пьян. С нарушением согласен. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ШВВ. квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности. Согласно п.8 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В данном случае вина ШВВ. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью с места совершения правонарушения, протоколами об административном задержании и доставлении, а также пояснениями самого ШВВ., данными при рассмотрении дела. Нарушений процессуальных норм при привлечении ШВВ. к административной ответственности не допущено. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что ШВВ. ранее привлекался к административной ответственности с назначением ему наказаний в виде административных штрафов, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, которое совершено им с использованием грубой нецензурной брани в общественном месте, сопряжено с совершением противоправного деяния, указанным в заявлении супруги, с признаками алкогольного опьянения, как следует из видеозаписи – координация движения нарушена, невнятная речь, в связи с чем суд приходит к выводу, что назначение ШВВ. наказания в виде штрафа и обязательных работ не будет отвечать требованиям целесообразности назначения наказаний и в данном случае будет недостаточным, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ШВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...>. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: А.А. Конушкина Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Конушкина Алевтина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |