Приговор № 1-111/2016 1-4/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2016

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Краснозерский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Марьиной О.М.,

при секретаре ФИО12

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО4, ФИО11,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, инвалида детства 3 группы, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Краснозерским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

2). ДД.ММ.ГГГГ Краснозерским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 10 месяцев 16 дней. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дважды незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере; а кроме того незаконно изготовил, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере.

Преступления совершены в р.<адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2, имея преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в восточном направлении от полуразрушенного склада №, на территории хлебоприемного пункта ОАО «научно-производственное хозяйство Краснозерское» по адресу:<адрес> р.<адрес>, Краснозёрского района, <адрес>, где незаконно произвел сбор верхушечных частей и листьев растений - «конопля», содержащих наркотическое средство, которые поместил в заранее приисканный пакет, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 53,7 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует значительный размер, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №).

Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО2, перенес от места приобретения в полуразрушенный склад №, находящийся на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское» по <адрес> р.<адрес>, Краснозёрского района, <адрес>, где указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2, имея преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в восточном направлении от полуразрушенного склада №, на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское» по адресу:<адрес> р.<адрес>, Краснозёрского района, <адрес>, где незаконно произвел сбор верхушечных частей и листьев растений - «конопля», содержащих наркотическое средство, которые поместил в заранее приисканный пакет, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 85,7 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует значительный размер, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №).

Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО2, перенес от места приобретения в полуразрушенный склад №, находящийся на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское» по <адрес> р.<адрес>, Краснозёрского района, <адрес>, где указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20минуту ФИО2, находящегося в помещении полуразрушенного склада №, расположенногона территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское», расположенного по <адрес> р.<адрес>, имея преступный умысел на незаконное изготовление, без цели сбыта, наркотического средства – маслаканнабиса (гашишное масло),из незаконно приобретенного около 16 часов указанного дня наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 85,7 грамма.

Осуществляя преступный умысел, в обозначенные время и месте, поместил указанное наркотическое средство — каннабис (марихуана) в приисканную стеклянную банку и путем экстрагирования органическим растворителем изготовил жидкость, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка не менее 6,0 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует крупный размер, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №).

Незаконно изготовленная ФИО2 жидкость, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка не менее 6,0грамма, в тот же день была изъята сотрудниками полиции на месте изготовления - в помещении полуразрушенного склада №, на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское», расположенную по <адрес> р.<адрес>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе проведения предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, признавая себя виновным, в присутствии своего адвоката, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь у себя дома, решил изготовить для личного употребления наркотическое средство гашишное масло, для указанных целей взял с собой необходимые предметы: стеклянную банку, металлическую кастрюлю, органический растворитель - «Растворитель 646». Около 16 часов указанного дня пришел на территорию хлебоприемного пункта ОАО НПХ «Краснозерское», находящегося в центре р.<адрес>, Краснозёрского района, <адрес>,где в имеющийся при себе пакет собрал верхушечные части и листья растений конопли, после чего прошел внутрь одного из полуразрушенных складов, где изготовил гашишное масло, поместив собранные растения конопли в принесенную с собой стеклянную банку и заливрастворителем. Когда смесь настоялась, отжал растения, перелил смесь в кастрюлю, развел на полу склада костер и выпарил полученную смесь до получения густой массы, то есть гашишного масла. Полученное гашишное масло смешал с табаком и полностью употребил путем курения.Банку, кастрюлю и оставшуюся коноплю оставил в помещении склада.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь у себя дома, решил изготовить для личного употребления наркотическое средство гашишное масло, для этого купил бутылку органического растворителя - «Растворитель 646». Около 16 часов указанного дня, пришел на территорию хлебоприемного пунктаОАО НПХ «Краснозерское», находящегося в центре р.<адрес>, Краснозёрского района, <адрес>, где в имеющийся пакет собрал верхушечные части и листья растений конопли, после чего прошел внутрь одного из полуразрушенных складов. Находясь внутри склада, поместил собранные растения конопли в стеклянную банку, залил растворителем, и в то время когда ждал, чтобы смесь настоялась, был задержан сотрудниками полиции. (л.д.179-182,217-219).

Показания ФИО2 были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ. После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме. Согласившись ответить на вопросы суда, подсудимый пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ имел умысел на приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), из которого в дальнейшем изготовил и употребил гашишное масло, не использованное наркотическое средство каннабис (марихуана) оставил в помещении склада. На следующий день – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку гашишное масло, которое он употребил полностью ДД.ММ.ГГГГ получилось не очень хорошего качества, он вновь решил приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) путем сбора верхушечных частей и листьев растений конопля, из которого в дальнейшем изготовил гашишное масло, однако употребить его не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО2, его вина в совершенных им преступлениях, как они изложены в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом явки с повинной ФИО2от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на участке местности на расстоянии 30 метров в восточном направлении от полуразрушенного склада №, на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское», по <адрес> р.<адрес>, Краснозёрского района, <адрес>, наркотического средства путем сбора верхушечных частей и листьев растений - «конопля», для личного употребления, а также изготовления наркотического средства в помещении полуразрушенного склада № на территории ХПП (л.д.14).

После оглашения в судебном заседании протокола явки с повинной, подсудимый ФИО2 подтвердил ее, пояснил, что писал ее добровольно, без оказания на него какого-либо давления.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицы иллюстраций к нему, из которого следует, что объектом осмотра являлся полуразрушенный склад №, находящийся на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское», расположенного по адресу:<адрес> р.<адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения зеленого цвета, пропитанное жидкостью с характерным запахом органического растворителя, которое было упаковано в пакет №; стеклянная банка емкостью 1 литр на ? заполненная веществом растительного происхождения зеленого цвета и жидкостью с характерным запахом органического растворителя, а также с находящейся в указанной банке деревянной палкой, которые были упакованы в пакет №; стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646» на 1/2 заполненная прозрачной жидкостью, пустая стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646», которые были упакованы в пакет №; металлическая кастрюля с наслоением на внутренней поверхности вещества темного цвета, которая была упакована в пакет №; пакет черного цвета с находящимися внутри частицами вещества растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в пакет №; пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности в горловой части и сквозным отверстием в данной части, фольгированная бумага золотистого цвета с множественными сквозными отверстиями и наслоением вещества темного цвета, которые были упакованы в пакет №; пустая стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646»,которая была упакована в пакет №; фрагмент - горловая часть пластиковой бутылки емкостью 1 литр, который был упакован в пакет №; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое было упаковано в пакет №.

При этом участвующий в осмотре ФИО2, в присутствии понятых, пояснил, что вещество растительного происхождения, упакованное в пакет №, принадлежит ему, данноевещество он приобретал ДД.ММ.ГГГГ; вещество растительного происхождения, упакованное в пакеты №№,2,5, принадлежит ему, данное вещество он приобретал ДД.ММ.ГГГГ на территории ХПП.

Кроме того, ФИО2, в присутствии понятых, указал место на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское», находящееся в 30 метрах в восточном направлении от склада №, где он собирал части растений конопли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-11).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденными последним в судебном заседании, о том, чтоДД.ММ.ГГГГ на основании полученной оперативной информации они с начальником ОУР МО МВД России "Краснозерский" ФИО7 направились в полуразрушенные склады, расположенные на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское» по адресу: <адрес>,р.<адрес>, гдев полуразрушенном складе № около 16 часов 20 минут ими был задержан ФИО2, в момент изготовления наркотического средства, после чего по указанному адресу была вызвана следственно-оперативная группа. В 17 часов 10 минут того же дня, в присутствии понятых, с участием ФИО2, был проведен осмотр полуразрушенного склада № в ходе которого, были обнаружены и изъяты:вещество растительного происхождения зеленого цвета, пропитанное жидкостью с характерным запахом органического растворителя, находящееся на полу склада, было упаковано в пакет №; стеклянная банка емкостью 1 литр с веществом растительного происхождения зеленого цвета и органическим растворителем, с находящейся в банке деревянной палкой, были упакованы в пакет №; стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646» на 1/2 заполненная жидкостью, пустая стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646», были упакованы в пакет №; металлическая кастрюля с наслоением вещества темного цвета на внутренней поверхности, была упакована в пакет №; пакет черного цвета с находящимися в нем частицами вещества растительного происхождения зеленого цвета, был упакован в пакет №; пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности в горловой части, фольгированная бумага золотистого цветас множественными сквозными отверстиями и наслоением вещества темного цвета, были упакованы в пакет №; пустая стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646», была упакована в пакет №; фрагмент - горловая часть пластиковой бутылки емкостью 1 литр, был упакован в пакет №; вещество растительного происхождения, находящееся в технологическом отверстии в полу склада, было упаковано в пакет №. При этом участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что вещество растительного происхождения, упакованное в пакет №, принадлежит ему, данноевещество он собирал для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ;вещество растительного происхождения, упакованное в пакет №, вещество, находящееся в пакете черного цвета, упакованное в пакет №, а так же вещество, находящееся в стеклянной банке, упакованной в пакет №, принадлежит ему и является коноплей, которую он собирал для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ, все остальные обнаруженные и изъятые предметы, он использовал для изготовления и употребления наркотического средства. Горловины пакетов № были перевязаны нитью, концы которой оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями о вложении, оттиском печати СО МО МВД России «Краснозерский» на данных бирках она, второй понятой, и участвующие расписались. Так же ФИО2 указал место на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское», где именно он собирал части растений конопли. Кроме того, в тот же день им была принята от ФИО2 явка с повинной, которуюпоследний писал собственноручно и добровольно, без оказания какого-либо воздействия.(л.д.212-123).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО7,в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО8,данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут участвовала в качестве понятой при проведении осмотра полуразрушенного склада №, находящегося на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское», расположенного по <адрес> вр.<адрес>. В ходе указанного осмотра были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения зеленого цвета, пропитанное жидкостью с характерным запахом органического растворителя, находящееся на полу склада, было упаковано в пакет №; стеклянная банка емкостью 1 литр с веществом растительного происхождения зеленого цвета и органическим растворителем, с находящейся в банке деревянной палкой, были упакованы в пакет №; стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646» на 1/2 заполненная жидкостью, пустая стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646», были упакованы в пакет №; металлическая кастрюля с наслоением вещества темного цвета на внутренней поверхности, была упакована в пакет №; пакет черного цвета с находящимися в нем частицами вещества растительного происхождения зеленого цвета, был упакован в пакет №; пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности в горловой части, фольгированная бумага золотистого цветас множественными сквозными отверстиями и наслоением вещества темного цвета, были упакованы в пакет №; пустая стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646», была упакована в пакет №; фрагмент - горловая часть пластиковой бутылки емкостью 1 литр, был упакован в пакет №; вещество растительного происхождения, находящееся в технологическом отверстии в полу склада, было упаковано в пакет №. При этом участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что вещество растительного происхождения, упакованное в пакет №, принадлежит ему, данноевещество он собирал для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ;вещество растительного происхождения, упакованное в пакет №, вещество, находящееся в пакете черного цвета, упакованное в пакет №, а так же вещество, находящееся в стеклянной банке, упакованной в пакет №, принадлежит ему и является коноплей, которую он собирал для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ, все остальные обнаруженные и изъятые предметы, он использовал для изготовления и употребления наркотического средства. Горловины пакетов № были перевязаны нитью, концы которой оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями о вложении, оттиском печати СО МО МВД России «Краснозерский» на данных бирках она, второй понятой, и участвующие расписались. Так же ФИО2 указал место на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское», где именно он собирал части растений конопли. (л.д.135-136).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО9,данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. (л.д.137-138).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, в присутствии понятых, с кистей рук ФИО2 были сделаны смывы на два марлевых тампона, пропитанных спиртосодержащей жидкостью. (л.д.13).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого на смывах с рук, изъятых у ФИО2, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. (л.д.107-109).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах медицинского освидетельствования ФИО2, в ходе которого обнаружены клинические признаки опьянения. (л.д.19).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у ФИО2 (пакет №), является наркотическим средством –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии -53,7 грамма. (л.д.30-33).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

-жидкость с характерным запахом органического растворителя объемом - 200 мл, находящаяся совместно с веществом растительного происхождения в стеклянной банке (пакет №), изъятой у ФИО2, содержит наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло), массой (сухого остатка) - 6,0 грамма.

-вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся совместно с жидкостью в стеклянной банке (пакет №), изъятой у ФИО2, является наркотическим средством –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии - 52,7 грамма;

-вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, (пакет №), изъятое у ФИО2, является наркотическим средством –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии - 27,8 грамма;

-вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, (пакет №), изъятое у ФИО2, является наркотическим средством –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии - 5,2 грамма. (л.д.34-38).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки (экстракции) наркотикосодержащих частей растений конопля различными растворителями или жирами. В процессе изготовления происходит увеличение концентрации тетрагидроканнабинола, являющего действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли. Способом, описанным в постановлении о назначении экспертизы (путем помещения частей растений конопли в органический растворитель) возможно изготовление наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло).(л.д.114-116).

Показаниями эксперта ФИО10,данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон,о том, что ДД.ММ.ГГГГ им на основании постановления следователя была произведена судебная экспертиза наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Одним из объектов, поступивших на исследование была стеклянная банка, емкостью 1 литр, с находящимся внутри, веществом растительного происхождения, залитым жидкостью с характерным запахом органического растворителя. При проведении исследования вещества находящегося внутри предоставленной банки, было установлено, что вещество растительного происхождения, является наркотикосодержащим растением - конопля, жидкость содержит в себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масло каннабиса (гашишное масло) из растений конопли, содержащей наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, получают путем обработки (экстракции) частей растений различными растворителями либо жирами. Полученное наркотическое средство, обработанное жирами, употребляют перорально, наркотическое средство обработанное растворителями - путем курения. В процессе изготовления наркотического средства, пригодного для последующего употребления путем курения, путем обработки (экстракции) растворителями, из частей растений «вымывается» наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, таким образом, изготавливается наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в виде раствора. Таким образом на экспертизу было представлено готовое наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Испарение растворителей может происходить, как естественным образом, так и для ускорения процесса испарения, может использоваться термальная обработка, то есть нагревание полученной жидкости, по окончании процесса испарения растворителей, получается густая вязкая масса, которая, как правило, наносится на растительные объекты - табак.(л.д.127-128).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым на внутренней полости металлической кастрюли (пакет №), внутренней полости пластиковой бутылки, фольгированной бумаге (пакет №), внутренней полости бутылки с обрезанной донной частью (пакет №), изъятых у ФИО2, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.(л.д.110-113).

Постановлениями о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательствнаркотических средств и предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении склада №, находящегося на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское» по адресу: <адрес>, р.<адрес>. (л.д.51-53,92,117-118).

Оценив каждое представленное суду доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, как они изложены в описательной части приговора.

Органами предварительного расследования действия подсудимого по факту незаконного оборота наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 53,7 грамма,ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании, в прениях сторон государственный обвинитель, частично отказалась от обвинения ФИО2 по данному эпизоду - в части «незаконного хранения» наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, просила исключить «незаконное хранение» из объема обвинения, как излишне вмененное.

Таким образом, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил действия по обороту наркотического средства – каннабис (марихуана), а именно незаконно приобрел,без цели сбыта,указанное наркотическое средство путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения дикорастущая конопля, сложив в заранее приисканный пакет.

Подсудимый признает, что сознательно осуществлял сбор растений конопли и не отрицает те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно приобрел наркотическое средство, что подтверждается, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, участвующих в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, а также, в присутствии указанных свидетелей ФИО2, в ходе осмотра указанного им участка местности, с находящимися на нем растениями дикорастущей конопли, пояснял обстоятельства сбора им верхушек и листьев растения конопля; показаниями свидетеля ФИО6, принявшего в этот же день от ФИО2 явку с повинной, текст которой был написан последним собственноручно и добровольно; протоколами осмотра места происшествия и заключением эксперта.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает их достоверными, вину подсудимого в совершении преступления доказанной и приходит к убеждению о том, что его действия в указанном случае по собиранию верхушечных частей и листьев растения конопля для личного употребления были умышленными, целенаправленными и образуют незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер, приобретенного ФИО2 наркотического средстваканнабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 53,7 грамма, установленный заключением судебного эксперта, является значительным.

Органами предварительного расследования действия подсудимого по факту незаконного оборота наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 85,7 грамма ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании, в прениях сторон государственный обвинитель, частично отказалась от обвинения ФИО2 по данному эпизоду - в части «незаконного хранения» наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, просила исключить «незаконное хранение» из объема обвинения, как излишне вмененное.

Таким образом, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства, в связи с чем он вновь совершил действия по обороту наркотических средств – каннабис (марихуана), а именно незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения дикорастущая конопля, сложив в заранее приисканный пакет.

Подсудимый признает, что сознательно осуществлял сбор растений конопли и не отрицает те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно приобрел наркотическое вещество, что подтверждается, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, участвующих в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, а также, в присутствии указанных свидетелей ФИО2, в ходе осмотра указанного им участка местности, с находящимися на нем растениями дикорастущей конопли, пояснял обстоятельства сбора им верхушек и листьев растения конопля; показаниями свидетеля ФИО6, принявшего в этот же день от ФИО2 явку с повинной, текст которой был написан последним собственноручно и добровольно; протоколами осмотра места происшествия и заключением эксперта.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает их достоверными, вину подсудимого в совершении преступления доказанной и приходит к убеждению о том, что его действия в указанном случае по собиранию верхушечных частей и листьев растения конопля для личного употребления были умышленными, целенаправленными и образуют незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер, приобретенного ФИО2 наркотического средства, установленный заключением судебного эксперта, является значительным.

Кроме того, органами предварительного расследования действия ФИО2 по факту незаконного оборота наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

По смыслу уголовного закона и с учетом правовой позиции, изложенной в п.7 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими средствами. (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут ФИО2, находясь в помещении полуразрушенного склада №, на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское», действуя умышленно, в целях изготовления наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), поместил незаконно приобретенное около 16 часов указанного дня наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 85,7 грамма, в приисканную стеклянную банку и путем экстрагирования органическим растворителем, изготовил жидкость, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка не менее 6,0 грамма. В момент изготовления указанного наркотического средства ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

Указанное подтверждается протоколом явки с повинной, последовательными показаниям подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными последним,согласно которых около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел на территорию хлебоприемного пунктаОАО НПХ «Краснозерское», где в имеющийся пакет собрал собрал верхушечные части и листья растения конопля, после чего пройдя в помещение одного из полуразрушенных складов, поместил собранные верхушечные части и листьярастения конопля в стеклянную банку, залил растворителем, и в то время когда ждал, чтобы смесь настоялась, был задержан сотрудниками полиции.

Согласно показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании, они в ходе проверки оперативной информации прибыли в полуразрушенные склады на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское», расположенного по <адрес>,р.<адрес>, где около 16 часов 20 минут ими был задержан ФИО2, в момент изготовления наркотического средства. После чего была вызвана следственно-оперативная группа.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки (экстракции) наркотикосодержащих частей растений конопля различными растворителями или жирами. В процессе изготовления происходит увеличение концентрации тетрагидроканнабинола, являющего действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли. Способом, описанным в постановлении о назначении экспертизы (путем помещения частей растений конопли в органический растворитель) возможно изготовление наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло).(л.д.114-116).

Согласно показаниям эксперта ФИО10,данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон,на экспертизу было представлено готовое наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Испарение растворителей может происходить, как естественным образом, так и для ускорения процесса испарения, может использоваться термальная обработка, то есть нагревание полученной жидкости, по окончании процесса испарения растворителей, получается густая вязкая масса, которая, как правило, наносится на растительные объекты - табак.(л.д.127-128).

Таким образом, ФИО2 был задержан сразу после изготовления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), на месте его изготовления - в помещении полуразрушенного склада №, на территории ХПП ОАО «НПХ Краснозерское»,расположенного по <адрес>,р.<адрес>. И несмотря на то, что согласно протокола осмотра места происшествия (л.д.4-11), осмотр, в ходе которого были изъяты наркотические средства, в том числе масло каннабиса (гашишное масло), был начат в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, фактически действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции Р. и ФИО7, которые находились с задержанным ФИО2 до прибытия следственно-оперативной группы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае квалифицирующий признак «незаконного хранения» наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере не нашел своего подтверждения и исключает его из объема обвинения, как излишне вмененный.

С учетом изложенного, по данному эпизоду суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Судом проверено психическое состояние подсудимого ФИО2Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме органического легкого когнитивного расстройства и синдрома зависимости от употребления каннабиноидов. Однако степень указанных нарушений психики выражена не столь значительно и не лишала его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий ФИО2 не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, он сохранял последовательность и целенаправленность своих действий, которые не были обусловлены каким-либо психическими нарушениями. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.129-131).

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 нашла свое подтверждение в совершении инкриминируемых преступлений,как они изложены в описательной части приговора. Все исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Имеющиеся незначительные противоречия существенными не являются, на квалификацию действий подсудимого не влияют, их суд относит к субъективному восприятию и давности событий, по основным юридически значимым моментам они согласуются между собой, дополняют друг друга.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые носят умышленный характер, являются оконченными, данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее судим, характеризуется положительно, как по месту отбывания наказания в исправительном учреждении (л.д.204-205), так и по месту работы (л.д.207) и месту жительства (209), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом органическое легкое когнитивное расстройство (л.д.22), состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом – синдром зависимости от каннобиноидов (л.д.23), смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи последнего, конкретные обстоятельства дела.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на здоровье населения, являются умышленными, два из совершенных преступлений отнесены к категории преступлений небольшой тяжести и одно к категории преступлений тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что каждое из преступлений является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по каждому из преступлений суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому эпизоду преступной деятельности (л.д.14), состояние здоровья как самого подсудимого, являющегося инвалидом детства 3 группы, так и членов его семьи, наличие у подсудимого заболеваний.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд признает и учитывает рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку подсудимый ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленные преступления, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления (приговорыКраснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в установочной части приговора).

Обстоятельством, отягчающим наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд признает и учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с положениями п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, поскольку подсудимый ДД.ММ.ГГГГ совершил тяжкое преступление, при этом ранее два раза был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы (приговоры Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в установочной части приговора).

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого в их совокупности, а также с учетом совершения им преступлений аналогичной направленности двух небольшой тяжести и тяжкого, суд, несмотря на наличие ряда вышеперечисленных смягчающих наказание последнего обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания только в виде реального лишения его свободы за каждое из преступлений, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции последнего от общества.

При этомсуд полагает возможным по ч.2 ст.228 УК РФ не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

С учетом установленного в действиях подсудимого особо опасного рецидива и в соответствии с требованиями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу. С учетом указанного положения закона, а также ст.81 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что,после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 26,8 грамма, упакованное в пакет №, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 51,7 грамма, жидкость, содержащая наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка 5,7 грамма, объемом 190 мл, помещенная в пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, стеклянную банку, емкостью 1 литр, деревянную палку, упакованные в пакет №, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646» на 1/2 заполненнуюпрозрачной жидкостью, пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646», упакованные в пакет №, опечатанный печатью СО МО МВД России «Краснозерский»; металлическую кастрюлю, упакованную в пакет №, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 4,2 грамма, пакет черного цвета,упакованные в пакет №, опечатанный печатью СО МО МВД России «Краснозерский»; пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, фольгированную бумагу золотистого цвета с множественными сквозными отверстиями,упакованные в пакет №, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646», упакованную в пакет №, опечатанный печатью СО МО МВД России «Краснозерский»; фрагмент - горловую часть пластиковой бутылки емкостью 1 литр, упакованный в пакет №, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 52,7 грамма, упакованное в пакет №,опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; два марлевых тампона, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Краснозерский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.228УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)–1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы;

-по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)–1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 (три) года 4 (четыре) месяцалишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание ввиде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО2 с подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, с содержанием ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>, заключив его под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 26,8 грамма, упакованное в пакет №, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 51,7 грамма, жидкость, содержащая наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка 5,7 грамма, объемом 190 мл, помещенная в пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, стеклянную банку, емкостью 1 литр, деревянную палку, упакованные в пакет №, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646» на 1/2 заполненную прозрачной жидкостью, пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646», упакованные в пакет №, опечатанный печатью СО МО МВД России «Краснозерский»; металлическую кастрюлю, упакованную в пакет №, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 4,2 грамма, пакет черного цвета, упакованные в пакет №, опечатанный печатью СО МО МВД России «Краснозерский»; пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, фольгированную бумагу золотистого цвета с множественными сквозными отверстиями, упакованные в пакет №, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646», упакованную в пакет №, опечатанный печатью СО МО МВД России «Краснозерский»; фрагмент - горловую часть пластиковой бутылки емкостью 1 литр, упакованный в пакет №, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 52,7 грамма, упакованное в пакет №, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; два марлевых тампона, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Краснозерский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Краснозерский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья