Приговор № 1-62/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018№ 1 – 62/2018 (№) Именем Российской Федерации 05 февраля 2018 года город Кемерово Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю., при секретаре Приходько М.Р., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района города Кемерово Жилковой О.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого: ФИО1, защитника Холкиной А.С. – адвоката НО «Коллегия адвокатов Советник», представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании протокола № общего собрания учредителей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ избран председателем правления <данные изъяты> В соответствии с Уставом <данные изъяты> ФИО1, как председатель правления, осуществлял руководство текущей административной финансово-хозяйственной деятельностью, распоряжался денежными средствами, находящимися на расчетный счетах кооператива, т.е. являлся лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в жилищном кооперативе. Основными направлениями деятельности <данные изъяты>, согласно Устава, являются привлечение и использование денежных средств пайщиков на приобретение объектов недвижимости; инвестирование денежных средств в строительство жилых объектов недвижимости, а также участие в строительстве жилых объектов недвижимости в качестве заказчика или участника долевого строительства; предоставление пайщикам в пользование объектов недвижимости на основании договоров аренды, найма; осуществление ремонта объектов недвижимости. С целью хищения денежных средств, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, ФИО1, без официального оформления трудовых отношений, привлек к деятельности <данные изъяты> своего знакомого ФИО6, поручив ему за денежное вознаграждение подыскивать лиц, готовых вступить в кооператив в качестве пайщиков. При этом ФИО1 убедил ФИО6 в том, что <данные изъяты> оказывает гражданам услуги по рефинансированию кредитной задолженности и сообщил ФИО6 заведомо ложную информацию о том, что денежные средства для осуществления деятельности <данные изъяты> предоставляются в качестве инвестиций Жилищным кооперативом <данные изъяты>, осуществляющим аналогичный вид деятельности в <адрес> и <адрес>, при этом достоверно зная, что инвестиционные соглашения между <данные изъяты> и <данные изъяты> отсутствуют, тем самым введя ФИО6 в заблуждение относительно наличия у <данные изъяты> возможности оказания данного вида услуг гражданам. ФИО6, будучи введенным ФИО1 в заблуждение и не осведомленным о его преступных намерениях, сообщил указанную информацию своему знакомому Потерпевший №1, заверив его в возможности оказания <данные изъяты> и конкретно ФИО1 услуги рефинансированию его кредитного договора. 17 марта 2017 года, в дневное время, Потерпевший №1, находясь <адрес> по адресу <адрес>, офис №, доверяя ФИО6 и ФИО1, обратился к ФИО1 как председателю правления кооператива, с целью оказания кооперативом услуги по рефинансированию его кредитного договора № от 15.01.2016г. предоставлении кредита на сумму 2 100 000 рублей на приобретение готового жилья, заключенного между Потерпевший №1, ФИО7 (Созаемщики) и <данные изъяты> (Кредитор). ФИО1, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств Потерпевший №1 в крупном размере, выступая от имени юридического лица, используя свое служебное положение, достоверно зная, что предусмотренную Уставом деятельность <данные изъяты> фактически не осуществляет, а также предоставление услуги по рефинансированию кредитных договоров не предусмотрено учредительными документами кооператива в качестве вида деятельности, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, заведомо не собираясь и не имея возможности исполнить обязательства по рефинансированию кредитного договора Потерпевший №1, т.к. денежные средства для осуществления деятельности у <данные изъяты> отсутствовали, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что если Потерпевший №1 вступит в кооператив, заключит с <данные изъяты> договор паенакопления, внесет наличными денежными средствами членский вступительный взнос в размере 100 000 рублей и паевый накопительный взнос на расчетный счет <данные изъяты> в размере 700 000 рублей, т.е. 35 % от стоимости объекта, для приобретения которого заключен кредитный договор, <данные изъяты> окажет Потерпевший №1 услугу по рефинансированию его кредитного договора № от 15.01.2016г., заключающуюся в выкупе кооперативом основного долга Потерпевший №1 у <данные изъяты> и снижения процентной ставки до 3 - 7 % по новому кредитному договору с <данные изъяты>. При этом ФИО1 умолчал об отсутствии у <данные изъяты> денежных средств в размере 2 040 000 рублей для выкупа основного долга Потерпевший №1 у <данные изъяты>, и сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что денежные средства для осуществления деятельности <данные изъяты> предоставляются в качестве инвестиций Жилищным кооперативом <данные изъяты> осуществляющим аналогичный вид деятельности в <адрес> и <адрес>, при этом достоверно зная, что инвестиционные соглашения между ЖК <данные изъяты> и <данные изъяты> отсутствуют. Тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, заведомо не собираясь и не имея возможности исполнить принятые на себя обязательства, ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно возможности оказания <данные изъяты> услуги по рефинансированию его кредитного договора, убедив тем самым внести денежные средства в <данные изъяты> якобы для осуществления указанной сделки. Потерпевший №1, введенный в заблуждение намерений ФИО1 и наличия у <данные изъяты> денежных средств осуществления рефинансирования его кредитного договора, под воздействием обмана, доверяя ФИО1 как руководителю юридического лица, уполномоченному принимать решения об оказании конкретных услуг гражданам, дал согласие на вступление в <данные изъяты> и внесение денежных средств в указанной ФИО1 сумме. После чего ФИО1, с целью создания видимости официального оформления сделки и наличия у него намерений исполнить взятые на себя обязательства, подготовил на имя Потерпевший №1 договор паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на вступление в члены <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате вступительного взноса в размере 100 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 700 000 рублей, и используя свое служебное положение, дал указание секретарю кооператива ФИО8, не осведомленной о его преступных намерениях, заполнить анкетные данные Потерпевший №1 в договоре паенакопления № от 17.03.2017г. В данных документах ФИО1 собственноручно расписался от лица председателя <данные изъяты> 17 марта 2017 года Потерпевший №1, находясь в офисе <данные изъяты> по адрес\ <адрес>, офис №, под воздействием обмана, будучи введенным в заблуждение ФИО1, доверяя ФИО1 как руководителю юридического лица, подписал предоставленные ему ФИО1 договор паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на вступление в члены <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и передал ФИО1, как председателю <данные изъяты>, в качестве вступительного взноса денежные средства в размере 100 000 рублей, о чем Потерпевший №1 была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру об оплате вступительного взноса в кооператив от ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО1 сообщил Потерпевший №1 номер расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в Дополнительном офисе № <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, доступ к которому и право распоряжения денежными средствами имелись только у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, выполняя условия договора с ФИО1, будучи введенным им в заблуждение относительно наличия у <данные изъяты> денежных средств для осуществления рефинансирования его кредитного договора, доверяя ФИО1 как руководителю юридического лица, уполномоченному принимать решения об оказании данных услуг, на основании выданного ФИО1 счета № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату паевого взноса в размере 700 000 рублей, находясь в Кемеровском отделении № Филиал № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, со своей банковской карты <данные изъяты> прикрепленной к его лицевому счету №, открытому в <данные изъяты> используя программу <данные изъяты>), перечислил на указанный ФИО1 расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в Дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в размере рублей, которые фактически поступили на расчетный счет <данные изъяты> № по операции № марта 2017 года, в результате чего ФИО1, являясь единственным лицом, имеющим право осуществления операций по расчетному счету <данные изъяты> и держателем корпоративной банковской карты №, открытой на его имя для осуществления операций по данному расчетному счету, получил реальную возможность распоряжаться поступившими от Потерпевший №1 денежными средствами и распорядился ими по своему усмотрению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем снятия наличных денежных средств со счета через банкоматы, оплаты покупок в магазинах. Не намереваясь расходовать полученные от Потерпевший №1 денежные средства на нужды и деятельность <данные изъяты>, с целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1 сведения о поступлении от Потерпевший №1 денежных средств в размере 800 000 рублей в бухгалтерской отчетности кооператива не отразил, подписанные Потерпевший №1 документы о вступлении в кооператив и внесении денежных средств в качестве взносов уничтожил. Таким образом, ФИО1 в период с ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитили принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 800 000 рублей, что является крупным размером. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме. Представитель государственного обвинения Жилкова О.А. и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Государственный обвинитель в судебном заседании исключил из объема предъявленного ФИО1 обвинения и юридической квалификации его действий квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба гражданину» как излишне вмененный. Указанная позиция государственного обвинителя является обоснованной и для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, который на учете в ГБУЗ КО «Топкинская районная больница» у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.4 л.д. 202, 203), по месту работы характеризуется положительно (т.4 л.д. 219), по месту жительства характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие у ФИО1 хронических заболеваний, наличие на иждивении ФИО1 престарелой матери, имеющей хронические заболевания и совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом очной формы обучения. Суд не может учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, когда лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 какие-либо значимые для уголовного дела обстоятельства преступления, способствующие его расследованию, показания не давал. К моменту допроса ФИО1 все юридически значимые обстоятельства по делу были установлены в результате производства следственных и процессуальных действий, а также комплекса оперативно-розыскных мероприятий. Таким образом, ФИО1 совершил преступление в условиях очевидности и изобличен совокупностью доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, а также следственными и процессуальными действиями. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного, однако не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую. Совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности ФИО1, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения. Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 на общую сумму 800 000 (восемьсот тысяч) рублей (т.2 л.д. 25), суд считает законным и обоснованным, подлежащим в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1 Вещественные доказательства по уголовному делу: - постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ № на 3 листах, постановление о представлении результатов ОРД на 3 листах, постановление о возбуждении ходатайства о проведении ОРМ «Наведение справок» на 2 листах, постановление Центрального районного суда <адрес> на 2 листах; запрос с <данные изъяты> на 1 листе; сопроводительное письмо <данные изъяты> на 1 листе; CD-R диск; выписку по расчетному счету на 4 листах; запрос в <данные изъяты> № на 1 листе; Сопроводительное письмо <данные изъяты> № на 1 листе; DVD-R диск; скриншоты с изображением ФИО1 на 29 листах; рапорт на 2 листах; справку об исследовании документов на 8 листах, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на вступление в <данные изъяты> на 1 листе; договор паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о состоянии вклада счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет <данные изъяты> № ФИО1 денежных средств в размере 33000 рублей на 1 листе; ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет <данные изъяты> № ФИО1 денежных средств в размере 33000 рублей на 1 листе; информационное письмо об открытии счета от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты> (ИНН №) от ДД.ММ.ГГГГ серия № № на 1 листе; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе <данные изъяты> (ИНН №) от ДД.ММ.ГГГГ серия 42 № на 1 листе; лист записи ЕГРЮЛ <данные изъяты> (ИНН №) на 2 листах; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сопроводительное письмо ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ председателю <данные изъяты> ФИО1 на 1 листе; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; протокол № Общего собрания учредителей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; копию устава <данные изъяты> 2016 года на 22 листах; сертификат ключа проверки электронной подписи сотрудника клиента в системе <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; решение о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; расписку о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании на 25 листах; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию паспорта на имя ФИО11 на 2 листах; копию паспорта на имя ФИО12 на 2 листах; копию паспорта на имя ФИО1 на 1 листе; копию паспорта на имя ФИО13 на 1 листе; копию паспорта на имя ФИО14 на 1 листе; гарантийное письмо ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> на 1 листе; уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма №) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявление о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; договор-конструктор № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; информационные сведения клиента – юридического лица/индивидуального предпринимателя для всех сегментов корпоративного бизнеса при открытии банковского счета/внесении изменений в юридическое дело на 5 листах; автоматизированную систему стоп-лист на 1 листе; сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика на 1 листе; уведомление о возможности совершения расходных операций от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявление на получение корпоративной карты от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сертификат ключа электронной подписи № для председателя ФИО1 на 1 листе; сертификат ключа электронной подписи № для председателя ФИО1 на 1 листе; сертификат ключа электронной подписи № для председателя ФИО1 на 1 листе; сертификат ключа электронной подписи № для председателя ФИО1 на 1 листе; заявление о присоединении к условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания в дополнительном офисе № Кемеровского отделения № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; карточку с образцами подписей и оттиска печатей на 1 листе; CD-R диск «Verbatium» 700 Gb 80 min 52x, с номером на посадочном отверстии №№, содержащий информацию об остатках и оборотах, выписку по операциям на счете <данные изъяты> (ИНН №) № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки по расчетному счету № <данные изъяты> на 4 листах; копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию договора субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; копию акта приема-передачи нежилого помещения на 1 листе; копию правил эксплуатации нежилого помещения Управляющей компании на 2 листах; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО10 и <данные изъяты>» по договору субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО10 и <данные изъяты> по договору субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего; - системный блок DNS в черном металлическом корпусе, суд считает необходимым оставить в законном владении ФИО1. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: - постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ № на 3 листах, постановление о представлении результатов ОРД на 3 листах, постановление о возбуждении ходатайства о проведении ОРМ «Наведение справок» на 2 листах, постановление Центрального районного суда <адрес> на 2 листах; запрос с <данные изъяты> на 1 листе; сопроводительное письмо <данные изъяты> на 1 листе; CD-R диск; выписку по расчетному счету на 4 листах; запрос в Кемеровское ОСБ № на 1 листе; Сопроводительное письмо <данные изъяты> № на 1 листе; DVD-R диск; скриншоты с изображением ФИО1 на 29 листах; рапорт на 2 листах; справку об исследовании документов на 8 листах, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на вступление в <данные изъяты> на 1 листе; договор паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о состоянии вклада счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет <данные изъяты> № ФИО1 денежных средств в размере 33000 рублей на 1 листе; ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет <данные изъяты> № ФИО1 денежных средств в размере 33000 рублей на 1 листе; информационное письмо об открытии счета от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты> (ИНН №) от ДД.ММ.ГГГГ серия № на 1 листе; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе <данные изъяты> (ИНН №) от ДД.ММ.ГГГГ серия 42 № на 1 листе; лист записи ЕГРЮЛ <данные изъяты> (ИНН №) на 2 листах; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сопроводительное письмо ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ председателю <данные изъяты> ФИО1 на 1 листе; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; протокол № Общего собрания учредителей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; копию устава <данные изъяты> 2016 года на 22 листах; сертификат ключа проверки электронной подписи сотрудника клиента в системе <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; решение о государственной регистрации №А от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; расписку о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании на 25 листах; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию паспорта на имя ФИО11 на 2 листах; копию паспорта на имя ФИО12 на 2 листах; копию паспорта на имя ФИО1 на 1 листе; копию паспорта на имя ФИО13 на 1 листе; копию паспорта на имя ФИО14 на 1 листе; гарантийное письмо ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> на 1 листе; уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма №) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявление о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; договор-конструктор № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; информационные сведения клиента – юридического лица/индивидуального предпринимателя для всех сегментов корпоративного бизнеса при открытии банковского счета/внесении изменений в юридическое дело на 5 листах; автоматизированную систему стоп-лист на 1 листе; сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика на 1 листе; уведомление о возможности совершения расходных операций от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявление на получение корпоративной карты от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сертификат ключа электронной подписи № для председателя ФИО1 на 1 листе; сертификат ключа электронной подписи № для председателя ФИО1 на 1 листе; сертификат ключа электронной подписи № для председателя ФИО1 на 1 листе; сертификат ключа электронной подписи № для председателя ФИО1 на 1 листе; заявление о присоединении к условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания в дополнительном офисе № Кемеровского отделения № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; карточку с образцами подписей и оттиска печатей на 1 листе; CD-R диск «Verbatium» 700 Gb 80 min 52x, с номером на посадочном отверстии №№, содержащий информацию об остатках и оборотах, выписку по операциям на счете <данные изъяты> (ИНН №) № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки по расчетному счету № <данные изъяты> на 4 листах; копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию договора субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; копию акта приема-передачи нежилого помещения на 1 листе; копию правил эксплуатации нежилого помещения Управляющей компании на 2 листах; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО10 и <данные изъяты> по договору субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО10 и <данные изъяты> по договору субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего; - системный блок DNS в черном металлическом корпусе - оставить в законном владении ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.Ю. Лопатина Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лопатина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |