Решение № 2-666/2018 2-666/2018 ~ М-409/2018 М-409/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-666/2018Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новокуйбышевск 10 мая 2018 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Строганковой Е.И., при секретаре Юмангуловой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–666/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «ШКОЛЬНОЕ» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав, что является собственником квартиры <№> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Для управления указанным многоквартирным домом с 2010 года создано ТСЖ «Школьное», председателем которого является ФИО 07.02.2018 года проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования. Инициатором проведения данного собрания являлся председатель ТСЖ ФИО Как следует из протокола общего собрания количество голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании, составляет 5 201,1 кв.м., то есть 68,8 % от общего числа голосов. Полагая, что нарушен порядок проведения данного собрания, а также отсутствие кворума для принятия решения на собрании, итоговый документ – протокол общего собрания оформлен с нарушениями действующего законодательства, в связи с чем, просила суд признать недействительным и не порождающим юридических последствий решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес>, оформленного в виде протокола от 07.02.2018 года. В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО3, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика – ФИО4, действующий на основании доверенности от <Дата>, и председатель ТСЖ «Школьное» ФИО5 исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Представитель третьего лица администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО6 в судебном заседании оставила вопрос о возможности удовлетворения исковых требований на усмотрение суда. Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ТСЖ «ШКОЛЬНОЕ» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить. Признать недействительным и не порождающим юридических последствий решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес>, оформленного протоколом от 07.02.2018 года. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 10 мая 2018 года. Судья Е.И. Строганкова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Школьное" (подробнее)Судьи дела:Строганкова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-666/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-666/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-666/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-666/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-666/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-666/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-666/2018 |