Приговор № 1-17/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Октябрьска Полянской Е.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Саниевой И.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 10.03.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, <данные изъяты>, судимого:

- 02.07.2013 Октябрьским городским судом Самарской области по ст. 228 ч. 2, ст. 30 ч.3 228.1 ч. 1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- 04.03.2014 тем же судом по ст. 307 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору от 02.07.2013), ст. 71 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21.07.2016г. неотбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 29 дней заменена ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев, освободился из мест лишения свободы 02.08.2016г.. Снят с учета 05.03.2018г. в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 01.12.2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в районе <адрес>, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 13,40 грамма, в крупном размере, упакованное в 16 полимерных свертков, которое разделил на части и стал незаконно хранить без цели сбыта в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 111130 peг. знак № и по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

03.12.2019 года примерно в 21 час 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское» около <адрес>, и в ходе обследования принадлежащего ему транспортного средства - автомобиля ВАЗ 111130 peг. знак № в пластиковой коробке системы отопления, расположенной под панелью управления был обнаружен и изъят спичечный коробок с находящимися внутри тремя полимерными свертками с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 2,62 гр., что соответствует крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

04.12.2019 года, в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 15 минут при производстве сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, в помещении бани под лестницей в пачке из-под сока <данные изъяты>» были обнаружены и изъяты два спичечных коробка с находящимися внутри соответственно шестью и семью полимерными свертками с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой 10,78 гр., что соответствует крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Общая масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО2 наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), составляет 13,40 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого и подозреваемого, показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, ФИО2 показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ признает полностью. Действительно 01.12.2019г. в обеденное время случайно зайдя в заброшенное здание у <адрес>, нашел на оконной коробке пачку из-под сока с 3 коробками спичек с 16 свертками с <данные изъяты>. Сначала героин взял просто так, без особой цели, растерялся, но придя в себя подумал, что лучше пусть лежит. У него сейчас трудная жизненная ситуация, бывает мучают боли в руке. Поэтому оставил героин только с той целью, чтобы в дальнейшем, когда будет совсем уже плохо, употребить его самому. Никому сбывать его даже и не думал. Далее 03.12.2019г. у него изъяли 3 свертка с <данные изъяты> сотрудники полиции в его машине, а затем 04.12.2019г. оставшиеся свертки 13 штук изъяли уже у него дома. Все было так, как изложено в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. (т. 1 л.д. 189-192).

При допросе в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что в его пользовании имеется автомобиль марки <данные изъяты>» г/н №, темного цвета. Данный автомобиль в свою собственность переоформить не успел, он числится на старом собственнике, у которого он его купил примерно месяц назад. 03.12.2019 года в вечернее время, точно назвать не может, на часы не смотрел, около 11:00 часов он приехал к знакомому ФИО18, точный адрес его не знает, может показать визуально. У дома, который расположен выше дома ФИО18, по <адрес> у него заглох автомобиль. В это время к его машине подошли сотрудники полиции, они были одеты в гражданскую одежду, представились, показали служебные удостоверения. С сотрудниками полиции находились двое гражданских лиц, которых сотрудники полиции представили как понятых. Сотрудники полиции ему пояснили, что он задержан по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств. Сотрудники полиции его досмотрели, перед досмотром предложили ему добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные вещества и предметы. Он сказал, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе его досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли его сотовый телефон марки <данные изъяты>» с сим-картой компании <данные изъяты>, №, зарегистрированной на него, абонентский номер второй сим-карты он не помнит и не помнит, на кого она зарегистрирована. Также в ходе его досмотра 03.12.2019 года сотрудниками полиции были обнаружены и изъять деньги в сумме 19900 рублей различными купюрами. Данные деньги принадлежат ему, это семейный бюджет, он их не выложил после поездки в <адрес>. Телефон и деньги сотрудники полиции у него изъяли, соответствующе все упаковали в его присутствии и присутствии понятых. Далее сотрудники полиции стали досматривать вышеуказанную машину. Перед данным досмотром сотрудники полиции также предложили выдать им добровольно наркотические средства и иные запрещенные вещества и предметы, он им сказал, что в его машине запрещенных веществ и предметов не имеется. В xoде досмотра машины сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства <данные изъяты>. <данные изъяты> находился в трех полимерных свертках, которые находились в одном спичечном коробке. <данные изъяты> лежал в пластиковой коробке отопления салона, это в передней части автомобиля, это он его туда положил. Данный героин принадлежит ему, он нашел его в заброшенном здании в районе спецшколы <адрес> примерно 01 декабря 2019. Он понял, что нашел героин, так как знает, как он выглядит и знает его на вкус, потому что ранее судим за незаконный оборот наркотических средств. Он его попробовал на вкус, когда нашел 01.12.2019 года из одного спичечного коробка, который оставил у себя в машине. Всего он 01.12.2019 года в указанное время нашел три спичечных коробка, внутри которых находились наркотические средства <данные изъяты> 3 спичечных коробка находились в одной коробке из-под сока «<данные изъяты> Один вышеуказанный коробок с героином он положил себе в машину, два других спичечных коробка с героином он положил у себя дома по <адрес>, а именно во дворе под лестницей в предбанник. В данных двух спичечных коробках находилось в одном шесть, в другом семь полимерных свертков с героином, их точное количество он узнал при обследовании жилища, которое сотрудники полиции проводили 04.12.2019 года в его присутствии и присутствии понятых. Он точно знает, что то, что он нашел в спичечных коробках, является <данные изъяты>, поскольку знает, как он выглядит, так как ранее отбывал наказание именно за сбыт <данные изъяты>. Сам он очень давно употреблял наркотики, а именно до 1985 года. Найденные наркотики он решил оставить себе, жалко их было выбросить, так как знает им цену. Он не может назвать точное время, в которое 03.12.2019 года сотрудники полиции проводили его личный досмотр и досмотр его машины, но на улице было уже темно. Обнаруженный и изъятый у него в машине коробок с героином, разложенный по полимерным сверткам, сотрудники полиции соответствующе упаковали и опечатали в его присутствии и присутствии понятых. Данный <данные изъяты> действительно принадлежит ему, подброшен ему не был. По всем проведенным действиям в отношении него сотрудники полиции составляли соответствующие протоколы, в которых указано все верно. По поводу того, что 04.12.2019 года сотрудниками полиции у него в его домовладении были обнаружены и изъяты оставшаяся часть наркотических средств героин, поясняет, что 04.12.2019 года он находился в отделе полиции <адрес>. Там сотрудники полиции ему предъявили постановление суда на разрешение обследования его жилища с надворными постройками и предложили ему самому добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту наркотические средства и иные вещества и предметы. Он решил им рассказать, что дома под лестницей предбанника хранит еще наркотики героин, так как подумал, что они сами их могут найти при данном обследовании. После этого 04.12.2019 года совместно с сотрудниками полиции он поехал к себе домой, с ними были еще двое мужчин понятых. Перед началом обследования жилища и надворных построек сотрудники полиции ему еще раз предложили выдать наркотические средства и иные запрещенные вещества и предметы, дали ему подписать указанное постановление суда. После чего с его согласия они все вместе прошли в его домовладение, где он указал сотрудникам полиции, где хранит наркотики, после чего сотрудники полиции их у него изъяли. Никто ему ничего не подкидывал, наркотики принадлежат ему. Больше ничего при обследовании его дома и надворных построек сотрудники полиции 04.12.2019 года не обнаружили и не изымали. Они изъяли у него все наркотики, больше у него ничего не сталось. По данному факту сотрудники полиции также составляли соответствующие документы, в которых указано все верно, он с ними знакомился. (т. 1 л.д. 78-80).

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что работает <данные изъяты> ОБНОН МУ МВД России «Сызранское». С подсудимым знаком. В отношении ФИО3 поступила оперативная информация. 03.12.2019г. они проводили проверочную закупку у ФИО18. Рядом с домом ФИО18 был задержан ФИО3, он был на своей машине. ФИО3 было предложено выдать запрещенные предметы, он сказал, что запрещенного у него ничего нет, после чего было решено провести осмотр его автомобиля. В автомобиле ФИО3 ОКА синего цвета рядом у пассажирского сиденья в системе отопления был обнаружен спичечный коробок, в котором находились 3 полимерных свертка с порошкообразным веществом. После этого ФИО3 был доставлен в отдел. В процессе разговора ФИО3 пояснил, что дома у него есть наркотические вещества. 04.12.2019г. они провели обследование жилища ФИО3, где ФИО3 выдал коробку из-под сока, в которой находились 2 спичечных коробка, в одном находились 6 полимерных свертка, в другом 7 таких же свертков. Данная коробка находилась на заднем дворе, под лестницей при входе в предбанник. В ОРМ участвовали двое понятых и 2 оперативника. ФИО3 пояснил, что наркотические вещества нашел в заброшенном детском саду около <адрес> наркотические вещества себе для хранения и употребления. Замечаний от ФИО3 не поступало. При изъятии наркотических средств в машине ФИО3 были одни понятые, а при обследовании жилища - другие.

Свидетель Свидетель №3 будучи допрошенным на предварительном следствии, показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что 03 декабря 2019 года в послеобеденное время, точное время он не помнит, он находился в <адрес> и был приглашен сотрудником полиции в качестве незаинтересованного лица при производстве ОРМ. Также был приглашен ещё один мужчина. С сотрудниками полиции они проехали в <адрес>, прибыли к торцу <адрес>, где было произведено задержание сотрудниками полиции ФИО18 подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств. Также в это время на данную площадку подъехала машина ОКА синего цвета г/н №. Один из сотрудников полиции подошел к данной машине, представился и попросил мужчину, находящегося за рулем данной машины, выйти из машины. После чего они все подошли к данной машине, сотрудники полиции представились, представили их, как незаинтересованных лиц, и попросили представится водителя машины. Он представился ФИО2. Сотрудники полиции пояснили ФИО3, что он подозревается в незаконном хранении и сбыте наркотических средств, в связи с чем в настоящее время будет проводиться исследование его вещей и предметов одежды, а также обследование его машины на наличие наркотических средств. Всем были разъяснены права и обязанности. После этого один из сотрудников полиции предложил ФИО3 выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что таковых не имеет. После чего один из сотрудников полиции приступил к досмотру ФИО3, и в ходе обследования ФИО2 во внутреннем кармане надетой на нем куртки изъял сотовый телефон <данные изъяты>» в сине-черном корпусе с двумя сим- картами, и денежные средства в сумме 19 900 рублей различными купюрами, которые находились в заднем кармане надетых на нем джинс. Данные предметы были упакованы в два полимерных пакета, горловины данных пакетов были перетянуты нитями, концы которых были склеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов МУ МВД России «Сызранское», на которых расписались они, ФИО3 и сотрудник полиции. Более в ходе исследования ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту один из сотрудников полиции составил соответствующий протокол, в котором все расписались. После этого сотрудники полиции пояснили, что сейчас будут обследовать машину на наличие запрещенных веществ и предметов. ФИО3 также один из сотрудников полиции предложил выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нём имеются в его машине, он пояснил, что таковых не имеет. После чего сотрудники приступили к обследованию машины ОКА синего цвета г/н №. В ходе обследования сотрудники полиции в пластиковой коробке системы отопления, находящейся под панелью с правой передней пассажирской стороны обнаружили спичечный коробок с находившимися внутри тремя полимерными свертками, в которых находилось порошкообразное вещество. Данный коробок с содержимым был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина пакета была перетянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов МУ МВД России «Сызранское», где расписались они, незаинтересованные лица, ФИО2 и сотрудник полиции. Более в ходе обследования ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту один из сотрудников полиции составил соответствующий акт, правильность оформления которого подтвердили своими подписями все присутствующие лица. По факту изъятия ФИО2 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотик «героин», который принадлежит ему. Его он нашел три дня назад в заброшенном здании детского сада на <адрес> в <адрес>. Хранил наркотик для личного употребления, хотя позже уже после составления протокола говорил, что вроде бы хотел отдать его дочери, которая сильно болеет или продать кому то. Но в акте было записано, что ФИО12 хранил <данные изъяты> именно для личного употребления, как он сразу и говорил. Про изъятые деньги и телефон он пояснил, что они также принадлежат ему. В процессе, проводимых мероприятий на ФИО12 в его присутствии сотрудниками полиции ни морального ни физического давления не оказывалось. Каких-либо иных жалоб и заявлений с его стороны не поступало. (т. 1 л.д. 108-110).

Свидетель Свидетель №6, будучи допрошенным на предварительном следствии, показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что 04 декабря 2019 года, примерно в пятом часу вечера, точного времени он не помнит, он находился в г.Октябрьск и был приглашен сотрудником полиции в качестве незаинтересованного лица при производстве ОРМ. Так же был приглашен ещё один мужчина в качестве второго незаинтересованного лица. После чего они проехали с тремя сотрудниками полиции, а также мужчиной, представившимся как ФИО2, к <адрес>. Прибыли на место примерно в пять часов вечера. Возле указанного дома ФИО2 пояснил, что он проживает в нем, и сотрудники полиции предъявили ему постановление суда о разрешении на проведение обследования <адрес>. ФИО2 ознакомился с постановлением и расписался в нем. После чего один из сотрудников полиции предложил ФИО2 выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются на территории указанного дома. ФИО3 пояснил, что он хранит наркотическое средство героин и готов указать место его нахождения. Далее он провел всех на задний двор, где находилось строение бани. ФИО3 указал на лестницу, ведущую в предбанник, под нижней ступенькой которой находилась вскрытая маленькая коробка из-под сока с надписью <данные изъяты>», в которой находилось два спичечных коробка, в одном коробке было 6 свертков из полимера, перемотанных нитью белого цвета с порошкообразным веществом, в другом коробке было 7 аналогичных свертков из полимера, перемотанных нитью белого цвета с порошкообразным веществом. Как пояснил ФИО3 - в свертках находится наркотическое средство героин, которое он нашел случайно вместе с ранее изъятыми у него другими свертками, хранил наркотик без цели сбыта для личного употребления. Данная пачка из-под сока с вышеописанным содержимым была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина пакета была перетянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов МУ МВД России «Сызранское», где расписались они, незаинтересованные лица, ФИО2 и сотрудник полиции. Более в ходе обследования ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту один из сотрудников полиции составил соответствующий акт, правильность оформления которого подтвердили своими подписями все присутствующие лица. В процессе проводимых мероприятий на ФИО3 в его присутствии сотрудниками полиции ни морального ни физического давления не оказывалось. Каких-либо иных жалоб и заявлений с его стороны не поступало. (т. 1 л.д. 125-126).

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления также подтверждается:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 04.12.2019г. (т. 1 л.д. 5-6);

- постановлением от 04.12.2019 о рассекречивании материалов оперативно-розыскных мероприятий (т. 1 л.д. 7);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 04.12.2019г., согласно которому велось наблюдение за ФИО2, который согласно поступившей оперативной информации намеревался сбыть у <адрес> наркотическое средство «героин». (т. 1 л.д.10-11);

- протоколом исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице от 03.12.2019г., согласно которому в ходе досмотра ФИО2 у последнего обнаружены денежные средства в сумме 19 900 рублей и сотовый телефон <данные изъяты>» (т. 1 л.д.12-15);

- актом обследования транспортного средства от 03.12.2019, согласно которому в ходе обследования а/м «Ока» синего цвета г/н №, находящегося в пользовании ФИО2, в пластиковой коробке отопления салона а/м обнаружен и изъят спичечный коробок с тремя полимерными свертками с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 16-18);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.12.2019, согласно которому получены смывы с пальцев ладоней с левой и правой руки и ногтевые срезы левой и правой рук ФИО2 (т. 1 л.д. 24);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 04.12.2029, согласно которому в предбаннике бани, расположенной на территории <адрес>, ФИО2 выдал коробку из-под сока <данные изъяты>» с находящимися в ней двумя спичечными коробками, в которых находились 6 и 7 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, общее количество свертков 13. (т. 1 л.д.43-47);

- заключением эксперта № от 10.12.2019г., согласно которому вещество в 13-ти свертках, изъятое при обследовании жилища, надворных построек по <адрес>, где проживает ФИО2, массой по сверткам 0,74г, 0,70г, 0,76г, 0,84г, 0,84г, 0,92г, 0,96г, 0,92г, 0,68г, 0,90г, 0,88г, 0,78г, 0,86г содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 57-58);

- заключением эксперта № от 10.12.2019, согласно которому на фрагментах ногтевых пластин правой руки ФИО2 обнаружены следы наркотического средства героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 65-66);

- заключением эксперта № от 04.12.2019, согласно которому вещество в 3-х свертках, изъятых при обследовании а/м «Ока» г/н №, находящейся в пользовании ФИО2, массой по сверткам 0,90г, 0,84г, 0,88г содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 71-72 );

- протоколом осмотра предметов от 17.12.2019, согласно которому осматриваются: два полупрозрачных пакета с находящимися внутри наркотическими средствами героин, полупрозрачный полимерный пакет внутри с сотовым телефоном <данные изъяты>» и контакты в телефоне, полупрозрачный полимерный пакет с денежными купюрами достоинством по - 2000 руб. - 1, 1000 руб. - 5, 500 руб. - 21, 100 руб. - 24, всего на общую сумму 19 900 руб. (т. 1 л.д. 87-90);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.02.2020, согласно которому осматриваются бумажные свертки-конверты с образцами смывов и срезов ногтевых пластин с рук ФИО2, материалы ОРД в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 137-139).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения.

Оценив все доказательства по делу, в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления при установленных обстоятельствах полностью доказанной, и действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка рассмотрения дела, является <данные изъяты>.

Обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2, рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 ч. 2, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

И с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который, не смотря на то, что поместу жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия предыдущего наказания положительно, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался, но с учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, которое он совершил, имея непогашенную судимость также за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований при назначении наказания для применения ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, с отбыванием наказания, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом совершения преступления при опасном рецидиве, в исправительной колонии строгогорежима.

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 и ст. 68 ч. 3 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом наличия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 15 ч. 6 и ст. 62 ч. 1 УК РФ.

В силу установленных обстоятельств, суд счел возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет федерального бюджета, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом ему в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 декабря 2019г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить - заключение под стражу.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение работы адвоката Саниевой И.Ю. за осуществление защиты ФИО2 в суде взыскать за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации. Вещественные доказательства по уголовному делу №: - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Т.А. Голова