Приговор № 1-247/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-247/2021

Дело №1-247/29-2021 г.

46RS0030-01-2021-002169-50


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Центрального административного округа г. Курска Положенковой Т.А., ФИО11, ФИО12,

подсудимых ФИО13, ФИО14,

защитников-адвокатов Ревенковой Е.В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Сульженко О.С., Симонян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13, <данные изъяты>, ранее не судимого, депутатом, членом выборного (избирательного) органа не являющегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО14, <данные изъяты>, ранее не судимого, депутатом, членом выборного (избирательного) органа не являющегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО13, ФИО14, каждый в отдельности, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время в неустановленном месте у неустановленных органами предварительного следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконное производство и незаконный сбыт наркотических средств путем осуществления «тайников-закладок» на территории г. Курска и Курской области и извлечения тем самым для себя выгоды в виде денежного вознаграждения. При этом, неустановленные органами предварительного следствия лица с целью извлечения для себя наибольшей выгоды в виде денежных средств путем увеличения объемов сбыта наркотических средств, зная рынок сбыта, тактику и методику сбыта наркотических средств, с использованием Интернет-ресурсов, являясь поставщиком, способным бесперебойно поставлять крупные партии наркотических средств, зарегистрировались в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту ИТКС «Интернет») в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» с учетной записью №», с сетевым именем «<данные изъяты>

В целях реализации корыстного мотива и преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом являющегося наркотическим средством, в конце ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное время неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированные в ИТКС «Интернет» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» с учетной записью №», с сетевым именем «<данные изъяты> в ходе обмена сообщениями предложили ФИО13, зарегистрированному в этой же программе обмена сообщениями с учетной записью №», с сетевым именем <данные изъяты>», привязанной к абонентскому номеру «+№», находившемуся адресу: <адрес>, незаконно сбывать вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в целом относится к наркотическим средствам, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем осуществления «тайников-закладок», при этом пообещав ФИО13 денежное вознаграждение в размере 150 рублей за каждый осуществленный им «тайник-закладку», на что ФИО13, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом относится к наркотическим средствам, с целью извлечения для себя выгоды в виде денежного вознаграждения добровольно согласился, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. При этом ФИО13 достоверно было известно о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте ФИО13 во исполнение своей преступной роли, действуя согласовано с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в ходе личной встречи предложил ранее ему знакомому ФИО14 совместно заниматься сбытом наркотических средств, а именно: осуществлять «тайники-закладки» с наркотическим средством за денежное вознаграждение в размере 150 рублей за один осуществленный «тайник-закладку», на что ФИО14, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в целом относится к наркотическим средствам, с целью извлечения для себя выгоды в виде денежного вознаграждения добровольно согласился, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО13 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. При этом ФИО14 достоверно было известно о том, что свободный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов не территории Российской Федерации запрещен.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО13 и ФИО14, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, распределили между собой свои преступные роли, согласно которым при получении ФИО13 сообщения с указанием места расположения оптовой партии наркотического средства последний совместно с ФИО14 на имеющемся у последнего в пользовании автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» регистрационный № должны прибыть в место расположения оптовой партии с наркотическим средством, изъять наркотическое средство из «тайника-закладки», впоследующем ФИО13 должен был непосредственно осуществить «тайник-закладку» с наркотическим средством, сфотографировать «тайник-закладку» и описать его место нахождения на имевшийся в его пользовании мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7», а ФИО14, в свою очередь, должен был на имевшемся в его пользовании вышеуказанном автомобиле доставлять ФИО13 в различные места г. Курска и Курской области для осуществления «тайников-закладок» с наркотическим средством и, находясь рядом с ФИО13, должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО13 об опасности, после чего обобщенные фотоизображения и описания точного места нахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, осуществленных ФИО13, ФИО14 c помощью имевшегося в его пользовании мобильного телефона марки «Asus ZB633KL» должен был направить через кроссплатформенную программу обмена сообщениями «Telegram» ИТКС «Интернет», используя одну на двоих с ФИО13 учетную запись № с одним на двоих сетевым именем <данные изъяты>» привязанным к абонентскому номеру «+№» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram», неустановленным органами предварительного следствия лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использовавшим учетную запись №», с сетевым именем «<данные изъяты>», которые впоследствии по тем данным, которые им сообщат ФИО13 и ФИО14, должны незаконно сбыть данное наркотическое средство лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. При этом ФИО13 и ФИО14 договорились между собой, что денежные средства за осуществленные «тайники-закладки» будут делить между собой поровну.

В свою очередь, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляя общее руководство преступной деятельностью, должны были, соблюдая меры конспирации, используя ИТКС «Интернет», приискивать на территории г. Курска лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 07 часов 47 минут, ранее указанные неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» ИТКС «Интернет» путем обмена сообщениями на находившийся в пользовании ФИО13 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7» и находившийся в пользовании ФИО14 мобильный телефон марки «Asus ZB633KL» сообщили на одну на двоих учетную записью <данные изъяты>», с одним на двоих сетевым именем «<данные изъяты>», привязанную к абонентскому номеру «+№», точное место нахождения оптовой партии вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом относится к наркотическим средствам, находившегося в неустановленном органами предварительного следствия месте в Сеймском административном округе г. Курска, которое ФИО13 и ФИО14 должны были забрать путем изъятия «закладки» из тайника, и в последующем незаконно сбыть путем осуществления «тайников-закладок» на территории г. Курска, после чего, не позднее приведенного времени ФИО13 и ФИО14, реализуя вышеуказанный преступный умысел, на автомобиле, сведения о котором приведены выше, под управлением ФИО14 прибыли в неустановленное органами предварительным следствием место в Сеймском административном округе г. Курска, где ФИО13 путем изъятия из тайника забрал «закладку» с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом относится к наркотическим средствам массой не менее 3,41 грамма, а ФИО14 во исполнение своей преступной роли в этот момент, находясь в автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» регистрационный знак №, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, предупредить ФИО13 об опасности.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 07 часов 47 минут неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сведения о которых приведены выше, на ранее приведенную учетную запись в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» путем обмена сообщениями сообщили ФИО13 и ФИО14 о необходимости изготовить из наркотического средства, незаконно приобретенного ими ДД.ММ.ГГГГ, «тайники-закладки» с наркотическим средством, предназначавшимся для последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача, а последние не позднее 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ во исполнение своих преступных ролей, имея при себе полученное ими в этот же день вышеуказанное наркотическое средство, прибыли к дачному участку <адрес>, где ФИО14 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить ФИО13 об опасности, а последний, в свою очередь, действуя согласованно с ФИО14, прошел на участок местности с географическими координатами «№», где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 26 минут у основания столба, расположенного около забора дачного участка <адрес> в грунте осуществил «тайник-закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом относится к наркотическим средствам массой 0,38 грамма, после чего в это же время сфотографировал место «тайника-закладки» на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7».

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, не позднее 14 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ во исполнение своих преступных ролей, имея при себе полученное ими в этот же день вышеуказанное наркотическое средство, прибыли к дачному участку <адрес>, где ФИО14 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить ФИО13 об опасности, а последний, в свою очередь, действуя согласованно с ФИО14, прошел на участок местности с географическими координатами «№», расположенный с внутренней части забора данного дачного участка, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 29 минут осуществил «тайник-закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом относится к наркотическим средствам массой 0,33 грамма, после чего в это же время сфотографировал место «тайника-закладки» на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7».

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, не позднее 14 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ во исполнение своих преступных ролей, имея при себе полученное ими в этот же день вышеуказанное наркотическое средство, прибыли к дачному участку <адрес>, где ФИО14 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить ФИО13 об опасности, а последний, в свою очередь, действуя согласованно с ФИО14, прошел на участок местности с географическими координатами «№», где у основания дерева, произрастающего около забора данного дачного участка ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 41 минуты осуществил «тайник-закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом относится к наркотическим средствам массой 0,32 грамма, после чего в это же время сфотографировал место «тайника-закладки» на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7».

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут в ходе проведения сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области оперативно-розыскных мероприятий ФИО13 и ФИО14, находясь на парковке вблизи <адрес>, были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут в ходе производства личного досмотра ФИО13 вблизи <адрес> сотрудниками УКОН УМВД России по г. Курску в правом внешнем кармане надетых на последнем штанов обнаружено и изъято из дальнейшего незаконного оборота вещество, находившееся в 7 свертках, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом относится к наркотическим средством общей массой 2,31 грамма (на исследование израсходовано по 0,01 грамму из каждого объекта, а всего общей массой 0,07 грамма вещества); согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ- содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом относится к наркотическим средством общей массой 2,38 грамма (на исследование израсходовано по 0,01 грамму из каждого объекта, а всего общей массой 0,07 грамма вещества), которое ФИО13 и ФИО14, зарегистрированные в ИТКС «Интернет» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» с одной на двоих учетной записью <данные изъяты> с одним на двоих сетевым именем «<данные изъяты>», привязанной к абонентскому номеру «+№», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированными в ИТКС «Интернет» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» с ранее указанными учетной записью и сетевым именем, пытались незаконно сбыть на территории г. Курска бесконтактным способом путем осуществления «тайника – закладки», лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО13 и ФИО14 не выполнили всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателям, и наркотическое средство изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками полиции.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области осмотров мест происшествий, а именно: участков местности, с географическими координатами «№», ««№», «№»: у основания столба, расположенного около забора дачного участка <адрес>, на грунте, расположенного с внутренней части забора дачного участка <адрес>, у основания дерева, произрастающего около забора дачного участка <адрес>» <адрес>, было обнаружено и изъято из дальнейшего незаконного оборота вещество, которое согласно заключениям эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, справкам об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, №/и от ДД.ММ.ГГГГ, №/и от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом относится к наркотическим средствам, массами: 0,37 грамма, 0,32 грамма, 0,31 грамма (по заключениям экспертов) и 0,38 граммов, 0,33 грамма, 0,32 грамма (согласно справкам об исследовании)- соответственно (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества- в каждом случае).

Всего, в период времени с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения личного досмотра ФИО13 и осмотров мест происшествия из незаконного оборота изъято вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом относится к наркотическим средством, общей массой 3,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, которое ФИО13 и ФИО14, зарегистрированные в ИТКС «Интернет» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» с одной на двоих учетной записью <данные изъяты> с одним на двоих сетевым именем «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру «+№», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сведения о которых приведены выше, пытались незаконно сбыть на территории г. Курска бесконтактным способом путем осуществления «тайников-закладок» лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО13 и ФИО14 не выполнили всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателям, и наркотическое средство изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного расследования, которые подсудимый подтвердил в ходе судебного следствия, следует, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона «Samsung Galaxy A7», в программе «Telegram» с аккаунта, к которому привязан принадлежащий ему абонентский номер «№» с ником «<данные изъяты>», вступил в переписку с неизвестными ему лицами, которые предложили размещать в «тайники-закладки» наркотические средства за денежное вознаграждение, на что он согласился, осознавая противоправность этого. Согласно достигнутой договоренности с куратором, зарегистрированным в приложении «Telegram» под ником «<данные изъяты>», он должен был, получив оптовую партию наркотика, расфасованного по дозам, разложить свертки с наркотиком по «тайникам-закладкам» на территории г. Курска, описание которых с фотоизображением передать посредством приложения «Telegram» куратору, и за каждый изготовленный тайник-закладку получить вознаграждение в размере 150 руб. После этого он предложил ФИО14, имевшему в собственности автомобиль «Mitsubishi Lancer» работать вместе, занимаясь сбытом наркотиков, вырученные от этого деньги делить поровну, на что тот согласился. Согласно достигнутой договоренности на указанном автомобиле ФИО14 должен был доставлять его к различным местам, как получения оптовых партий наркотика, так и местам их розничного сбыта, и в то время, когда он (ФИО13) будет забирать наркотическое средство из тайника или изготавливать розничный «тайник-закладку» ФИО14 должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения его об опасности, а после размещения всех закладок в тайники с телефона ФИО14 они должны были отправлять фотоизображения с описанием куратору. Получив ДД.ММ.ГГГГ от куратора в приложении «Telegram» сообщение с координатами, фотоизображением местонахождения партии наркотика со сленговым названием «соль», находившегося в Сеймском округе г. Курска, на автомобиле ФИО14 прибыли к данному месту, откуда он (ФИО13) забрал оптовую партию с наркотиком (30 свертков), после чего они, передвигаясь на автомобиле под управлением ФИО14, изготовили ряд «тайников-закладок» с данным наркотиком на различных участках СНТ в Северо-Западном округе г. Курска, разместив таким образом 23 свертка с наркотиком, сделав фотоизображение и описание каждого, в том числе он поместил по одному свертку с наркотиком: у основания столба, расположенного около забора дачного участка <адрес> на грунте, расположенного с внутренней части забора дачного участка <адрес>, у основания дерева, произрастающего около забора дачного участка <адрес>, и из полученной в этот день партии с наркотиком у него осталось 7 свертков, которые он намеревался разместить в тайники позднее, однако, в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО14 были задержаны, наркотическое средство изъято (т. 1 л.д. 87-94, 95-100, 106-109, т. 3 л.д. 100-102, 163-168).

Подсудимый ФИО14 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного расследования, которые подсудимый подтвердил в ходе судебного следствия, следует, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года ранее ему знакомый ФИО13 в приложении «Telegram» вступил в переписку с неизвестными лицами, согласившись за денежное вознаграждение забирать оптовые партии с наркотиком и размещать курительные смеси, имеющие сленговое название «соль», «ск», «спайс», в розничные тайники-закладки, о чем ему (ФИО14) сразу же рассказал и предложил совместно заниматься данной деятельностью, на что он, осознавая противоправность этого, согласился, и согласно достигнутой договоренности на имевшемся у него автомобиле «Mitsubishi Lancer» регистрационный знак №, должен был возить ФИО13 к месту нахождения оптовой партии с наркотическим средством, а также к местам изготовления розничных тайников-закладок, и, находясь неподалеку, должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО13 об опасности, а после размещения всех закладок в тайники с его (ФИО14) телефона «Asus ZB633KL» они должны были отправлять в приложении «Telegram» фотоизображения с описанием места нахождения куратору, а вырученные за это денежные средства делить поровну. Таким образом он и ФИО13 стали работать «закладчиками» на интернет-магазин. Получив ДД.ММ.ГГГГ от куратора «<данные изъяты>» в приложении «Telegram» сообщение с координатами, фотоизображением местонахождения партии наркотика со сленговым названием «соль» в Сеймском округе г. Курска, на его автомобиле прибыли к данному месту, откуда ФИО13 забрал оптовую партию с наркотиком (30 свертков по 0,5 грамма), после чего они на автомобиле под его управлением прибыли в Северо-Западный округ г. Курска, где на различных участках СНТ изготовили 23 тайника-закладки с указанным наркотиком, предназначенные для дальнейшего сбыта, в том числе: у основания столба, расположенного около забора дачного участка <адрес>, на грунте, расположенного с внутренней части забора дачного участка <адрес>, у основания дерева, произрастающего около забора дачного участка <адрес>, и из полученной в этот день партии с наркотиком осталось 7 свертков, которые они намеревались разместить в тайники позднее, однако, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО13 были задержаны, наркотическое средство изъято. При этом показания, данные на этапе расследования, в которых он отрицал свою причастность к инкриминируемому деянию, не поддержал, указав, что на тот период времени таким образом пытался избежать ответственности за содеянное (т. 3 л.д. 97-99, 231-236; т. 1 л.д. 117-121, 127-130).

Помимо полного признания вины подсудимыми ФИО13, ФИО14 вина каждого из них в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Так, свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указал, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении личных досмотров ранее ему незнакомых мужчин: ФИО13, ФИО14, задержанных по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На предложение сотрудников правоохранительных органов выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, ФИО13 заявил, что в правом внешнем кармане штанов находится наркотическое средство со сленговым названием «ск, соль», и у последнего в данном кармане была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находились 7 свертков, выполненных из фрагмента фольги, внутри которых прозрачные полимерные пакеты с веществом светлого цвета, а также у данного лица был изъят мобильный телефон «Samsung A7», содержащий переписку о причастности последнего к противоправной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, с разрешения ФИО13 отфотографированная сотрудниками правоохранительных органов, отобраны смывы с рук ФИО13 В ходе личного досмотра ФИО14 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Asus», содержащий переписку о причастности последнего к противоправной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, с разрешения ФИО14 отфотографированная сотрудниками правоохранительных органов, отобраны смывы с рук ФИО14 Также он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО13, ФИО14 – автомобиля «Mitsubishi Lancer» регистрационный знак №, припаркованного вблизи <адрес>, в ходе которого в находившейся на заднем сидении спортивной сумке были обнаружены и изъяты: пищевая фольга, липкая лента серого цвета, банковские карты, электронные весы, блокнот. Изъятое упаковано должным образом, в каждом случае был составлен соответствующий протокол, в котором все было отражено верно, замечаний к содержанию которых ни у кого из участвующих лиц не поступало (т. 3 л.д. 21-24);

свидетель ФИО2, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указал, что вместе с другим понятым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в данном качестве при проведении осмотров мест происшествия, а именно: участков местности у дачных участков №, № линии №, а также участка № линии <адрес>, где: с внутренней части деревянного забора, в земле у основания электрического столба, у основания дерева – в каждом случае был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоленты серого цвета, внутри которого имелась фольга, в которой находился полимерный прозрачный пакетик с веществом в виде комков и порошка светлого цвета, изъятое упаковано должным образом, в каждом случае был составлен соответствующий протокол, в котором все было отражено верно, замечаний к содержанию которых ни у кого из участвующих лиц не поступало (т. 3 л.д. 18-20);

свидетели ФИО3 (показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ), ФИО1 (показания которого также были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил), ФИО4 (показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ), каждый в отдельности, сообщили об обстоятельствах проведения каждым из них осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями действующего законодательства, составлении соответствующих протоколов, подписанных участвовавшими лицами без каких-либо замечаний с верным изложением происходившего (т. 3 л.д. 89-90, 83-84, 85-86);

свидетель ФИО5, с учетом оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний, которые подтвердил, сообщил, что, являясь старшим оперуполномоченным отдела УКОН УМВД России по Курской области, совместно с коллегой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 40 минут проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в целях документирования преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Курска и Курской области, в отношении ФИО13 и ФИО14, согласно оперативной информации намеревавшихся изготовить ДД.ММ.ГГГГ «тайники-закладки» с наркотическим средством на территории г. Курска, по месту их вероятного появления- около поста ГИБДД «Московский» г. Курска. В 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи указанного поста проехал автомобиль «Mitsubishi Lancer» регистрационный знак №, на водительском сиденье которого находился человек, опознанный ими, как ФИО14, проехал к <адрес> по объездной дороге, после чего припарковался на стоянке, и в 02 часа 38 минут к указанному автомобилю подъехал автомобиль такси, из которого вышел человек, опознанный ими, как ФИО13, который затем занял место на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «Mitsubishi Lancer» регистрационный знак №, после чего указанные мужчины производили какие-то манипуляции с телефонами, и в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об их задержании, последние были задержаны (т. 3 л.д. 94-96);

свидетель ФИО6, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 относительно проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; также указал о проведении личного досмотра ФИО13 в соответствии с требованиями действующего законодательства, о чем составлен соответствующий протокол, в котором все отражено верно (т. 3 л.д. 91-93);

свидетель ФИО7 в судебном заседании, с учетом оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний, которые подтвердил, сообщил об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 10 минут личного досмотра ФИО14 в соответствии с требованиями действующего законодательства, о чем составлен соответствующий протокол, в котором все отражено верно (т. 3 л.д. 87-88);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО13 и обвиняемым ФИО14, из которого следует, что ФИО13 вину признает в полном объеме, приводит сведения о совместных с ФИО14 действиях, направленных на сбыт наркотического средства, получаемого от неустановленных органами предварительного следствия лиц, при этом ФИО14 вину не признает, не отрицает при этом, что исполнял роль водителя ФИО13, когда последний занимался помещением наркотического средства в тайники-закладки, а также получал от ФИО13 просьбы зайти в аккаунт последнего, отредактировать и отправить оператору фотоизображения с описанием мест тайников-закладок с наркотическим средством, изготовленных ФИО13 (т. 1 л.д. 203-208).

О виновности подсудимых в совершении вышеуказанного преступления свидетельствуют также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела:

- рапорт оперативного дежурного ДЧ Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о получении в 03 час. 40 мин. от оперуполномоченного УКОН УМВД России по Курской области сообщения о том, что около кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> остановлен автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» регистрационный знак №, в котором у ФИО13 и ФИО14 хранятся наркотические вещества (т. 1 л.д. 8);

- рапорт ст. оперуполномоченного УКОН УМВД России по Курской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по подозрению в сбыте наркотических средств были задержаны ФИО13, ФИО14 В ходе личного досмотра ФИО13 были обнаружены и изъяты: 1 полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом в виде комков и порошка и 6 свертков, изготовленных из липкой ленты серого цвета, фрагмента фольгированной пленки, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета в виде комков и порошка (т. 1 л.д. 9);

- рапорты о/у по ОВД отдела УКОН УМВД России по Курской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе исполнения поручения следователя в результате проведенных осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на: участке местности, расположенном около дачного участка <адрес>, соответствующем географическим координатам №, а именно: с внутренней стороны в верхней части деревянного забора; а также расположенном около дачного участка <адрес>, соответствующим географическим координатам №, а именно: около электрического столба, в земле; около дачного участка <адрес>, соответствующим географическим координатам №, а именно: у основания пня, в земле, - в каждом случае был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из изоляционной ленты серого цвета, при вскрытии которого обнаружен фрагмент фольги, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой у горловины, с веществом в виде комков и порошка светлого цвета, который изготовили ФИО13, ФИО14 (т. 2 л.д. 10, 28, 46); а также протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, содержащие аналогичные сведения (т. 2 л.д. 12-19, 30-37, 48-55);

- протокол личного досмотра ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в правом внешнем кармане надетых на ФИО13 штанов обнаружена и изъята пачка из под сигарет, в которой находится полимерный пакет с застежкой у горловины с веществом светлого цвета в виде комков и порошка и 6 свертков, изготовленных из липкой ленты серого цвета, внутри каждого из которых находится фрагмент фольгированной пленки, полимерные пакеты с застежкой у горловины с веществом светлого цвета в виде комков и порошка. Кроме того, в левом внешнем кармане надетой на ФИО13 кофты обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung A7» черного цвета, содержащий в приложении «Telegram» переписку и фотоизображения по факту сбыта наркотических средств, которая с разрешения ФИО13 была отфотографирована. Кроме того, отобраны смывы с рук ФИО13 По факту изъятия последний пояснил, что наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра, хранил для дальнейшего сбыта совместно с ФИО14 на территории г. Курска и Курской области (т. 1 л.д.10-27);

- протокол личного досмотра ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 10 минут в правом кармане надетых на ФИО14 штанов обнаружен и изъят мобильный телефон «Asus» в корпусе синего цвета, с сим-картой с номером №, и с согласия ФИО14 из приложения «Telegram» была отфотографирована переписка, свидетельствующая о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, отобраны смывы с рук ФИО14 По факту изъятия ФИО14 пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему, телефон получил повреждения экрана при падении ранее (т. 1 л.д. 32-49);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» регистрационный знак №, припаркованного вблизи <адрес>, в задней части салона обнаружена спортивная сумка черного цвета, внутри которой обнаружены и изъяты: блокнот черного цвета с листами салатового цвета, на которых рукописный текст, электронные весы черного цвета, рулон фольги, липкая лента серого цвета, пластиковая карта «Сбербанк» № на имя DMITRY KISLOV, пластиковая карта «Сбербанк» №, пластиковая карта «Сбербанк» № на имя DENIS AGARKOV, пластиковая карта «Сбербанк» № на имя DENIS AGARKOV (т. 1 л.д. 53-59);

- выписка по счету на имя ФИО13, согласно которой на банковскую карту подсудимого происходило зачисление средств от неустановленных лиц (т. 2 л.д. 76, 77-84);

- протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО14 предметы: мобильный телефон «Asus», в корпусе черного цвета, содержащий переписку в приложении «Telegram» с пользователем, представленную в виде текстовых сообщений и фотоизображений, содержащую сведения о незаконном обороте наркотических средств; смывы с рук ФИО13, ФИО14 на салфетки и контрольные образцы, а также изъятые в ходе его личного досмотра в пачке из-под сигарет фрагменты фольги и изоленты серого цвета, 7 прозрачных полимерных пакетиков с вакуумной застежкой, внутри которых вещество светлого цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности; обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – ранее указанного автомобиля предметы; а также предметы, изъятые в ходе осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ на трех вышеприведенных участках местности; выписки движения денежных средств по счетам подсудимых, DVD-диски, содержащие информацию, извлеченную при производстве экспертиз с изъятых у ФИО13, ФИО14 мобильных телефонов (т. 1 л.д. 133-199, т. 2 л.д. 156-158, 164-166, 171-181, 189-190, 194-197, 204-208, т. 3 л.д. 9-11);

справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, №/и от ДД.ММ.ГГГГ, №/и от ДД.ММ.ГГГГ, №/и от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения экспертов №/з от ДД.ММ.ГГГГ, №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым каждое из изъятых в результате производства осмотров мест происшествий- участков местности, приведенных выше, а также изъятых в ходе личного досмотра ФИО13 веществ содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством соответствующими массами: 2,38 грамма, 0,33 грамма, 0,38 грамма, 0,32 грамма (по справкам) и 2,31 грамма, 0,32 грамма, 0,37 грамма, 0,31 грамма (по экспертизам) (т. 1 л.д. 29, 225-227, т. 2 л.д. 23, 41, 59, 69-72);

- постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которыми в качестве таковых признаны осмотренные в указанные выше даты предметы (т. 1 л.д. 200, т. 2 л.д. 159-160, 167, 182, 191, 198-199, 209, т. 3 л.д. 12-15, 16, 17, 54-57,58);

- заключения судебных экспертиз материалов, веществ и изделий №/з от ДД.ММ.ГГГГ, №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на представленных на экспертизы салфетках со смывами рук ФИО14, ФИО13 следов каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 234-235, 243-244).

С целью документирования преступной деятельности ФИО13, ФИО14, связанной со сбытом наркотических средств, силами ОКОН УМВД России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», результаты которого с постановлениями о рассекречивании сведений? составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены и имеются в материалах уголовного дела. Так, из рапорта о результатах ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперуполномоченными ОКОН УМВД России по Курской области ФИО6, ФИО5 в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в целях документирования и последующего изобличения в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Курска, в отношении ФИО13, ФИО14, которые известны. Наблюдение велось в месте вероятного появления указанных лиц, а именно: около поста ГИБДД «Московский» г. Курска. Произведенным наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут вблизи указанного поста проехал автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» регистрационный знак №, в котором на водительском сиденье находился молодой человек, опознанный как ФИО14 (далее- объект №). На данном автомобиле объект № поехал по объездной дороге г. Курска. Далее, в 01 час 54 минуты на автомобиле объект № приехал к <адрес> и припарковался на стоянке около данного дома. В 02 часа 38 минут к указанному автомобилю, в котором находился объект №, подъехал автомобиль такси, из которого вышел молодой человек, опознанный, как ФИО13 (далее- объект №). После чего объект № закурил сигарету и стал осматриваться по сторонам на проезжающие мимо автомобили и проходящих граждан. Затем объект № сел на переднее пассажирское сиденье в автомобиль к объекту №. После чего объекты №, 2 сидели в автомобиле и производили какие-то манипуляции с мобильными телефонами. В 03 часа 40 минут объекты №,2 на автомобиле стояли на парковке около <адрес>, после чего было принято решение об их немедленном задержании. В 03 часов 40 минут объекты №,2 были задержаны, на этом оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было окончено. В ходе проведения личного досмотра у ФИО13 было изъято 6 свертков с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством соответствующими массами: 2,38 грамма, которое он намеревался сбыть совместно с ФИО14 и иными неустановленными лицами путем изготовления «тайников-закладок». Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра CD-R диска марки «Smartbuy», имеющего на лицевой стороне надпись «№», установлено наличие на данном носителе аудиозаписи телефонных переговоров, свидетельствующих о причастности ФИО13 и ФИО14 к незаконной деятельности, направленной на сбыт наркотического средства, что также подтвердили подсудимые в ходе судебного следствия (т. 1 л.д. 75, 76, 77, 78-79, т. 3 л.д. 33-35, 36-37, 38-39, 40-41, 42-48, 49-53).

Из заключений компьютерных судебных экспертиз №/з от ДД.ММ.ГГГГ, №/з от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в изъятых в ходе проведения личных досмотров ФИО13, ФИО14 вышеуказанных мобильных телефонах обнаружены, среди прочего, сообщения интернет-мессенджеров «Telegram», графические файлы в памяти телефона, которые записаны на оптический диск однократной записи (т. 1 л.д. 268-270, 279-281).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимых ФИО13, ФИО14 в его совершении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе сотрудников правоохранительных органов, не имеется; оснований для оговора ими ФИО13, ФИО14 не установлено. Все показания свидетелей по настоящему уголовному делу согласуются между собой и с иными собранными по делу доказательствами обвинения, в том числе письменными материалами, приведенными выше, причин не доверять которым также не усматривается.

Действия подсудимых ФИО13, ФИО14 с учетом установленных в суде обстоятельств суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку они, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также по предварительному сговору между собой на сбыт наркотического средства путем совместного размещения наркотика в «закладки», намеревались незаконно сбыть лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, наркотическое средство- вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством, общей массой 3,41 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, и в целом является наркотическим средством, однако, не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, так как в 03 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в результате производства осмотров мест происшествий и личного досмотра ФИО13

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ наркотическое средство- вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством, общей массой 3,41 грамма- образует крупный размер.

В силу ст. 35 УК РФ сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, т.е. до начала выполнения объективной стороны преступлений.

Суд находит наличествующим в действиях ФИО13, ФИО14, каждого в отдельности, квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», так как в суде установлено, что согласно разработанной неустановленным лицом схеме осуществления преступной деятельности и распределению ролей неустановленное лицо должно было, используя программу обмена сообщениями «Telegram» ИТКС «Интернет», сообщать ФИО13, ФИО14 адреса местоположений «тайников-закладок» с оптовыми партиями наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта на территории Курской области и г. Курска лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, а ФИО13, ФИО14, в свою очередь, должны были забрать из тайников-закладок, указанных неустановленным лицом, оптовые партии наркотических средств, после чего размещать в различные тайники-закладки, о местонахождении которых, используя программу обмена сообщениями «Telegram» ИТКС «Интернет», сообщать неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, получать за это денежные средства в качестве вознаграждения. Получив оптовую партию с указанным выше наркотиком, предназначавшимся для сбыта, ФИО13, ФИО14 решили совместно изготовить розничные «тайники-закладки» с наркотиком в этот же день, при этом ФИО13 совершал действия по помещению наркотика, фиксации данных мест, ФИО14 доставлял их на автомобиле, наблюдал за окружающей обстановкой, и, используя телефон, должен был передавать информацию о размещенном в закладки наркотике неустановленному лицу, оператору.

Таким образом, действия ФИО13, ФИО14 между собой и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были согласованны между собой, направлены на осуществление единого преступного умысла - на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» только в тех случаях, когда это лицо с использованием данной сети выполняет объективную сторону состава данного преступления, то есть использует сеть «Интернет» непосредственно для сбыта наркотического средства, например, доводит до приобретателя информацию о наличии наркотического средства, возможности и способах его приобретения, месте его нахождения, получает от приобретателя оплату за наркотическое средство.

Вместе с тем, доказательств осведомленности, как ФИО13, так и ФИО14 о том, что сбыт наркотических средств приобретателям будет осуществляться с использованием сети «Интернет», по делу не добыто, и квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подлежит исключению из обвинения подсудимых. Само по себе использование сети «Интернет» при общении соучастников сбыта между собой не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за наркотик использовалась сеть «Интернет».

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО13, ФИО14, каждый в отдельности, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.

Согласно сообщениям ОБУЗ «ККПБ», ОБУЗ «ОКНБ» ФИО13 на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (т. 3 л.д. 113, 115).

ФИО14 согласно справкам ОБУЗ «Железногорская городская больница», ОБУЗ «ККПБ» на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 198, 200).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, на тот период времени и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО14 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО14 клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо наркотических средств (наркомании) не обнаруживает, в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 300-303).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживал и в настоящее время обнаруживает <данные изъяты> что не лишало его способности на тот период и не лишает в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО13 не нуждается. Как страдающий <данные изъяты> ФИО13 <данные изъяты>, которые ему не противопоказаны (т. 1 л.д. 289-292).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 видимых повреждений кожных покровов в проекции подкожных вен шеи, верхних и нижних конечностей, на слизистой оболочке нижней поверхности языка, которые могли бы образоваться от действия острого предмета, обладающего колющими свойствами, в том числе, при введении инъекционной иглы - не обнаружено (т. 1 л.д. 250).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 было обнаружено телесное повреждение: точечная ранка кожи в правом локтевом сгибе в проекции подкожной вены, округлой формы, розоватого цвета по периферии, в центральной части с бурой отторгающейся корочкой, диаметром 0,2 см, которая образовалась от действия острого предмета, обладающего колющими свойствами; давность ее образования в пределах 3-10 суток на момент объективного осмотра ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 257-258).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО13, ФИО14, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность каждого виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины каждым из подсудимых, их раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента возбуждения уголовного дела на начальном этапе каждый из подсудимых давал последовательные показания, указывая на свои конкретные действия, связанные с обстоятельствами совершения преступления, а также изобличая иное лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств, каждый из них до возбуждения уголовного дела, когда сотрудники полиции не располагали сведениями о конкретных обстоятельствах совершенного преступления, добровольно устно сообщил о своих действиях, за которые привлекается к уголовной ответственности, и предоставил данные, необходимые для доступа к своему телефонному аппарату; объяснения ФИО13, ФИО14, данные на начальном этапе предварительного расследования уголовного дела, которые суд также расценивает в качестве явки с повинной (т. 1 л.д. 62-67, 68-73). Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО14 обстоятельств суд учитывает <данные изъяты> (т. 3 л.д. 219, 220); в отношении ФИО13 – сведения о состоянии его здоровья, изложенные выше.

ФИО13 удовлетворительно характеризуется по месту регистрации УУП ОУУП УМВД России по г. Курску ФИО9, а также по месту содержания под стражей (т. 3 л.д. 106-108, 117, 137), по месту содержания под стражей за медицинской помощью не обращался, в экстренном лечении не нуждается (т. 3 л.д. 135), ранее не судим (т. 3 л.д. 109-112).

ФИО14 удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, а также по месту содержания под стражей, положительно характеризуется по месту работы в АО «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 192-194, 202, 210, 216, 217, 218), по месту содержания под стражей за медицинской помощью не обращался, в экстренном лечении не нуждается (т. 3 л.д. 208), ранее не судим (т. 3 л.д. 195-196).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО13, ФИО14, по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного каждым подсудимым, тяжесть совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, состояние здоровья каждого подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить, как ФИО13, так и ФИО14, наказание в виде реального лишения свободы, т.к. именно данное наказание в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Наказание за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, которое может быть назначено за оконченное преступление, а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По смыслу уголовного закона, если максимальное наказание, которое может быть назначено по правилам ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи особенной части Уголовного кодекса, то ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется. Таким же образом решается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Поскольку в результате применения при назначении наказания каждому из подсудимых статей 66 и 62 УК РФ верхний предел наказания совпадает с нижним пределом наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судом назначается наказание за данное преступление ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время или после совершения данного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Поскольку совершенное подсудимыми ФИО13, ФИО14 преступление не связано с использованием ими служебных полномочий или осуществлением определенного вида деятельности, суд находит возможным не назначать каждому из них дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также, учитывая наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, материальное и социальное положение подсудимых, суд находит возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое относится к категории особо тяжких, степени его общественной опасности, несмотря на наличие у ФИО13, ФИО14 смягчающих обстоятельств, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, за совершение которого они осуждаются, на менее тяжкую суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания каждому из подсудимых надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Срок отбывания наказания ФИО13, ФИО14, каждому в отдельности, необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в назначенный срок наказания время задержания и содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в отношении осужденного за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ).

Суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении каждого подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежней, поскольку каждый из них осуждается по настоящему приговору к реальному лишению свободы на длительный срок за совершение вышеуказанного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, и они, осознавая это, могут скрыться, воспрепятствовав исполнению приговора, продолжить заниматься преступной деятельностью, т.к. не имеют постоянного источника дохода.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что выдать по принадлежности мобильные телефоны, изъятые у ФИО13 ФИО14, использовавшиеся при незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, и признанные вещественными доказательствами, не представляется возможным, поскольку уголовное дело в отношении соучастников выделено в отдельное производство, окончательное решение по нему не принято, в связи с чем данные вещественные доказательства, на ряду с другими, имеющими значение для доказывания, надлежит хранить при уголовном деле до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО13, ФИО14, каждому в отдельности, исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в назначенный срок наказания время задержания и содержания каждого из них под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО13, ФИО14, каждому в отдельности, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения– содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Вещественные доказательства:

фрагменты фольги и изоленты серого цвета, 10 прозрачных полимерных пакетиков с вакуумной застежкой, внутри которых вещество светлого цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности; мобильный телефон «Asus ZB633KL» с сим-картами; мобильный телефон «Samsung Galaxy A7» с сим-картами, -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать в следственный орган (СУ УМВД России по г. Курску) для дальнейшего использования в доказывании по выделенному уголовному делу №;

черную спортивную сумку «FILA», липкую ленту серого цвета; рулон фольгированной бумаги; электронные весы черного цвета; блокнот черного цвета; смывы с рук ФИО13, ФИО14 на спиртовые салфетки, а также контрольные образцы, банковскую карту «Сбербанк», банковскую карту, на лицевой стороне которой имеется номерное обозначение №, накопительная карта магазина «Перекресток», на лицевой стороне имеется номерное обозначение №; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ- уничтожить;

банковскую карту «Сбербанк», на лицевой стороне имеется номерное обозначение №, оформленная на имя DMITRY KISLOV, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ- возвратить ФИО14,

банковские карты «Сбербанк» с номерными обозначениями №, №, оформленные на имя DENIS AGARKOV, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ- возвратить ФИО13;

выписки по движению денежных средств по счетам на имя ФИО13, ФИО14, 2 DVD-диска, содержащих информацию, извлеченную при производстве экспертиз с изъятых у ФИО13, ФИО14 мобильных телефонов, CD-R диск марки «Smartbuy», хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при деле на протяжении срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО13, ФИО14, содержащимися под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Е.Н. Умеренкова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка. Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 23 июня 2021 года обжалован не был, вступил в законную силу 06 июля 2021 года. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-247/2021. УИД № 46RS0030-01-2021-002169-50.

<данные изъяты>

<данные изъяты>