Решение № 2-1680/2019 2-1680/2019~М-1407/2019 М-1407/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1680/2019Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2-1680/2019 УИД 26RS0010-01-2019-002550-47 Именем Российской Федерации г. Георгиевск 13 августа 2019 года Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Купцовой С.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору №9242-N83/00021 от 18 января 2018 года в размере 1009941,94 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 903192,89 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 106749,05 рублей, а также судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 13249,71 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 января 2018 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО2 Согласно разделу 4 Общих условий предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – уведомление №9242- N83/00021 от 18 января 2018 года о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2 Общих условий договора потребительского кредита (предложения о заключении кредитного договора) – кредитный договор №9242- N83/00021между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению). Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1000000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком ФИО2 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменной уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, 25 апреля 2019 года банк направил ответчику ФИО2 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, ответчик ФИО2 оставила требование банка без удовлетворения. По состоянию на 28 мая 2019 года задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору №9242-N83/00021 от 17 января 2018 года составляет 1009941,94 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 903192,89 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 106749,05 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, в адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание не явилась ответчица ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которого судебная корреспонденция вручена ответчице 27 июля 2019 года. Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонилась. Доказательства уважительности причин неявки ФИО2 не представила. При этом не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и не заявляли ходатайств об отложении. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине. В соответствии с ч. 4 ст. 167 суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 17 января 2018 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение о заключении кредитного договора от заемщика ФИО2 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 1000000 рублей, срок возврата кредита – по 17 января 2023 года включительно, процентная ставка – 19,5% годовых (применяется в период действия в отношении клиента условий договора добровольного страхования жизни и здоровья). В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского договора, кредит предоставляется на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности; на оплату страховой премии (ООО СК «Уралсиб Страхование») по договору добровольного страхования жизни и здоровья. Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского договора, в случае отсутствия у клиента действующего счета для выдачи и гашения кредита, открытого у кредитора, кредитор на основании заключенного договора банковского счета открывает клиенту счет. В силу п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского договора, клиент поручает кредитору предпринять действия для оформления страховой компанией на имя клиента договора добровольного страхования жизни и здоровья и уплачивает в рамках соответствующего договора страховую премию в размере 110060,27 рублей. Данная услуга не является обязательной для получения кредита. Подписав предложение о заключении кредитного договора, ФИО2 согласилась с Общими условиями договора потребительского кредита (п. 14 Индивидуальных условий). Согласно п. 1.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с даты акцепта кредитором предложения о заключении кредитного договора путем зачисления денежных средств на счет клиента. В силу п.п. 2.1, 2.2 Общих условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента №40817810202421000084, открытый у кредитора. Кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента. 18 января 2018 года банком сформировано уведомление №9242-N83/00021 о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора на счет заемщика ФИО2 №40817810202421000084, открытый у кредитора. Факт заключения кредитного договора, а также получения и использования кредита подтверждается банковским ордером №73215638 от 18 января 2018 года, выпиской по счету заемщика ФИО2, согласно которым 18 января 2018 года сумма кредита в размере 1000000 рублей была зачислена на его счет №40817810202421000084, открытый в банке. Согласно п. 3.1, 3.2 Общих условий договора потребительского кредита, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Датой платежа по кредиту является 17 число каждого месяца. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания предложения о заключении кредитного договора составляет 26220 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются клиентом в количестве 60 платежей. Периодичность платежей - ежемесячно. Страховая премия по договору добровольного страхования жизни и здоровья в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора определяется в зависимости от суммы кредита, срока кредитования и действующих тарифов страховой компании. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Как усматривается из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, заемщик ФИО2 свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит. То обстоятельство, что ответчик ФИО2 уклоняется от исполнения условий кредитного договора подтверждается расчетом взыскиваемой суммы по состоянию на 28 мая 2019 года, в котором указывается о наличии задолженности ответчика ФИО2 перед банком в размере 1009941,94 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 903192,89 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 106749,05 рублей. Согласно разделу 5 Общих условий договора потребительского кредита, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. 25 апреля 2019 года банком в адрес ответчика ФИО2 было направлено заключительное требование об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, в котором указано на необходимость погашения всей задолженности по кредитному договору в срок до 27 мая 2019 года. Указанное требование ответчиком ФИО2 не выполнено. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком ФИО2 суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору №9242-N83/00021 от 17 января 2018 года в размере 1009941,94 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 903192,89 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 106749,05 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 249 рублей 71 копейка, уплаченные согласно платежному поручению № 682592 от 06.06.2019г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №9242-N83/00021 от 18 января 2018 года в размере 1 009 941 рубль 94 копейки, в том числе: задолженность по кредиту в размере 903 192 рубля 89 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 106 749 рублей 05 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13249 рублей 41 копейка. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья С.Н. Купцова Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Купцова София Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|