Решение № 2-2667/2018 2-2667/2018~М-2501/2018 М-2501/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2667/2018

Дело № 2-2667/2018


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя адвоката Науменко В.В., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании 69860 рублей в качестве убытков в виде расходов, понесенных ею для организации достойного погребения Н., умершего 08 марта 2018 года, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Из текста искового заявления, устных объяснений представителя истца ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 08 ноября 2018 года и в настоящем судебном заседании, видно, что между истицей и ныне покойным Н. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которым она осуществляла уход за ним. Н. умер 08 марта 2018 года. Она сообщила об этом его сыну - ответчику ФИО2, однако последний уклонился от несения расходов на организацию похорон своего отца, в связи с чем организацией похорон и поминального обеда она вынуждена была заниматься самостоятельно, в связи с чем понесла расходы на общую сумму 69860 рублей, из которых 34900 рублей - оплата ритуальных принадлежностей и ритуальных услуг в ООО "Ритуал-1", 9960 рублей - оплата подготовки тела к захоронению, 13000 рублей - оплата поминального обеда, 12000 рублей - оплата услуг ООО "Ритуал-1" по установке памятника и ограждения места захоронения. Она узнала, что ответчик вступил в наследство по имуществу своего отца и просит взыскать с него вышеуказанные расходы.

Ответчик ФИО2, его представитель адвокат Науменко В.В. в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 08 ноября 2018 года и в настоящем судебном заседании иск не признали, пояснив, что стороной истца не представлены доказательства того, что ответчик наследство принял и в какой сумме исчисляется наследственная масса. Кроме того, из представленных документов не видно, что истребуемые расходы понесла именно ФИО3.

Представитель третьего лица ООО "Ритуал-1" в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом.

Согласно копии договора пожизненного содержания с иждивением видно, что 03 февраля 2009 года между ФИО3 и Н. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которого ФИО3 получила квартиру от Н. под условием пожизненного содержания последнего (л.д.7).

В соответствии с копией свидетельства о смерти Н. умер 08 марта 2018 года (л.д.8).

Согласно ответа нотариуса на судебный запрос наследником по имуществу, оставшемуся после смерти Н., является его сын ФИО2; наследство состоит из банковских вкладов на общую сумму 250117 рублей (л.д.35, 50).

Расходы истицы ФИО3, понесенные ею для организации достойного погребения Н., составили: 34900 рублей - оплата ритуальных принадлежностей и ритуальных услуг в ООО "Ритуал-1", 9960 рублей - оплата подготовки тела к захоронению, 13000 рублей - оплата поминального обеда (без спиртного), 12000 рублей - оплата услуг ООО "Ритуал-1" по установке памятника и ограждения места захоронения (л.д.9, 10, 11, 12, 51-53, 58-59, 60, 61, 62-63, 64, 65, 66-68).

Согласно представленной банковской квитанции истцом оплачена государственная пошлина для подачи иска в суд в размере 2296 рублей (л.д. 3).

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов которые данное лицо произвело для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке, вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" под погребением понимаются как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Ни положения названного Федерального закона, ни положения ГК РФ не определяют критерии достойных похорон, в связи с чем, категория достойных похорон является оценочной, где главным ориентиром должна служить воля умершего (ч.1 ст.5 ФЗ "О погребении и похоронном деле"). Однако, в случае отсутствия волеизъявления умершего, право на разрешение действий, указанных в ч.1 ст.5, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (ч.3 ст.5 ФЗ "О погребении и похоронном деле"). Таким образом, расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя, в том числе, расходы по подготовке и обустройству места захоронения, расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России. Кроме того, общепризнано, что в день похорон на могиле устанавливается крест, установка памятника производится позднее после усадки грунта.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 08 марта 2018 года умер Н. Организацией его похорон и поминального обеда, а также установкой памятника и ограждения места захоронения занималась истец ФИО3, которой были понесены вышеуказанные расходы, связанные именно с достойным погребением.

Единственным наследником, принявшим наследство по имуществу, оставшемуся после смерти Н. является его сын ФИО2 – ответчик по делу; стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований, иные долговые обязательства наследодателя отсутствуют. Сам ФИО2 не участвовал в организации похорон своего отца.

Таким образом, ответчик ФИО2 обязан возместить истице ФИО3 все вышеуказанные расходы, так как у неё отсутствовала обязанность по организации данных похорон (ни договорная, ни законная), она не является наследником ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате госпошлины. Если иск удовлетворен частично, то данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2295 рублей 80 копеек.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1174, 1175 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 69 860 рублей в качестве возмещения убытков в виде расходов, понесенных ею для организации достойного погребения Н., 2295 рублей 80 копеек в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 72 155 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 28 января 2019 года.