Постановление № 5-37/2026 от 13 февраля 2026 г. по делу № 5-37/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ейск 14 февраля 2026 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Стебливец А.И.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> привлечённого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2026 года в 16 час. 10 мин. ФИО2, находясь возле <адрес> края, по требованию сотрудников полиции предъявить свои документа, удостоверяющие личность, начал вести себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать от сотрудников полиции, провоцировал драку, на замечания не реагировал, тем самым оказывал, неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

13 февраля 2026 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Проверив в полном объёме имеющиеся в деле материалы, установил, что вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2026 года, протоколом о доставлении от 13 февраля 2026 года;

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по Ейскому району ФИО3, согласно которого 13.02.2026 в 16 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, выявлен ФИО2, который по требованию предъявить свои документы, удостоверяющие личность, начал вести себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования успокоиться, не реагировал, в грубой форме высказался, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, при задержании и посадке в патрульный автомобиль, вырывался, пытался убежать, тем самым оказывал, неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Таким образом, вина ФИО2 в правонарушении полностью доказана.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Назначая наказание, суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного - его имущественное положение, работает официально разнорабочим в КФХ «Нива».

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающим обстоятельством является: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Стебливец