Приговор № 1-203/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-203/2020




Дело № 1-203/2020 (12001420024000013)

УИД-48RS0001-01-2020-001670-11


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 18 мая 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Рылеевой Е.В., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного в <адрес><адрес>, проживающего в городе <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, в неустановленном в ходе дознания время и месте, незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а - PVP, 1- фенил - 2 - пирролидин-1-илпентан-1- он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, без цели сбыта, с целью личного употребления, после чего незаконно хранил указанное вещество при себе до момента его задержания сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку в 22 часа 15 минут 11 января 2020 года по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, у дома № 2 «в» по улице Прудная города Липецка и доставления в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по городу Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут 11 января 2020 года у ФИО1 в ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане бриджи в кошельке, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а - PVP, 1- фенил - 2 - пирролидин-1-илпентан-1- он), являющийся производным N-метилэфедрона, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации. № 681 от 30 июня 1998 г. является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,36 грамма, содержащей а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в осо

бом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает и состояние здоровья подсудимого ФИО1.

ФИО1 не судим (л.д. 87-88); на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД», под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 89, 90); характеризуется по месту жительства УУП ОП №7 УМВД России по г. Липецку удовлетворительно (л.д. 92).

о
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. ч. 1 ст. 62, 64, 73, 81, 82.1 УК РФ, суд не находит.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления отсутствуют.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, обстоятельств совершения преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Процессуальные издержки, оплату труда адвоката Рылеевой Е.В. в ходе дознания в сумме 8050 рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №38611327 с вложенным в него сейф-пакетом №38603353, бумажным конвертом, фрагментом изоляционной ленты красного цвета, фольги, полимерным пакетиком с застежкой типа «зиплок» с порошкообразным веществом белого цвета со смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а - PVP, 1- фенил - 2 - пирролиднн-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по городу Липецку (квитанция №27 от 27.02.2020 года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Н.А. Демьяновская

Приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-203/2020 в Советском районном суде.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ________ Н.А.Демьяновская

Секретарь судебного заседания

_____________О.ФИО2

«18»____05____ 2020г.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Демьяновская Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ