Приговор № 1-54/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021Льговский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № 1-54/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Льгов 08 июня 2021 года Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., с участием государственного обвинителя–прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Курской области Рюмшиной Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Комарицкого А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гапеевой Н.В., а также с участием представителя потерпевшего МО «Город Льгов» Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Решением Льговского Городского Совета депутатов от 19 октября 2017 г. № 83 ФИО1 избран Главой города Льгова Курской области (далее – Глава города Льгова ФИО1). Согласно ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения. В соответствии с Федеральным законом от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (ч. 1 ст.36). Глава муниципального образования представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования; обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации (п.п. 1, 5 ч.4 ст. 36). Глава города Льгова действует на основании Устава муниципального образования «Город Льгов» Курской области, принятого решением Городского Совета депутатов города Льгова Курской области от 04 августа 2005 г. № 834 (в редакции решения Льговского Городского Совета депутатов от 10 января 2019 г. № 1) (далее - Устав), согласно которому Глава города Льгова является высшим выборным должностным лицом города Льгова и наделяется Уставом в соответствии с Федеральным законом от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и возглавляет Администрацию города Льгова (ст. ст. 41, 42). Глава города Льгова подписывает и обнародует в порядке, установленном Уставом, нормативные правовые акты, принятые представительным органом (п.2 ст. 43); издает в пределах своих полномочий правовые акты (п. 3 ст. 43); обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Курской области (п. 5 ст. 43). Согласно Положению об Администрации города Льгова, утвержденному решением Льговского Городского Совета депутатов от 20 сентября 2001 г. № 456 (в редакции решения от 27 марта 2014 г. №20) Глава города Льгова самостоятельно формирует органы Администрации (структурные подразделения) и осуществляет общее руководство их деятельностью (ч. 2 ст.2); издает нормативные правовые акты – постановления и ненормативные (индивидуальные) – распоряжения; самостоятельно назначает на должность и освобождает от должности заместителей Главы Администрации города Льгова, руководителей подразделений; отменяет приказы руководителей структурных подразделений Администрации; применяет в соответствии с законодательством меры поощрения и наказания, привлекает к дисциплинарной ответственности руководителей структурных подразделений Администрации; руководит Администрацией города Льгова Курской области на принципах единоначалия (ч. 4 ст. 2). Город Льгов имеет собственный бюджет – бюджет города Льгова (городской (местный) бюджет) (ст. 66). В соответствии с Положением о бюджетном процессе в городе Льгове, утвержденным решением Льговского Городского Совета депутатов от 27 мая 2014 г. № 32, Глава города Льгова осуществляет, в том числе, следующие бюджетные полномочия: организует исполнение бюджета города Льгова; открывает и закрывает счета в банковских учреждениях, является распорядителем кредитов при исполнении бюджета, подписывает финансовые документы; осуществляет иные полномочия, определенные Бюджетным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами (муниципальными правовыми актами), регулирующими бюджетные правоотношения. Таким образом, Глава города Льгова ФИО1 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Администрации города Льгова и муниципальном образовании «Город Льгов» (далее – МО «Город Льгов»), в силу чего являлся должностным лицом. Распоряжением Главы города Льгова ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О распределении денежных средств из бюджета МО «Город Льгов» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных организаций г.Льгова» из бюджета МО «Город Льгов» следующим образом распределены денежные средства в сумме 362000 рублей: МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № г. Льгова им. ФИО11» (далее – МБОУ «СОШ № г.Льгова») - 76000рублей, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № г. Льгова» (далее – МБОУ «СОШ № г.Льгова») - 43000 рублей, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № г.Льгова» (далее – МБОУ «СОШ № г. Льгова») - 91000 рублей, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № г.Льгова» - 52000 рублей, МБОУ «Детско-юношеская спортивная школа г. Льгова» - 100000 рублей. В период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г. у Главы города Льгова ВоробьёваВ.В., выполняющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, преследовавшего корыстную цель, выражавшуюся в незаконном материальном обогащении, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств МО «Город Льгов», распределенных на основании изданного им распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р, путем обмана и злоупотребления доверием заместителя Главы Администрации города Льгова Свидетель №3, директора МБОУ «СОШ № г. Льгова» Свидетель №8, директора МБОУ«СОШ № г. Льгова» Свидетель №4, директора МБОУ «СОШ № г.Льгова» ФИО324 и физического лица ФИО343, с использованием своего служебного положения. С целью завуалированности своих преступных действий ВоробьёвВ.В. решил совершить хищение части указанных бюджетных денежных средств. Из распределенных МБОУ «СОШ № г. Льгова» 76000рублей похитить 44000 рублей; из распределенных МБОУ «СОШ № г.Льгова» 43000 рублей похитить 43000 рублей; из распределенных МБОУ «СОШ № г.Льгова» 91000 рублей похитить 43000 рублей, всего в общей сумме 130000 рублей. Обман со стороны ФИО1 заключался в сознательном сообщении Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №4, ФИО325 и ФИО518 заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение их в заблуждение относительно расходования денежных средств для нужд населения г. Льгова ввиду сложившейся в Курской области обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции. Злоупотребление доверием заключалось в использовании ВоробьёвымВ.В. с корыстной целью доверительных отношений с ФИО45 ФИО45., Свидетель №4, ФИО326, ФИО420, сложившихся между ними ввиду занимаемого ВоробьёвымВ.В. служебного положения, в силу которого они воспринимали ФИО1 как высшее должностное лицо г. Льгова, наделенное полномочиями по решению вопросов местного значения, а также Г.Ю.ГА. находился в непосредственном подчинении ФИО1, Свидетель №8, Свидетель №4 и ФИО293 Е.А. возглавляли образовательные учреждения, подведомственные структурным подразделениям Администрации города Льгова. Злоупотребление доверием заключалось также в принятом на себя ВоробьёвымВ.В. обязательстве о расходовании в дальнейшем бюджетных денежных средств в сумме 130000 рублей на приобретение дезинфицирующих средств для нужд населения г. Льгова Курской области ввиду сложившейся в Курской области обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, при заведомом отсутствии у него намерения его выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность, фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения МО «Город Льгов» ущерба в размере 130000 рублей и желая их наступления, ВоробьёвВ.В. в период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г., используя свое служебное положение, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании Администрации городаЛьгова по адресу: <...> (далее – служебный кабинет), пригласил находящегося в его подчинении заместителя Главы Администрации города Льгова Свидетель №3, который в соответствии с распоряжением Главы города Льгова ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-р непосредственно координирует и контролирует деятельность структурных подразделений Администрации городаЛьгова в социальной сфере, в том числе отдел образования Администрации городаЛьгова и подведомственные ему учреждения. Глава города Льгова ФИО1 путем обмана, используя доверительные отношения с Свидетель №3 и его авторитет среди руководителей образовательных учреждений г. Льгова, не ставя ФИО45 в известность о своих преступных намерениях, отдал ему распоряжение обязать директоров МБОУ«СОШ № г.Льгова» ФИО45В., МБОУ «СОШ № г.Льгова» Свидетель №4 и МБОУ «СОШ № г.Льгова» ФИО294 Е.А. заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО484 договоры на поставку товаров для выполнения ремонтных работ в указанных образовательных учреждениях, а также сообщить, что фактически указанные товары предоставлены не будут, а денежные средства, перечисленные ФИО484 в качестве их оплаты, будут израсходованы на приобретение дезинфицирующих средств для нужд населения г. Льгова ввиду сложившейся в Курской области обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекцией. Вместе с этим, Главой города Льгова ФИО1 было поручено Свидетель №3 проведение переговоров, связанных с заключением договоров на поставку товаров в образовательные учреждения, исключительно с ФИО95.В., являющимся супругом ФИО72.Б. и осуществляющим фактическое ведение предпринимательской деятельности от имени последней. В период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г. в дневное время заместитель Главы Администрации города Льгова Свидетель №3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Главы города Льгова ФИО1, доверяя ему, прибыл для встречи с ФИО421 в магазин строительных материалов ФИО72 Т.Б., расположенный по адресу<адрес>, где ссылаясь на распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р и указание ФИО1 о заключении договоров на поставку товаров с директорами МБОУ«СОШ № г.Льгова» Свидетель №8, МБОУ «СОШ № г. Льгова» ФИО56 и МБОУ «СОШ № г. Льгова» ФИО327, предложил ФИО95.В. заключить от имени ИП ФИО72 Т.Б. названные договоры, на что ФИО446 ответил согласием, и сообщил Свидетель №3 о необходимости предоставления ему перечня поставляемых в образовательные учреждения товаров с указанием сумм денежных средств, на которые необходимо заключить договоры. В период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г., в дневное время, заместитель Главы Администрации города Льгова Свидетель №3 прибыл в служебный кабинет Главы города Льгова ФИО1, где сообщил последнему, что договорился с ФИО422 о заключении договоров на поставку товаров с директорами МБОУ«СОШ № г.Льгова» Свидетель №8, МБОУ «СОШ № г. Льгова» ФИО56 и МБОУ «СОШ № г.Льгова» ФИО328, а также уведомил ФИО1 о необходимости передачи ФИО413 перечня поставляемых в образовательные учреждения товаров с указанием сумм денежных средств, на которые необходимо заключить договоры. В период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г. Глава города Льгова ВоробьёвВ.В., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств МО «Город Льгов» в размере 130000рублей, используя свое служебное положение, находясь в своем служебном кабинете, передал Свидетель №3 лист бумаги, содержащий перечень товаров, поставляемых в МБОУ«СОШ № г.Льгова», МБОУ «СОШ № г.Льгова» и МБОУ «СОШ № г. Льгова», и суммы денежных средств, на которые необходимо заключить договоры между ИП ФИО95 Т.Б. и МБОУ«СОШ № <адрес>» на сумму 44000 рублей, с МБОУ «СОШ № г.Льгова» на сумму 43000 рублей и МБОУ «СОШ № г.Льгова» на сумму 43000 рублей. После этого, в период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г., в дневное время, ФИО45 будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Главы города Льгова ФИО1 и доверяя ему, прибыл в магазин строительных материалов ФИО72.Б., где передал ФИО72.В. лист бумаги, содержащий перечень товаров, поставляемых в МБОУ«СОШ № г.Льгова», МБОУ «СОШ № г. Льгова» и МБОУ «СОШ № г. Льгова», и суммы денежных средств, на которые необходимо заключить договоры между ИП ФИО72 Т.Б. и названными образовательными учреждениями, сообщив последнему, что лично заберет договоры после их изготовления. В период с 20 апреля 2020 г. по 30 апреля 2020 г. в дневное время ФИО62 будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Главы города Льгова ФИО1 и доверяя ему, вновь прибыл в магазин строительных материалов ФИО72.Б., где получил от ФИО72.В. изготовленные последним и подписанные ФИО72.Б. товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей, а также счет-договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО72 Т.Б. обязуется предоставить товары в МБОУ«СОШ № г.Льгова» (доска обрезная 100 50 - 3 м3; гвозди строительные – 5 кг.; лист оцинкованный – 12шт.; саморез кровельный – 1000 шт.; скобы строительные – 30 шт.; пропитка для древесины – 2 шт.) на общую сумму 44000 рублей, в МБОУ «СОШ № <адрес>» (кран водопроводный ПВХ – 27 шт.; муфта соединительная ПВХ – 40шт.; труба д 20 ПВХ – 40 мп.; кран смеситель – 10шт.; гофра – 4 шт.; рубероид м150 – 10 шт.; гвоздь шиферный – 5 кг.; гвоздь 120 – 8 кг.; шифер 8 волн – 29 шт.; цемент м500 – 8 шт.; провод 2 2.5 – 100 мп.; краска Эмаль 115 – 12 мп.; грунтовка 10 л – 5 мп.; кисть малярная – 5 шт.) на общую сумму 43000 рублей и в МБОУ «СОШ № г.Льгова» (цемент м500 – 10 шт.; шифер 8 волн – 23 шт.; краска им. 14кг – 6 шт.; гвоздь шиферный – 3 кг.; рубероид м150 – 4 шт.; валик 240 – 5 шт.; кран водопроводный ПВХ – 15 мп.; грунтовка 10 л – 4кг.; краска Эмаль 115 – 28 кг.; кран смеситель – 4 шт.; провод 2 2.5 – 20 мп.; пропитка для древесины 10 л – 6 шт.; известь гашеная – 30 шт.; подводка гибкая для воды – 8 шт.; рейка 40 20 – 24 шт.; пена монтажная – 5 шт.; пистолет для пены – 1 шт.; промывка для пистолета – 2 шт.; кисть малярная – 2 шт.) на общую сумму 43000 рублей. В период с 20 апреля 2020 г. по 30 апреля 2020 г. Свидетель №3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Главы города Льгова ВоробьёваВ.В., доверяя ему, выполняя его указание, используя свой авторитет среди руководителей образовательных учреждений г.Льгова, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании Администрации г.Льгова Курской области по адресу: <...> (далее – служебный кабинет), ссылаясь на распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р, передал ФИО66 Свидетель №4 и ФИО329 изготовленные ФИО95.В. вышеназванные счет-договоры и товарные накладные, сообщив при этом, что фактически строительные материалы, перечень которых указан в счет-договорах, в возглавляемые ими образовательные учреждения поставлены не будут, а денежные средства, предназначенные в качестве оплаты, будут возвращены ФИО423 в Администрацию города Льгова и израсходованы на приобретение дезинфицирующих средств для нужд населения г. Льгова ввиду сложившейся в Курской области обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции. В период с 20 апреля 2020 г. по 30 апреля 2020 г. ФИО66 Свидетель №4 и ФИО298 Е.А., будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений Главы города Льгова ФИО1, доверяя ему, согласились выполнить указание ФИО45 после чего в неустановленное время и месте подписали товарные накладные № от 27 апреля 2020 г. на сумму 44000 рублей, № от 29 апреля 2020 г. на сумму 43000 рублей, № от 29 апреля 2020 г. на сумму 43000 рублей, а также счет-договоры № от 27 апреля 2020 г., № от 29 апреля 2020 г. и № от 29 апреля 2020 г., соответственно, и передали их в МКУ «Централизованная бухгалтерия г.Льгова». 30 апреля 2020 г. МКУ «Централизованная бухгалтерия г.Льгова» с лицевых счетов МБОУ «СОШ № г. Льгова» № МБОУ «СОШ № г.Льгова» № и МБОУ «СОШ № г.Льгова» № на расчетный счет ИП ФИО72 Т.Б. № перечислены денежные средства в сумме 44000 рублей, 43000 рублей и 43000 рублей, соответственно. В период с 30 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г. Глава города Льгова ВоробьёвВ.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность, фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения МО «Город Льгов» ущерба в размере 130000 рублей, и желая их наступления, прибыл в магазин строительных материалов ФИО72.Б. После чего ФИО1, действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО344, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, сообщил ему о ненадобности поставки товаров в МБОУ «СОШ № г.Льгова», МБОУ «СОШ № г. Льгова» и МБОУ «СОШ № г. Льгова» согласно заключенным счет-договорам и необходимости возврата перечисленных ИП ФИО72.Б. денежных средств за поставляемые товары Свидетель №8, Свидетель №4 и ФИО330 для последующей передачи ему, мотивируя свое требование использованием данной суммы денежных средств на приобретение дезинфицирующих средств для нужд населения г. Льгова ввиду сложившейся в Курской области обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции. В период с 30 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г. ФИО447, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений и доверяя ему, встретился с Свидетель №8 в магазине строительных материалов ИП ФИО72 Т.Б., где передал последнему денежные средства в сумме 44000 рублей, сообщив о необходимости их передачи Главе города Льгова ВоробьёвуВ.В., мотивируя свои действия требованием последнего. В период с 30 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г. Свидетель №8, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверяя ему, прибыл в служебный кабинет Главы города Льгова ВоробьёваВ.В. для передачи ему денежных средств в сумме 44000 рублей. Однако, ВоробьёвВ.В., опасаясь быть уличенным в совершении преступления, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, деньги от Свидетель №8 не принял и указал ему на необходимость передачи денежных средств в сумме 44000 рублей заместителю Главы Администрации города Льгова Свидетель №3, не уведомляя при этом последнего о принятом решении. Свидетель №8, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверяя ему, выполняя его указание, проследовал в служебный кабинет Г.Ю.ГБ., где сообщил последнему об указании Главы <адрес>ёваВ.В. передать ему денежные средства в сумме 44000 рублей. ФИО62 будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, учитывая авторитет последнего и находясь в его непосредственном подчинении, доверяя ему, принял от Свидетель №8 денежные средства в сумме 44000 рублей, после чего в период с 30 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г. в дневное время проследовал в служебный кабинет Главы города Льгова ФИО1 и передал ему указанные денежные средства. В период с 30 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г. Глава города Льгова ВоробьёвВ.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств МО «Город Льгов» в размере 130000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, вновь прибыл в магазин строительных материалов ФИО72.Б., где, не осведомляя ФИО345 о своих преступных намерениях, сообщил о получении от Свидетель №8 денежных средств в сумме 44000 рублей и необходимости личной передачи ему денежных средств, перечисленных 30 апреля 2020 г. на расчетный счет ИП ФИО72 Т.Б. с лицевых счетов МБОУ «СОШ № г.Льгова» в сумме 43000 рублей и МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 43000 рублей, в общей сумме 86000 рублей. После чего ФИО448, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, доверяя ему, передал Главе города Льгова ВоробьёвуВ.В. денежные средства в сумме 86000 рублей. Таким образом, в период с 10 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г. Глава города Льгова ФИО1, находясь в г. Льгове, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих МО «<адрес>», в размере 130000 рублей. Похищенными денежными средствами в размере 130000 рублей Глава города Льгова ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив МО «Город Льгов», имущественный ущерб на сумму 130000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. Просил огласить в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, изложенные в протоколе допроса его в качестве обвиняемого от 24 марта 2021 г. Пояснив, что данном протоколе допроса достоверно изложены обстоятельства совершенного им преступления, с ними он согласен, в действительности все так и происходило. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия по уголовному делу следует, что, будучи в должности Главы города Льгова им было издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О распределении денежных средств из бюджета МО «Город Льгов» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных организаций г.Льгова» из бюджета МО «Город Льгов» в сумме 362000 рублей следующим образом: МБОУ «СОШ № г.Льгова» - 76000рублей, МБОУ «СОШ № г.Льгова» - 43000 рублей, МБОУ «СОШ № г. Льгова» - 91000 рублей, МБОУ «СОШ № г.Льгова» - 52000 рублей, МБОУ «ДЮСШ г. Льгова» - 100000 рублей. В период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г. он решил похитить бюджетные денежные средства МО «Город Льгов», распределенные на основании изданного им распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р, путем обмана и злоупотребления доверием заместителя Главы Администрации города Льгова Свидетель №3, директора МБОУ «СОШ № г. Льгова» Свидетель №8, директора МБОУ«СОШ № г. Льгова» Свидетель №4, директора МБОУ «СОШ № г.Льгова» ФИО331 и физического лица ФИО346 Для завуалированности он решил похитить часть указанных бюджетных денежных средств следующим образом. Из распределенных МБОУ «СОШ № г. Льгова» 76000рублей похитить 44000 рублей; из распределенных МБОУ «СОШ № г.Льгова» 43000 рублей похитить 43000 рублей; из распределенных МБОУ «СОШ № г.Льгова» 91000 рублей похитить 43000 рублей, всего в общей сумме 130000 рублей. Он решил сообщить Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №4, ФИО332 и ФИО95.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, с целью ввести их в заблуждение относительно расходования денежных средств для нужд населения г. Льгова ввиду сложившейся в Курской области обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции. Кроме того, он понимал, что ввиду сложившихся у него рабочих взаимоотношений с ФИО62., Свидетель №8, Свидетель №4, ФИО363., ФИО424, ввиду занимаемого им служебного положения, последние его воспринимали как высшее должностное лицо г. Льгова и доверяли ему. ФИО62 находился в непосредственном его подчинении. Свидетель №8, Свидетель №4 и ФИО365. возглавляли образовательные учреждения, подведомственные структурному подразделению Администрации города Льгова. Также он принял на себя обязательство о расходовании в дальнейшем бюджетных денежных средств в сумме 130000 рублей на приобретение дезинфицирующих средств для нужд населения г. Льгова Курской области ввиду сложившейся в Курской области обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, при этом выполнять его он не собирался. В период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г. он, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании Администрации городаЛьгова по адресу: <...>, пригласил Свидетель №3, который в соответствии с изданным им распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р непосредственно координировал и контролировал деятельность структурных подразделений Администрации городаЛьгова в социальной сфере, в том числе отдел образования Администрации городаЛьгова и подведомственные ему учреждения. Используя доверительные отношения с Свидетель №3 и его авторитет среди руководителей образовательных учреждений г. Льгова, не ставя ФИО62 в известность о своих преступных намерениях, он отдал ему распоряжение обязать директоров МБОУ«СОШ № г.Льгова» ФИО66 МБОУ «СОШ № г.Льгова» Свидетель №4 и МБОУ «СОШ № г.Льгова» ФИО366. заключить с ИП ФИО367 договоры на поставку товаров для выполнения ремонтных работ в указанных образовательных учреждениях, а также сообщить, что фактически указанные товары предоставлены не будут, а денежные средства, перечисленные ФИО368. в качестве их оплаты, будут израсходованы на приобретение дезинфицирующих средств для нужд населения г. Льгова ввиду сложившейся в Курской области обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции. Вместе с этим он поручил Свидетель №3 проведение переговоров, связанных с заключением договоров на поставку товаров в образовательные учреждения, исключительно с ФИО369 являющимся супругом ФИО370 и осуществляющим фактическое ведение предпринимательской деятельности от имени последней. С ФИО425 он в преступный сговор, как и остальными вышеназванными лицами, не вступал. В период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г., в дневное время, Свидетель №3 прибыл в его служебный кабинет, где сообщил ему, что договорился с ФИО426 о заключении договоров на поставку товаров с директорами образовательных учреждений - Свидетель №8, ФИО56 и ФИО333, а также уведомил его о необходимости передачи ФИО414 перечня поставляемых в образовательные учреждения товаров с указанием сумм денежных средств, на которые необходимо заключить договоры. В период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г. он, находясь в своем служебном кабинете, передал Свидетель №3 лист бумаги, содержащий перечень товаров, поставляемых в МБОУ«СОШ № г.Льгова», МБОУ «СОШ № г. Льгова» и МБОУ «СОШ № г.Льгова», и суммы денежных средств, на которые необходимо заключить договоры между ИП ФИО373 и МБОУ«СОШ № г.Льгова» на сумму 44000 рублей, с МБОУ «СОШ № г. Льгова» на сумму 43000 рублей и МБОУ «СОШ № г.Льгова» на сумму 43000 рублей. Он не помнит, из каких соображений исходил при составлении перечня товаров и сумм. Как выглядел лист бумаги, на котором он изложил перечень, он не помнит. Также он не помнит, печатный на нем был текст либо рукописный. Затем, в период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г., в дневное время, Г.Ю.ГА. в магазине строительных материалов ФИО374. передал ФИО95.В. составленный им на листе бумаги перечень товаров, поставляемых в МБОУ«СОШ № <адрес>», МБОУ «СОШ № г. Льгова» и МБОУ «СОШ № г.Льгова», и суммы денежных средств, на которые необходимо заключить договоры между ИП ФИО72 Т.Б. и названными образовательными учреждениями, сообщив последнему, что лично заберет договоры после их изготовления. В период с 30 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г. он, прибыл в магазин строительных материалов ФИО375 После чего, не осведомляя ФИО347 о своих преступных намерениях, сообщил ему о ненадобности поставки товаров в МБОУ «СОШ № г.Льгова», МБОУ «СОШ № г. Льгова» и МБОУ «СОШ № г. Льгова» согласно заключенным счет-договорам и необходимости возврата перечисленных ИП ФИО72.Б. денежных средств за поставляемые товары Свидетель №8, Свидетель №4 и ФИО334 для последующей передачи ему, мотивируя свое требование использованием данной суммы денежных средств на приобретение дезинфицирующих средств для нужд населения г. Льгова ввиду сложившейся в Курской области обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции. В период с 30 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г. Свидетель №8, будучи введенным им в заблуждение относительно его истинных намерений, доверяя ему, прибыл в его служебный кабинет для передачи ему денежных средств в сумме 44000 рублей. Однако, он, опасаясь быть уличенным в совершении преступления, деньги от Свидетель №8 не принял и указал ему на необходимость передачи денежных средств в сумме 44000 рублей Свидетель №3, не уведомляя при этом последнего о принятом решении. Свидетель №8, будучи введенным им в заблуждение относительно его истинных намерений, доверяя ему, проследовал в служебный кабинет ФИО376 где передал ему денежные средства в сумме 44000 рублей. После чего ФИО377 в период с 30 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г. в дневное время, проследовал в его служебный кабинет и передал ему указанные денежные средства. В период с 30 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г. он, прибыл в магазин строительных материалов ФИО378 где, не осведомляя ФИО348 о своих преступных намерениях, сообщил о получении от Свидетель №8 денежных средств в сумме 44000 рублей и необходимости личной передачи ему денежных средств, перечисленных ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО379. с лицевых счетов МБОУ «СОШ № г.Льгова» в сумме 43000 рублей и МБОУ «СОШ № г.Льгова» в сумме 43000 рублей, в общей сумме 86000 рублей. После чего ФИО449, доверяя ему, передал денежные средства в сумме 86000 рублей. С учетом изложенного, в период с 10 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г. он, находясь в г.Льгове, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих МО «Город Льгов» в размере 130000 рублей. Похищенными денежными средствами в размере 130000 рублей он распорядился по своему усмотрению.(№). Помимо признанияФИО1 своей вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами: -показаниями представителя потерпевшего МО «<адрес>» Потерпевший №1, которая показала, что она на основании доверенности врио Главы г. Льгова Курской области Свидетель №1 от 14 января 2021 г. наделена правом представлять интересы МО «Город Льгов», в том числе как потерпевшего в ходе предварительного следствия по уголовному делу по обвинению ФИО1 14 января 2021 г. на основании указанной доверенности она уполномоченным должностным лицом второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Курской области признана представителем потерпевшего – МО «Город Льгов» по уголовному делу. Она была ознакомлена с постановлением о возбуждении уголовного дела от 24 декабря 2020 г. в отношении ФИО1, из которого ей стали известны обстоятельства инкриминируемого последнему органами следствия преступления, а также сумма похищенных из бюджета МО «Город Льгов» денежных средств, которая составила 130000 рублей. Ею, как представителем потерпевшего, в ходе предварительного расследования, был заявлен гражданский иск по уголовному делу о взыскании с ФИО1 в пользу МО «Город Льгов» компенсации имущественного вреда в сумме 130000 рублей. 08 февраля 2021 г. ФИО1 в бюджет МО «Город Льгов» внесена сумма в размере 130000 рублей с назначением платежа: «Возмещение материального ущерба по уголовному делу №». Причиненный ФИО1 преступлением ущерб МО «Город Льгов» в настоящее время возмещен в полном объеме. Решением Льговского Городского Совета депутатов от 10 февраля 2021 г. № 10 прекращены досрочно полномочия Главы города Льгова ФИО1, в связи с отставкой по собственному желанию. В связи с возмещением подсудимым ФИО1 материального ущерба причиненного МО «Город Льгов» в полном объеме, от гражданского иска отказалась. - показаниями свидетеля ФИО349 в судебном заседании и его показаниями на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который показал, что его жена ФИО381 является индивидуальным предпринимателем. В период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г., в дневное время, в магазин строительных материалов его жены, расположенный по адресу: <адрес> приехал заместитель главы Администрации г. Льгова Курской области Свидетель №3, который, ссылаясь на распоряжение Главы города Льгова ФИО1 №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении денежных средств из бюджета МО «Город Льгов» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных организаций г.Льгова», предложил заключить договоры на поставку товаров (стройматериалов) с директорами МБОУ«СОШ № г.Льгова им.ФИО11» ФИО382 МБОУ «СОШ № г. Льгова» ФИО383 и МБОУ «СОШ № г. Льгова» ФИО335, с его женой – ФИО384 на что он ответил согласием и сообщил Свидетель №3 о необходимости предоставления перечня товаров необходимых для поставки в школы, а также суммы денежных средств, на которые необходимо заключить договоры с указанными школами. В период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г., в магазин его жены снова приехал ФИО385 который передал ему листок бумаги, на котором содержались банковские реквизиты и данные директоров МБОУ «СОШ №», МБОУ «СОШ №» и МБОУ «СОШ №», перечень товаров, необходимых для поставки в каждую из указанных школ, а также суммы денежных средств, на которые необходимо было заключить договоры поставки по каждой школе в отдельности на общую сумму 130000 рублей. Г.Ю.ГА. пояснил, что приедет на следующий день и заберет счет-договоры и товарные накладные, которые сам передаст директорам указанных школ для подписания и передачи в бухгалтерию. В период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г. в магазин его жены приехал Свидетель №3, которому он передал подготовленные им и подписанные женой - ФИО386 товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей, а также счет-договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО387. обязуется предоставить товары в МБОУ«СОШ № <адрес> им.ФИО11» на сумму 44000 рублей, в МБОУ «СОШ № г. Льгова» на сумму 43000 рублей и МБОУ «СОШ № <адрес>» на сумму 43000 рублей. Счет-договоры были составлены в одном экземпляре, подписанные их копии ему в дальнейшем никем не передавались. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО388. №, открытый в Курском отделении АО «Российский сельскохозяйственный банк» с лицевых счетов МБОУ «СОШ №», МБОУ «СОШ №» и МБОУ «СОШ №» поступили денежные средства, согласно ранее заключенным с ними счет-договорам в общей сумме 130000 рублей: от МБОУ «СОШ №» в сумме 44000 рублей, от МБОУ «СОШ №» в сумме 43000 рублей, от МБОУ «СОШ №» в сумме 43000 рублей. Однако, за строительными материалами никто не приезжал. Им сообщалось директорам указанных выше школ о необходимости забрать материалы, находящиеся у него на складе согласно указанному в договорах перечню. В период с 30 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г., в дневное время, он решил позвонить ВоробьёвуВ.В. и сообщить о том, что за товаром никто до настоящего времени не приехал. Последний ему сообщил, что сейчас находится недалеко от магазина и может подъехать для разговора, чтобы не беседовать по телефону. В тот же день, примерно через 20-30 минут в магазин строительных материалов его жены приехал ВоробьёвВ.В., который ему сообщил, что денежные средства в сумме 130000 рублей, поступившее на расчетный счет его жены согласно заключенным счет-договорам со школами, необходимо вернуть директорам МБОУ «СОШ № г. Льгова» ФИО389., МБОУ «СОШ № г. Льгова» Свидетель №4 и МБОУ «СОШ № <адрес>» ФИО336 в тех суммах, на которые были заключены вышеназванные счет-договора для дальнейшей передачи последними указанных денежных средств ему. Свою просьбу ФИО1 мотивировал использованием в дальнейшем данной суммы денежных средств на приобретение дезинфицирующих средств для нужд населения г. Льгова ввиду сложившейся обстановки в ФИО5 <адрес>, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции. Также ФИО1 пояснил, что никакие товары, согласно заключенным счет-договорам поставлять в школы не нужно и забирать их никто не будет, а договоры позднее будут расторгнуты. При этом, ФИО1 заверил его о том, что никаких претензий с чьей-либо стороны к нему не будет, поскольку это решение принято Администрацией г. Льгова. В тот же день, в период с 30 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г., им были взяты имеющиеся у него в наличии дома денежные средства в сумме 44000 рублей для возврата их директору МБОУ «СОШ №» Свидетель №8 Далее в указанный период он встретился с последним в магазине строительных материалов его жены в дневное время и передал ему денежные средства в сумме 44000 рублей, каким номиналом были банкноты, он не помнит, мотивируя свои действия, высказанным ранее ему требованием ФИО1 Он не помнит, как они договорились о встрече и по чьей инициативе она произошла. С остальными директорами он в тот день не связывался, так как был занят и решил встретиться с ними на следующий день. На следующий день, в период с 30 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г., в дневное время к нему в магазин строительных материалов вновь приехал ВоробьёвВ.В. и сообщил, что получил от Свидетель №8 денежные средства в сумме 44000 рублей, а также попросил передать ему лично оставшуюся часть денег в сумме 86000 рублей перечисленных с лицевых счетов МБОУ «СОШ № г.Льгова» и МБОУ «СОШ № г. Льгова» на расчетный счет ФИО390 согласно заключенным счет-договорам. Он, учитывая авторитет Главы города Льгова ВоробьёваВ.В., будучи введенным в заблуждение последним относительно его истинных намерений, в период с 30 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г., находясь в магазине строительных материалов ФИО391 расположенном по <адрес>, согласился выполнить его просьбу, после чего передал Главе города Льгова ВоробьёвуВ.В. имевшиеся у него в наличии дома денежные средства в сумме 86000 рублей. Каким номиналом были банкноты, он не помнит. Также, он вновь спросил у ФИО1 о законности совершаемых им действий, а также возможно имеющимся к нему претензиям со стороны директоров школ. ФИО1 вновь заверил его, что указанные денежные средства будут возвращены в бюджет г. Льгова и в дальнейшем потрачены на закупку дезинфицирующих средств для «борьбы» с новой коронавирусной инфекцией, а договоры, заключенные ранее с его женой на поставку строительных материалов, будут расторгнуты. ФИО1 убедил его, что претензий с чьей-либо стороны к нему не будет. После этого, он с ВоробьёвымВ.В. больше не виделся и не созванивался. С вопросом о расторжении договоров к нему никто не обращался, претензий со стороны ФИО1 и директоров школ ему не предъявлялось. ФИО309 Е.А. после того, как он передал договоры ФИО392 приезжала в строительный магазин его жены и согласно перечню товаров, изложенному в товарной накладной, сверяла его. (№); - показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании и его показаниями на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он является заместителем главы Администрации г. Льгова Курской области. Главой города Льгова Курской области ФИО1 в апреле 2020 г. издано распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении денежных средств из бюджета МО «Город Льгов» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных организаций г.Льгова», согласно которому из бюджета МО «Город Льгов» выделены дополнительные денежные средства МБОУ «СОШ №» г. Льгова в сумме 76000 рублей, МБОУ «СОШ №» г. Льгова в сумме 43000 рублей, МБОУ «СОШ №» <адрес> в сумме 91000 рублей, которые перечислены в указанные образовательные учреждения. После чего в период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г., точную дату назвать затрудняется, в дневное время и в рабочий день, его пригласил в свой служебный кабинет ФИО1, после чего сообщил ему о необходимости обязать директоров МБОУ«СОШ № <адрес>» <данные изъяты> МБОУ «СОШ № г. Льгова» Свидетель №4 и МБОУ «СОШ № г. Льгова» ФИО310.А. заключить договоры поставки товаров, необходимых для текущего ремонта указанных школ с ФИО72.Б., а денежные средства, предназначенные для приобретения указанных материалов в общей сумме 130000 рублей перечислить на счет последней. Также ФИО1 пояснил ему, что он должен убедить директоров вышеназванных школ в том, что денежные средства, перечисленные на счет ФИО393 вовсе не пойдут на приобретение строительных материалов, а будут потрачены на приобретение дезинфицирующих средств для нужд населения г. Льгова Курской области ввиду сложившейся обстановки в Курской области, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции. Он поинтересовался у ФИО1, по какой причине он сразу не может выделить денежные средства из бюджета для закупки указанных дезинфицирующих средств, на что последний ему пояснил, что на подобное денежные средства уже выделены, но их недостаточно. Однако, издать еще одно подобное распоряжение он не может, по причине того, что его неправильно поймет высшее руководство в г. Курске. Кроме того, ВоробьёвВ.В. заверил его, что ничего криминального в данном случае нет, но об их разговоре лучше никому не рассказывать, поскольку люди могут неправильно понять его добродетельную схему по выделению денежных средств, а закупка дезинфицирующих средств очень важна с учетом имеющейся пандемии в регионе. Ввиду того, что ФИО1 он доверял и никогда не замечал за последним какого-либо противоправного поведения, он согласился на его так называемое предложение. Кроме того, ФИО1 являлся его непосредственным начальником, и перечить ему в чем-либо он не видел смысла. К тому же он сам не видел ничего криминального в том, что денежные средства будут потрачены не на ремонт, а на закупку дезинфицирующих средств, так как считал, что это тоже будет на благо населения г. Льгова. ФИО1 его в свои преступные намерения не посвящал, ни о чем с ним не договаривался. Он изначально добросовестно думал, что денежные средства, перечисленные ФИО415 образовательными учреждениями для закупки строительных материалов и обналиченные последним в последующем, действительно будут возвращены в бюджет МО «<адрес>» и потрачены для закупки дезинфицирующих средств для борьбы с «коронавирусом». После разговора с ФИО1, на следующий день, в период с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г., точную дату не назовет, так как прошло много времени, в дневное время, он прибыл в магазин строительных материалов ФИО395 расположенный по адресу: <адрес>, для встречи с ФИО427 с целью обговорить возможность заключения договоров с образовательными учреждениями на поставку строительных материалов с женой последнего. Он не помнит, созванивался ли он с ним, либо приехал без предупреждения. ФИО450 ему знаком, поскольку они с ним сотрудничали при заключении договоров ранее, связанных с ремонтами школ, однако каких-либо отношений он с ним не поддерживает. В ходе разговора с ФИО428 он сообщил ему, что ряд школ в <адрес> нуждаются в ремонте, и он как ответственное лицо по поручению ФИО1 ищет надежного поставщика строительных материалов. Также он предложил заключить договоры на поставку строительных материалов с его женой – ИП ФИО72.Б., поскольку сам ФИО451 индивидуальным предпринимателем не является, но полностью фактически осуществляет ведение бизнеса от имени жены. ФИО399 на его предложение ответил согласием. С целью подготовки договоров, ФИО452 попросил его сообщить ему банковские реквизиты школ, фамилии, имена и отчества директоров, перечень товаров и суммы на которые необходимо было заключить договоры. Он пояснил, что сообщит позже и уехал. По просьбе ВоробьёваВ.В. он не сообщал ФИО416 о намерении в дальнейшем потратить денежные средства, перечисленные на счет его жены на закупку строительных материалов в иных целях, то есть на приобретение дезинфицирующих средств. ФИО1 пояснил, что об этом сообщит ФИО417 сам. В тот же день, находясь в Администрации г. Льгова ФИО5 <адрес>, он сообщил ВоробьёвуВ.В. о состоявшемся у него с ФИО429 разговоре и о согласии последнего заключить договоры на поставку строительных материалов в школы, а также уведомил о необходимости передачи ФИО72.В. сведений, содержащих фамилии, имена и отчества директоров, перечень товаров, необходимых для поставки в образовательные учреждения, а также суммы денежных средств, на которые необходимо заключить договоры. ВоробьёвВ.В. передал ему лист бумаги, на котором содержались напечатанные реквизиты школ, а также суммы денежных средств, которые необходимо было указать в договорах по каждой школе в отдельности. Данный лист бумаги ему было указано передать ФИО418, чтобы он на основании изложенных в нем данных составил договоры со школами. На следующий день, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он снова приехал к ФИО72.В. в вышеназванный магазин, где передал ему лист бумаги, врученный ему ФИО1, на котором содержались банковские реквизиты МБОУ «СОШ № <адрес>», МБОУ «СОШ № <адрес>» и МБОУ «СОШ № <адрес>», а также перечень товаров, необходимых для поставки в каждую из указанных школ, и суммы денежных средств, на которые необходимо было заключить договоры поставки. Передал это он ему для того, чтобы он подготовил договоры и товарные накладные. После этого, он пояснил ФИО419, что приедет на следующий день и заберет договоры и товарные накладные, после чего самостоятельно передаст их директорам школ, с которыми заключаются договоры. Решение о необходимости самостоятельной передачи договоров директорам школ им принято ввиду того, что ему необходимо было по просьбе ФИО1 переговорить с ними о необходимости перечисления денежных средств ИП ФИО72 Т.Б. для закупки строительных материалов и сообщить, что фактически денежные средства в дальнейшем будут потрачены на закупку дезинфицирующих средств для нужд г. Льгова ФИО5 <адрес>. На следующий день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вновь приехал в магазин ФИО350, который передал ему подготовленные им счет-договоры и товарные накладные, подписанные его женой. Как она их подписывала, он не видел. После этого, он уехал и с ним больше не виделся. Договоры ему были переданы в одном экземпляре. В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он вызвал в рабочее время, днем в свой служебный кабинет директоров МБОУ «СОШ № <адрес>» К.В.ВА., МБОУ «СОШ № <адрес>» Свидетель №4 и МБОУ«СОШ № <адрес>» ФИО311 Е.А., с которыми индивидуально провел беседу на предмет необходимости заключения договоров с ИП ФИО72 Т.Б. на поставку товаров в школы для выполнения текущего ремонта. Он пояснил, что фактически выделенные им деньги на закупку строительных материалов после перечисления ИП ФИО72 Т.Б. будут обналичены и переданы обратно в Администрацию <адрес>, после чего потрачены на закупку дезинфицирующих средств. Также он пояснил им со слов ФИО1, что ранее выделенных денег для закупки дезинфицирующих средств было недостаточно, а больше выделить не разрешит высшее руководство в <адрес>. Подобное он пояснял директорам в связи с тем, что был уверен в этом, ввиду того, что ВоробьёвВ.В. убедил его в законности совершаемых им действий. После этого, он отдал каждому директору в отдельности, переданные ему ранее ФИО430 счет-договоры и товарные накладные для их подписания и сообщил о необходимости в дальнейшем после их подписания передать в МКУ «Централизованная бухгалтерия г. Льгова». Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в своем служебном кабинете. В указанное время в Администрацию г. Льгова прибыл К.В.ВБ., который проследовал в служебный кабинет ФИО1 и попытался передать ему денежные средства в сумме 44000 рублей, которые были обналичены ФИО431 и возвращены ему по просьбе ВоробьёваФИО13, ФИО1 отказался принять у Свидетель №8 денежные средства и направил последнего к нему. На тот момент его смутило поведение ФИО1 ФИО13, ввиду того, что он был уверен, что денежные средства будут потрачены на закупку дезинфицирующих средств принял от Свидетель №8 деньги в сумме 44000 рублей, после чего сразу же зашел в кабинет ВоробьёваВ.В. и спросил, передавать ли ему деньги в бухгалтерию, на что ФИО1 пояснил, чтобы он их оставил у него в кабинете, и он сам определится, что с ними делать. Он оставил денежные средства в кабинете ФИО1 на его рабочем столе и ушел. Денежные средства никак не были упакованы. Он не помнит, из каких купюр состояла сумма. Больше к нему по вопросу передачи либо возврата денежных средств никто из директоров не обращался, с ФИО1 и ФИО432 он также на эту тему не разговаривал. В дальнейшем ему стало известно, что денежные средства в сумме 130000 рублей в кассу не поступали. Куда они были потрачены и кем, а также на какие цели, ему неизвестно. Он не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, и действительно полагал, что денежные средства, предназначенные и выделенные школам для закупки строительных материалов, будут предназначены в дальнейшем на закупку дезинфицирующих средств. Если бы он знал, что ФИО1 таким образом хотел похитить деньги из бюджета г. Льгова он бы на тот момент не стал выполнять его указания и распоряжения, а сообщил о данном факте в правоохранительные органы. (Т.2 л.д.78-85); - показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании и ее показаниями на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что она является директором МБОУ «СОШ № г. Льгова». В апреле 2020 <адрес>ёвым В.В. издано распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении денежных средств из бюджета МО «<адрес>» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных организаций <адрес>», согласно которому из бюджета МО «<адрес>» выделены дополнительные денежные средства МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 76000 рублей, МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 43000 рублей, МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 91000 рублей. В рабочий день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее пригласил в свой служебный кабинет ФИО5 главы Администрации г. Льгова Г.Ю.ГА., который ей сообщил о необходимости заключения договоров с ИП ФИО72 Т.Б. на поставку строительных материалов в школу, согласно изданному Главой <адрес> распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что фактически выделенные деньги на закупку стройматериалов после перечисления ИП ФИО179 Т.Б. будут обналичены ФИО180 Ю.Г. и переданы обратно в Администрацию <адрес>, после чего израсходованы на закупку дезинфицирующих средств. Также он пояснил, что о данном факте осведомлен непосредственно ВоробьёвВ.В. и это его указание. Свидетель №3 пояснил, что ФИО1 ему сообщил, что ранее выделенных денег для закупки дезинфицирующих средств было недостаточно, а больше выделить не разрешит высшее руководство в <адрес>, а дезинфицирующие средства имеют важное значение для защиты населения в условиях сложившейся пандемии. Она поинтересовалась законностью совершаемых действий, на что Г.Ю.ГА. пояснил, что ФИО1 убедил его, что ничего противозаконного в этом нет, поскольку деньги будут израсходованы на закупку дезинфицирующих средств, то есть фактически на благо населения <адрес>. Ей показались указания Г.Ю.ГБ. странными. Однако, ввиду того, что она фактически находилась в его подчинении, и опасалась в случае не исполнения его указаний, обрести проблемы по работе, а также, ввиду того, что Свидетель №3 убедил ее в законности совершаемых действий, в частности, что денежные средства, перечисленные ИП ФИО181 Т.Б. по заключенному с ней МБОУ «СОШ № <адрес>» договору поставки строительных материалов, будут потрачены на благо населения – закупку дезинфицирующих средств для борьбы с коронавирусом, она не возразила выполнить его указания. Сразу после этого, Свидетель №3 передал ей договор на поставку строительных материалов на сумму 43000 рублей, подписанный ИП ФИО182 Т.Б., и сообщил о необходимости подписать его, а также иные необходимые документы с ФИО433 – мужем ФИО184 Т.Б. Далее, документы необходимо было передать в МКУ «Централизованная бухгалтерия г. Льгова». После этого ей в тот же день вышеуказанного периода времени, после разговора с Свидетель №3 были подписаны необходимые документы, в частности договор на поставку строительных материалов в школу, а также счет на оплату и товарная накладная. ДД.ММ.ГГГГ ею в МКУ «Централизованная бухгалтерия г. Льгова», были предоставлены товарная накладная № и счет-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей. Согласно указанному счет-договору исполнителем являлась ИП ФИО185 Т.Б., а заказчиком МБОУ «СОШ № г. Льгова». ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Централизованная бухгалтерия <адрес>» денежные средства в сумме 43000 рублей были перечислены ИП ФИО186.Б. со счета МБОУ «СОШ № г. Льгова», что подтверждается соответствующим платежным поручением. Никакие строительные материалы в МБОУ «СОШ № г. Льгова» согласно вышеназванным договору и товарной накладной не поступили. Она не была осведомлена о преступных намерениях ВоробьёваВ.В. и действительно полагала, что денежные средства, предназначенные и выделенные школам для закупки строительных материалов, будут предназначены в дальнейшем на закупку дезинфицирующих средств. Если бы она знала, что ФИО1 таким образом хотел похитить деньги из бюджета г. Льгова она бы на тот момент не стала выполнять его указания и распоряжения Свидетель №3, а сообщила бы о данном факте в правоохранительные органы. Ей не известно, как и кто распорядился в дальнейшем денежными средствами в сумме 43000 рублей, перечисленными со счета МБОУ «СОШ № г. Льгова» на счет ИП ФИО187 Т.Б. (Т.2 л.д. 91-95). - показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что он является заведующим хозяйственной деятельностью МБОУ «СОШ № <адрес>». Он фактически отвечает за материальные ценности, которые поступают в школу, о чем заблаговременно его ставит в известность директор. Он не касается деятельности по заключению договоров. О том, что в апреле 2020 г. должны были поступить в школу строительные материалы от ФИО484 ему известно не было, никто ему об этом не сообщал. С апреля 2020 г. в МБОУ «СОШ № г. Льгова» ИП ФИО189 Т.Б. либо ФИО190.В. строительные материалы для ремонта школы не предоставляли. О наличии заключенного договора между МБОУ «СОШ № г. Льгова» и ИП ФИО191 Т.Б. о поставке строительных материалов на сумму 43000 рублей, а также о существовании товарной накладной № и счет-договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей, свидетельствующих о поставке строительных материалов в МБОУ «СОШ № г. Льгова» от ФИО484., ему неизвестно. По указанным документам в школу стройматериалы не поступали; -показаниями свидетеля ФИО337 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она является директором МБОУ «СОШ № г. Льгова». В апреле 2020 <адрес> ФИО5 <адрес> ВоробьёвымВ.В. издано распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении денежных средств из бюджета МО «<адрес>» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных организаций <адрес>», согласно которому из бюджета МО «<адрес>» выделены дополнительные денежные средства МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 76000 рублей, МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 43000 рублей, МБОУ «СОШ № <адрес>» в сумме 91000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочий день, в дневное время ее пригласил в свой служебный кабинет Г.Ю.ГА. и сообщил о необходимости заключения договоров с ИП ФИО193 Т.Б. на поставку строительных материалов в школу, согласно изданному Главой <адрес> распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей. Свидетель №3 было указано о необходимости заключения и подписания с ФИО484 через ФИО351 договора поставки стройматериалов на 43000 рублей и иных необходимых документов. После чего документы необходимо было передать в МКУ «Централизованная бухгалтерия г. Льгова». После разговора с Г.Ю.ГВ., на следующий день вышеназванного периода времени, ею был осуществлен выезд в магазин ИП ФИО196 Т.Б., где были выбраны с ФИО434 необходимые строительные материалы на сумму 43000 рублей. Также ею были подписаны договор и иные необходимые документы, в частности счет на оплату и товарная накладная. ДД.ММ.ГГГГ ею в МКУ «Централизованная бухгалтерия г. Льгова», были предоставлены товарная накладная № и счет-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей. Согласно указанному счет-договору исполнителем являлась ИП ФИО198.Б., а заказчиком МБОУ «СОШ № г. Льгова». ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на расчетный счет МБОУ «СОШ № г. Льгова», а ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Централизованная бухгалтерия г. Льгова» денежные средства в сумме 43000 рублей были перечислены ИП ФИО199.Б. со счета МБОУ «СОШ №» г.Льгова, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она прибыла в Администрацию г.Льгова Курской области и проследовала в служебный кабинет Свидетель №3, которому сообщила, что строительные материалы согласно заключенному с ФИО484 договору на сумму 43000 рублей в МБОУ «СОШ № г.Льгова» не поступили. Кроме того, она поинтересовалась причинами непоступления указанных материалов в школу. Свидетель №3 пояснил, что строительные материалы, согласно заключенному договору в школу не поступят, а денежные средства в сумме 43000 рублей будут возвращены ФИО435 обратно в Администрацию г. Льгова и согласно указанию ФИО1 будут израсходованы на закупку дезинфицирующих средств для борьбы с коронавирусной инфекцией. По поводу необходимости расторжения договора с ФИО436 Свидетель №3 пояснил, что это не ее трудности и Администрация г. Льгова сама с этим разберется. Никакие строительные материалы согласно товарной накладной № и счет-договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей в МБОУ «СОШ № г. Льгова» не поступили. Она не была осведомлена о преступных намерениях ВоробьёваВ.В. и действительно полагала, что денежные средства, выделенные школе для закупки строительных материалов, будут израсходованы по назначению. Если бы она знала, что ФИО1 таким образом хотел похитить деньги из бюджета г. Льгова, она бы не стала заключать никакие договоры, а сообщила бы о данном факте в правоохранительные органы. Свидетель №3 не сообщал ей о необходимости после перечисления на счет ИП ФИО203 Т.Б. денежных средств в сумме 43000 рублей, связаться с ФИО437, после чего забрать их и вернуть обратно в Администрацию г. Льгова, кому-либо из должностных лиц. Договор ею был подписан непосредственно в магазине ФИО484 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после выбора строительных материалов. Кем именно он ей передавался, она не помнит, ФИО438 либо Свидетель №3 Она не знала изначально, что денежные средства в сумме 43000 рублей будут израсходованы на закупку дезинфицирующих средств для борьбы с коронавирусной инфекцией и строительные материалы фактически в школу никто не предоставит. Об этом ей стало известно от Свидетель №3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уже после заключения договора с ФИО484 (№ - показаниями свидетеля Свидетель №7 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она является заведующей хозяйственной деятельностью МБОУ «СОШ № г. Льгова». Ей известно, что Главой <адрес> ФИО5 <адрес> ВоробьёвымВ.В. в апреле 2020 г. издано распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении денежных средств из бюджета МО «<адрес>» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных организаций г.Льгова», согласно которому из бюджета МО «<адрес>» выделены дополнительные денежные средства МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 76000 рублей, МБОУ «СОШ № <адрес>» в сумме 43000 рублей, МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 91000 рублей. О данном распоряжении она узнала уже после того, как ее вызывали для опроса сотрудники ФИО3 по ФИО5 <адрес> и интересовались фактами, связанными с заключением в апреле 2020 г. договора между МБОУ «СОШ № г. Льгова» и ФИО484 на поставку строительных материалов. Она не касается деятельности по заключению договоров. Она фактически отвечает за материальные ценности, которые поступают в школу, о чем заблаговременно ее ставит в известность директор. О том, что в апреле 2020 г. должны были поступить в школу строительные материалы от ФИО484 ей известно не было, по причине того, что она приступила к трудовой деятельности лишь ДД.ММ.ГГГГ С момента ее трудоустройства в МБОУ «СОШ № г. Льгова» ФИО484 либо ФИО484 строительные материалы для ремонта школы не предоставляли. Ей не известно о наличии заключенного договора между МБОУ «СОШ № <адрес>» и ФИО484. о поставке строительных материалов на сумму 43000 рублей. Товарная накладная № и счет-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей, свидетельствующие о поставке строительных материалов в МБОУ «СОШ № г. Льгова» от ФИО484 ей для ознакомления не предоставлялись. По указанным документам стройматериалы в МБОУ «СОШ № <адрес>» не предоставлялись. (№ -показаниями свидетеля Свидетель №8, который показал, что он является директором МБОУ «СОШ № г. Льгова». Главой <адрес> ФИО5 <адрес> ФИО1 в апреле 2020 г. издано распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении денежных средств из бюджета МО «<адрес>» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных организаций <адрес>», согласно которому из бюджета МО «<адрес>» выделены дополнительные денежные средства МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 76000 рублей, МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 43000 рублей, МБОУ «СОШ № <адрес>» в сумме 91000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время его в рабочий день, пригласил в свой служебный кабинет Свидетель №3 и сообщил ему о необходимости заключения договоров с ИП ФИО214 Т.Б. на поставку строительных материалов в школу согласно изданному Главой <адрес> распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ Также Свидетель №3 пояснил, что фактически выделенные деньги на закупку строительных материалов после перечисления ИП ФИО215 Т.Б. будут обналичены ФИО484 и переданы обратно в Администрацию <адрес>, после чего потрачены на закупку дезинфицирующих средств. Также он пояснил, что о данном факте осведомлен непосредственно ФИО1 и это его указание. Со слов Свидетель №3, ФИО1 ему пояснил, что ранее выделенных денег для закупки дезинфицирующих средств было недостаточно. Он поинтересовался законностью совершаемых действий, на что ФИО497 ему пояснил, что ФИО1 убедил его, что ничего противозаконного в этом нет, поскольку деньги будут потрачены на закупку дезинфицирующих средств. Ему показались указания ФИО497 подозрительными. Однако, ввиду того, что он фактически находился в его подчинении и опасался в случае неисполнения их, обрести проблемы по работе, а также, ввиду того, что Свидетель №3 убедил его в законности совершаемых действий, в частности, что денежные средства, перечисленные ФИО484. по заключенному с ней МБОУ «СОШ № г.Льгова» договору поставки строительных материалов, будут потрачены на закупку дезинфицирующих средств для борьбы с коронавирусом, он согласился выполнить его указания. Свидетель №3 передал ему договор на поставку строительных материалов на сумму 44000 рублей, подписанный ФИО484 и сообщил ему о необходимости подписать его, а также иные необходимые документы с ФИО439 и передать их в МКУ «Централизованная бухгалтерия г. Льгова». В тот же день, после разговора с Свидетель №3 им были подписаны переданные ему Свидетель №3 договоры на поставку строительных материалов в школу, а также счет на оплату и товарная накладная. ДД.ММ.ГГГГ им в МКУ «Централизованная бухгалтерия г. Льгова» были предоставлены товарная накладная № и счет-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 рублей. Согласно указанному счет-договору исполнителем являлась ФИО220.Б., а заказчиком МБОУ «СОШ № г. Льгова». ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на расчетный счет МБОУ «СОШ № г.Льгова», а ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Централизованная бухгалтерия г. Льгова» денежные средства в сумме 44000 рублей были перечислены ФИО221.Б. со счета МБОУ «СОШ № г. Льгова», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он встретился с ФИО440 в магазине строительных материалов его жены, где ФИО453 передал ему денежные средства в сумме 44000 рублей. При этом, между ними состоялся разговор о том, что указанные денежные средства якобы должны пойти на закупку дезинфицирующих средств для «борьбы» с новой коронавирусной инфекцией. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в первый рабочий день, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выходные дни, в дневное время он пришел в служебный кабинет ФИО1 и зайдя в него, попытался передать ему денежные средства в сумме 44000 рублей, которые были обналичены ФИО441 и возвращены ему. Он протянул ему деньги и сообщил, что это деньги с договора поставки строительных материалов в МБОУ «СОШ № г. Льгова» и ему их передал ФИО225ФИО225.ФИО13, ФИО1 отказался принять у него денежные средства и направил его к Свидетель №3 При этом причины, по которой он не стал их принимать ФИО1 ему не назвал. На тот момент его смутило поведение ВоробьёваФИО15 этого он прошел в служебный кабинет ФИО497 и сообщил последнему, что принес деньги в сумме 44000 рублей с договора поставки строительных материалов в МБОУ «СОШ № г. Льгова», однако ФИО1 принимать их у него отказывается. По выражению лица ФИО497 было видно, что он немного удивился поведению ВоробьёваВ.В., однако пояснил, чтобы он оставил деньги, и он их сам отдаст ФИО1 Он оставил денежные средства и ушел. Денежные средства никак не были упакованы. Он не помнит, из каких купюр состояла сумма. Больше к нему по вопросу передачи либо возврата денежных средств никто не обращался, с ФИО1, ФИО497 ФИО442, либо иными лицами, он также на эту тему не разговаривал. В дальнейшем ему стало известно, что денежные средства, переданные им в сумме 44000 рублей, в кассу обратно не поступали; -показаниями свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании и его показаниями на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он является заведующим хозяйственной деятельностью МБОУ «СОШ № <адрес>». Ему известно, что Главой <адрес> ФИО5 <адрес> ФИО1 в апреле 2020 г. издано распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении денежных средств из бюджета МО «<адрес>» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных организаций <адрес>», согласно которому из бюджета МО «<адрес>» выделены дополнительные денежные средства МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 76000 рублей, МБОУ «СОШ № <адрес>» в сумме 43000 рублей, МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 91000 рублей. О данном распоряжении он узнал уже после того, как его вызывали для опроса сотрудники ФИО3 по ФИО5 <адрес> и интересовались фактами, связанными с заключением в апреле 2020 г. договором между МБОУ «СОШ № г. Льгова» и ИП ФИО227 Т.Б. на поставку строительных материалов. Он не касается деятельности по заключению договоров. Он фактически отвечает за материальные ценности, которые поступают в школу, о чем заблаговременно его ставит в известность директор. О том, что в апреле 2020 г. должны были поступить в школу строительные материалы от ФИО228 Т.Б., ему известно не было, никто ему об этом не сообщал. В апреле 2020 г. в МБОУ «СОШ № г. Льгова» ИП ФИО229 Т.Б. либо ФИО484 строительные материалы для ремонта школы не предоставляли. Ему не известно о наличии заключенного договора между МБОУ «СОШ № г. Льгова» и ФИО484 о поставке строительных материалов на сумму 44000 рублей. Товарная накладная № и счет-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 рублей, свидетельствующие о поставке строительных материалов в МБОУ «СОШ № г. Льгова» от ИП ФИО484 ему для ознакомления не предоставлялись. Об их существовании ему ничего неизвестно. (Т.2 л.д. 127-129); -показаниями свидетеля ФИО233 Т.Б. в судебном заседании и ее показаниями на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что она является индивидуальным предпринимателем и женой ФИО352 Фактически всю предпринимательскую деятельность осуществляет от ее имени и с ее ведома ее муж ФИО454 Примерно в апреле 2020 г. ей муж сообщил, что необходимо заключить договоры на поставку строительных материалов между ней и МБОУ «СОШ № г. Льгова», МБОУ «СОШ № г. Льгова» и МБОУ «СОШ № г. Льгова». В подробности их заключения и суть договоров она не вникала. После этого мужем были подготовлены соответствующие документы: договоры, счета на оплату и накладные, которые были подписаны ею. Ей неизвестно с кем мужем велись переговоры по поводу заключения указанных договоров. Также она не вникала в суммы денежных средств, на которые были заключены вышеназванные договоры, и сроки исполнения. В последующем она не интересовалась у мужа судьбой заключения указанных договоров и сам он ей ничего по этому поводу не пояснял. На какую сумму были заключены договоры поставки строительных материалов между нею и МБОУ «СОШ № г. Льгова», МБОУ «СОШ № г. Льгова» и МБОУ «СОШ № г. Льгова» ей неизвестно, договоры она не читала. Она не была осведомлена о поступлении на ее расчетный счет денежных средств от МБОУ «СОШ № г. Льгова», МБОУ «СОШ № г. Льгова» и МБОУ «СОШ № г. Льгова» согласно заключенным со школами договорам на поставку строительных материалов. Ее муж занимается этими вопросами. Кто и как распорядился поступившими от МБОУ «СОШ № г. Льгова», МБОУ «СОШ № г. Льгова» и МБОУ «СОШ № г. Льгова» на ее расчетный счет денежными средствами, ей не известно. Муж что-либо по поводу необходимости возврата денежных средств, поступивших на ее расчетный счет согласно договорам поставки с вышеназванными образовательными учреждениями, а также кому именно необходимо возвратить поступившие денежные средства и для чего, ей не сообщал. Ей неизвестно о том, поступали ли указанные денежные средства вообще на ее расчетный счет, поскольку всеми вопросами ведения коммерческой деятельности фактически занимается ее муж. (Т.2 л.д.132-135); -показаниями свидетеля Свидетель №11, которая показала, что она является ведущим бухгалтером МКУ «Централизованная бухгалтерия <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ начальник МКУ «Централизованная бухгалтерия <адрес>» ФИО493 предоставила ей на ознакомление распоряжение главы г. Льгова Курской области ФИО1 №-р «О распределении денежных средств из бюджета МО «Город Льгов» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных, организаций <адрес>», согласно которому МБОУ «СОШ № г. Льгова» г. Льгова выделены дополнительные денежные средства в сумме 76000 рублей, из которых 44000 рублей для проведения текущего ремонта школы, а 32000 рублей на составление проектно-сметной документации. На основании данного распоряжения, ей были внесены изменения в план финансово-хозяйственной деятельности МБОУ «СОШ № г. Льгова», после чего данный план был согласован директором МБОУ «СОШ № г. Льгова» К.В.ВВ. и Главой г. Льгова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ К.В.ВБ. предоставил ей на оплату товарную накладную № и счет-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 рублей, исполнителем которого являлась ФИО484 а в качестве заказчика выступала МБОУ «СОШ № г. Льгова». Согласно данному счету ФИО484 обязана выполнить поставку строительных материалов в течение 10 рабочих дней. После чего ею была направлена заявка в финансовый отдел администрации г.Льгова Курской области на утверждение и выделение денежных средств согласно вышеназванным счет-договору и товарной накладной. Без копий указанных документов и соответствующей заявки денежные средства на лицевой счет школы не поступят, и никто не согласует их перечисление. Денежная сумма в размере 63200 рублей перечислена в МБОУ «СОШ № г. Льгова» г. Льгова в рамках исполнения распоряжения Главы г. Льгова. Возможно она перечислила ошибочно большую сумму, чем заключен договор с ФИО484 либо у школы были иные договорные взаимоотношения с кем-либо. ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 44000 рублей со счета МБОУ «СОШ №» на счет ФИО484 Подтверждением факта оплаты услуг в соответствии с товарной накладной № и счетом-договором № от ДД.ММ.ГГГГ является платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ Предоставила ли ФИО484. строительные материалы согласно вышеназванной товарной накладной в МБОУ «СОШ № г. Льгова», ей неизвестно. Денежные средства лицами из числа сотрудников Администрации г. Льгова на счёт МБОУ «СОШ № г. Льгова» не перечислялись, наличным расчетом в кассу МКУ«Централизованная бухгалтерия г. Льгова» не вносились. Оставшаяся часть денежных средств в сумме 32000 рублей была потрачена до конца 2020 г. на проектно-сметную документацию, а также на иные нужды МБОУ «СОШ № г. Льгова»; -показаниями свидетеля Свидетель №12, которая показала, что она является ведущим бухгалтером МКУ «Централизованная бухгалтерия <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Свидетель №13 предоставила ей на ознакомление распоряжение главы г. Льгова ФИО5 <адрес> ФИО1 №-р «О распределении денежных средств из бюджета МО «<адрес>» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных, организаций <адрес>», согласно которому МБОУ «СОШ № г. Льгова» выделены дополнительные денежные средства в сумме 91000 рублей, из которых 43000 рублей для проведения текущего ремонта школы, а 48000 рублей на составление проектно-сметной документации. На основании данного распоряжения, ею были внесены изменения в план финансово-хозяйственной деятельности МБОУ «СОШ № г. Льгова», после чего данный план был согласован директором МБОУ «СОШ № г. Льгова» ФИО338 и Главой г.Льгова ВоробьёвымВ.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО314 Е.А. предоставила ей на оплату товарную накладную № и счёт-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей, исполнителем которого являлась ФИО484., а заказчиком МБОУ «СОШ № г. Льгова» в лице директора ФИО517 Согласно данному счету ФИО484 обязана выполнить поставку строительных материалов в течение 10 рабочих дней. После чего ею была направлена заявка в финансовый отдел администрации г. Льгова Курской области на утверждение и выделение денежных средств согласно вышеназванным счет -договору и товарной накладной. Без копий указанных документов и соответствующей заявки денежные средства на лицевой счет школы не поступят, и никто не согласует их перечисление. После этого ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены со счета администрации г.Льгова на лицевой счет МБОУ «СОШ № г. Льгова», что подтверждается платежным поручением от 29 апреля 2020 г. После чего 30 апреля 2020 г. ей были перечислены денежные средства в сумме 43000 рублей со счета МБОУ «СОШ № г. Льгова» на счет ФИО484 Подтверждением факта оплаты услуг в соответствии с товарной накладной № и счетом-договором № от 29 апреля 2020 г. является платежное поручение от 30 апреля 2020 г. Предоставила ли ФИО484 строительные материалы согласно вышеназванной товарной накладной в МБОУ «СОШ №», ей неизвестно. Денежные средства лицами из числа сотрудников Администрации г. Льгова на счет МБОУ «СОШ № г. Льгова» не перечислялись, наличным расчетом в кассу МКУ«Централизованная бухгалтерия г. Льгова» не вносились. Оставшаяся часть денежных средств в сумме 48000рублей была потрачена до конца 2020 года в сумме 24000 рублей на проектно-сметную документацию, а также на иные нужды МБОУ «СОШ № г. Льгова»; -показаниями свидетеля ФИО17, которая показала, что она является заместителем начальника МКУ «Централизованная бухгалтерия г.Льгова», в ее обязанности также входит ведение бухгалтерского учета в отношении МБОУ «СОШ №». 10 апреля 2020 г. начальник МКУ «Централизованная бухгалтерия <адрес>» ФИО482 предоставила ей на ознакомление распоряжение главы г. Льгова ФИО5 <адрес> ФИО1 №-р «О распределении денежных средств из бюджета МО «Город Льгов» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных, организаций города Льгова», согласно которому «СОШ № г. Льгова» выделены дополнительные денежные средства в сумме 43000 рублей. На основании данного распоряжения, ею были внесены изменения в план финансово-хозяйственной деятельности «СОШ № г. Льгова», после чего данный план был согласован директором «СОШ № г. Льгова» Свидетель №4 и главой г. Льгова ФИО1 На основании данного распоряжения, ею были внесены изменения в план финансово-хозяйственной деятельности МБОУ «СОШ № г. Льгова», после чего данный план был согласован директором МБОУ «СОШ № г. Льгова» Свидетель №4 и Главой г. Льгова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО483 предоставила ей на оплату товарную накладную № и счет-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей исполнителем которого являлась ФИО479 а заказчиком «СОШ № г. Льгова». Согласно данному счету, ФИО481 обязана выполнить поставку строительных материалов в течение 10 рабочих дней. После чего ею была направлена заявка в финансовый отдел администрации г. Льгова Курской области на утверждение и выделение денежных средств согласно вышеназванным счет-договору и товарной накладной. Без копий указанных документов и соответствующей заявки денежные средства на лицевой счет школы не поступят, и никто не согласует их перечисление. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены со счета администрации г. Льгова на лицевой счет «СОШ № г. Льгова», о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ Предоставила ли ФИО480 строительные материалы согласно вышеназванной товарной накладной в МБОУ «СОШ № г. Льгова», ей неизвестно, Денежные средства лицами из числа сотрудников Администрации г. Льгова на счет МБОУ «СОШ № г. Льгова» не перечислялись, наличным расчетом в кассу МКУ«Централизованная бухгалтерия г. Льгова» не вносились; -показаниями свидетеля Свидетель №13 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она является начальником МКУ«Централизованная бухгалтерия г. Льгова». ДД.ММ.ГГГГ ей поступило распоряжение главы г. Льгова Курской области ФИО1 №-р «О распределении денежных средств из бюджета МО «<адрес>» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных, организаций города Льгова», согласно которому из бюджета МО «<адрес>» выделены дополнительные денежные средства МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 76000 рублей, МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 43000 рублей, МБОУ «СОШ № <адрес>» в сумме 91000 рублей, которые перечислены в указанные образовательные учреждения. Указанное распоряжение ей было доведено до ведущих бухгалтеров Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 непосредственно закрепленных как бухгалтеров за МБОУ «СОШ № г. Льгова», «СОШ № г. Льгова» и «СОШ № г. Льгова». На основании данного распоряжения, указанными бухгалтерами были внесены изменения в планы финансово-хозяйственной деятельности вышеназванных образовательных учреждений, после чего данный план был согласован директорами школ и Главой г. Льгова ФИО1 В последующем ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ «СОШ № г. Льгова» К.В.ВВ. предоставлены на оплату товарная накладная № и счет-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 рублей исполнителем которого являлась ФИО478 а в качестве заказчика выступала МБОУ «СОШ № г. Льгова». ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ «СОШ № г. Льгова» ФИО316.А. предоставила бухгалтеру на оплату товарную накладную № и счет-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей исполнителем которого являлась ИП ФИО249 Т.Б., а в качестве заказчика выступала МБОУ «СОШ № г. Льгова» в лице директора ФИО317.А. ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ «СОШ № г. Льгова» М. предоставила бухгалтеру на оплату товарную накладную № и счет-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000 рублей исполнителем которого являлась ФИО477 а в качестве заказчика выступала МБОУ «СОШ № г. Льгова» в лице директора Свидетель №4 Согласно указанным счетам ФИО476 обязана выполнить работы (поставку строительных материалов) в течение 10 рабочих дней. После чего бухгалтерами были направлены заявки в финансовый отдел администрации г.Льгова Курской области на утверждение и выделение денежных средств согласно вышеназванным счет-договорам и товарным накладным. Без копий указанных документов и соответствующей заявки, денежные средства на лицевой счет школы не поступят, и никто не согласует их перечисление. Далее денежные средства были перечислены со счета администрации <адрес> на лицевые счета МБОУ «СОШ № г. Льгова», «СОШ № г. Льгова» и «СОШ № г. Льгова», а в последующем с лицевых счетов указанных образовательных учреждений на счет ФИО475 Все финансовые операции согласуются ею посредством подписания платежных документов имеющейся у нее электронной подписью. Предоставила ли ФИО474 строительные материалы согласно вышеназванным товарным накладным в МБОУ «СОШ № г. Льгова», «СОШ № г. Льгова» и «СОШ № г. Льгова», ей неизвестно. Денежные средства лицами из числа сотрудников Администрации г. Льгова на счета указанных образовательных учреждений не перечислялись, наличным расчетом в кассу МКУ«Централизованная бухгалтерия г. Льгова» не вносились. Оставшаяся на лицевых счетах МБОУ «СОШ № г. Льгова», «СОШ № г. Льгова» и «СОШ № г. Льгова» часть лимитов денежных средств была потрачена до конца 2020 года на проектно-сметную документацию, а также на иные нужды названных образовательных учреждений. С ФИО1 она поддерживает исключительно официально-деловые отношения. Никаких указаний, касающихся возвратов денежных средств, выделенных на основании его распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, он ей не отдавал. Она с ним ни о чем не договаривалась. Ею выполнялись только возложенные на нее обязанности. № -показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является заместителем главы Администрации г. Льгова Курской области. Сумма денежных средств, выделенных Администрацией города Льгова Курской области на приобретение дезинфицирующих и иных средств для борьбы и профилактики с коронавирусной инфекцией на территории МО «Город Льгов» в 2020 году составила 488229 рублей. Денежные средства выделены на основании распоряжения Администрации г.Льгова от 22 апреля 2020 г. №-р «О внесении изменений в показатели сводной бюджетной росписи». Из указанных денежных средств неизрасходованных осталось 3058 рублей 80 копеек. В период с 22 апреля 2020 г. по октябрь 2020 г. необходимости в выделении дополнительных денежных средств на приобретение дезинфицирующих и прочих средств для борьбы и профилактики с коронавирусной инфекцией не имелось. Вместе с этим, на основании уведомления комитета финансов Курской области о предоставлении субсидий № от 29 октября 2020 г. из бюджета Курской области в МО «Город Льгов» выделены дополнительные денежные средства на приобретение дезинфицирующих и прочих средств для борьбы и профилактики с коронавирусной инфекцией в сумме <данные изъяты>. Указанные денежные средства были израсходованы в полном объеме по назначению. Должностными лицами МО «Город Льгов» в чей-либо адрес, в том числе Администрации Курской области, комитет финансов, запросы, письма, уведомления о необходимости выделения дополнительных денежных средств на приобретение дезинфицирующих и прочих средств для борьбы и профилактики с коронавирусной инфекцией в 2020 году не направлялись, поскольку необходимости в этом не имелось. Для указанных нужд по борьбе с коронавирусом, денежные средства были выделены Администрацией города Льгова Курской области в апреле 2020 года в сумме <данные изъяты>. Кроме того, в последующем на основании уведомления комитета финансов Курской области о предоставлении субсидий № от ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Курской области в МО «Город Льгов» выделены дополнительные денежные средства для названных нужд в <данные изъяты>. № Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами: - протоколом явки с повинной ФИО1 от 24 декабря 2020 г., данной им в присутствии защитника – адвоката Комарицкого А.П., после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, согласно которой примерно в апреле 2020 г. он с целью получения материальной выгоды отдал незаконное распоряжение Свидетель №3, обязать директоров школ №, № и № г. Льгова заключить ФИО471 через ее мужа ФИО472 договоры поставки строительных материалов, а денежные средства, предназначенные для их приобретения в сумме 130000 рублей, перечислить на счет ФИО473., после чего обналичить их и передать ему. Данное указание было выполнено. Денежные средства в последующем он потратил на собственные нужды. Осознает, что данные деньги являлись бюджетными. № - рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел <данные изъяты> - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отдела в г. ФИО3 по Курской области ФИО19 от 03 декабря 2020 г., согласно которому Глава города Льгова ФИО1 в апреле 2020 года незаконно завладел бюджетными денежными средствами МО «Город Льгов» в сумме 130000 рублей. (№ - справкой меморандумом по проведению ОРМ «Наблюдение» от 02 декабря 2020 г., <данные изъяты> - справкой меморандумом по проведению ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – справкой меморандумом по проведению ОРМ «Наблюдение» от 02 декабря 2020 г., <данные изъяты> – справкой меморандум по проведению ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании постановления заместителя начальника <данные изъяты> ФИО20 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ установлено, что ФИО1, находясь в должности главы города Льгова Курской области, в апреле 2020 г. отдал незаконное распоряжение заместителю главы города Льгова Курской области Свидетель №3 обязать директоров МБОУ «СОШ № г. Льгова» К.В.ВА., «СОШ № г. Льгова» Свидетель №4 и «СОШ № <адрес>» ФИО470 заключить договоры поставки строительных материалов с ФИО468., а денежные средства, предназначенные для приобретения этих материалов в общей сумме 130000 рублей, перечислить на её счёт. В последующем, ФИО1 незаконно получил перечисленные ФИО469. бюджетные денежные средства в сумме 130000 рублей. (Т. 1, л.д. 45-49); - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, Свидетель №3 и ФИО355 получены аудиоматериалы, подтверждающие передачу ФИО1 директорами МБОУ «СОШ № <адрес>» ФИО467 «СОШ № г. Льгова» Свидетель №4 и «СОШ № <адрес>» ФИО339 бюджетных денежных средств через Свидетель №3 и ФИО356 (Т. 1, л.д. 50); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия предметов, документов (их копий) от 27 июля 2020 г., согласно которому на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09 июля 2020 г. оперуполномоченным отдела в г. ФИО3 по ФИО5 <адрес> ФИО19 произведено обследование служебных помещений МКУ «Централизованная бухгалтерия города Льгова Курской области», расположенных по <адрес> в ходе которого изъята финансово-хозяйственная документация МБОУ «СОШ № г. Льгова», «МБОУ «СОШ № <адрес>» и МБОУ «СОШ № <адрес>» за апрель-май 2020 г. и распоряжение Главы <адрес> ФИО5 <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О распределении денежных средств из бюджета МО «<адрес>» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных организаций <адрес>». (№ - копией решения Льговского городского совета депутатов от19 октября 2017 г. № 83 «Об избрании Главы города Льгова Курской области», согласно которому ФИО1 избран Главой города Льгова Курской области. (№ - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому в жилище ВоробьёваВ.В., расположенном по адресу: <адрес>, в том числе изъяты, денежные средства <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в размере <данные изъяты> - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств денежные средства в размере <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, по адресу<адрес> переданы на хранение в <данные изъяты>. (Т. 1, л.д. 172-178); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптические диски формата DVD-R с имеющимися на них аудиозаписями, полученными по результатам проведения сотрудниками ФИО3 по ФИО5 <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»: 1) «№ от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречен за №»; 2) № от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречен за 4544; 3) № от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречен за №. На оптическом диске <данные изъяты> содержащая разговор между Свидетель №3 и Свидетель №4; на оптическом диске «№ от ДД.ММ.ГГГГ имеется аудиозапись с названием «№ содержащая разговор между Свидетель №3 и ФИО1; на оптическом диске № от ДД.ММ.ГГГГ имеется аудиозапись с названием № содержащая разговор между ФИО443 и Свидетель №4 №); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств оптические диски формата «DVD-R» с имеющимися на них надписями: 1) «№ от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречен за №»; 2) № от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречен за 4544; 3) № от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречен за №, содержащие разговоры между ФИО1, Свидетель №3, ФИО444 и Свидетель №4 (№); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптический диск формата DVD-R, предоставленный УФК по ФИО5 <адрес> (приложение к ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ на №), содержащий информацию о движении денежных средств по балансовому счету №, а также по лицевым счетам № МБОУ «СОШ № г. Льгова», №У60970 МБОУ «СОШ № г. Льгова» и №Х96640 МБОУ «СОШ № г. Льгова», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с лицевых счетов МБОУ «СОШ № г. Льгова», МБОУ «СОШ № г. Льгова»; и МБОУ «СОШ № г. Льгова» на счет <данные изъяты> перечислены денежные средства в сумме 44000 рублей, 43000 рублей и 43000 рублей соответственно; документация, изъятая оперуполномоченным отдела в г. ФИО3 по ФИО5 <адрес> ФИО19 в служебном помещении МКУ «Централизованная бухгалтерия г. Льгова ФИО5 <адрес>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, содержащая платежные поручения №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о перечислении денежных средств с лицевых счетов МБОУ «СОШ № г. Льгова» в сумме 44000 рублей, МБОУ «СОШ № <адрес>» в сумме 43000 рублей, МБОУ «СОШ № <адрес>» в сумме 43000 рублей и перечислении их на счет ФИО270.Б. (№ - копией распоряжения Главы <адрес> ФИО5 <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О распределении денежных средств из бюджета МО «<адрес>» в части финансирования расходов на выполнение муниципального задания, содержание зданий и коммунальных расходов, муниципальных бюджетных образовательных организаций <адрес>», согласно которому из местного бюджета МО «<адрес>» выделены дополнительные денежные средства МБОУ«Средняя общеобразовательная школа № г. Льгова» - 76000 рублей; МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № г. Льгова» - 43000 рублей; МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № г. Льгова» - 91000 рублей. (Т№); - копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лицевой счет МБОУ «СОШ № г. Льгова» №У23390 поступала сумма в размере 63200 рублей 00 копеек с расчетного счета Администрации г. Льгова № с назначением платежа: «субсидии на финансовое обеспечение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (за счет средств местного бюджета)». (№); - копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 44000 рублей со счета № УФК по ФИО5 <адрес> (МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № г. Льгова им. ФИО11») перечислены на счет ФИО466 № с наименованием платежа «(00№ л/с 20446У23390) Оплата за приобретение материальных запасов (строительные материалы) согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ тов накл № от ДД.ММ.ГГГГ без НДС». (Т. 1, л.д. 238); - копией счет-договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между МБОУ «СОШ № г. Льгова» в лице директора Свидетель №8 и ФИО465. заключен договор на поставку товаров (доска обрезная 100 50 - 3 м3; гвозди строительные – 5 кг.; лист оцинкованный – 12шт.; саморез кровельный – 1000 шт.; скобы строительные – 30 шт.; пропитка для древесины – 2шт.) в МБОУ «СОШ № <адрес>» на сумму 44000 рублей. (Т. 1, л.д. 239); - копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лицевой счет МБОУ «СОШ № г. Льгова» №У60970 поступала сумма в размере 43000 рублей 00 копеек с расчетного счета Администрации г. Льгова № с назначением платежа: «субсидии на финансовое обеспечение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (за счет средств местного бюджета)». (№ - копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 43000 рублей со счета № УФК по ФИО5 <адрес> (МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № г. Льгова») перечислены на счет ФИО464 № с наименованием платежа «00№ л/с 20446У60970) оплата матер.запасов (краска, цемент, кран и др.) согл.дог № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. НДС-нет. (Т. 1, л.д. 240); - копией счет-договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между МБОУ «СОШ № г. Льгова» в лице директора Свидетель №4 и ФИО463. заключен договор на поставку товаров (кран водопроводный ПВХ – 27 шт.; муфта соединительная ПВХ – 40шт.; труба <адрес> ПВХ – 40 мп.; кран смеситель – 10шт.; гофра – 4 шт.; рубероид м150 – 10 шт.; гвоздь шиферный – 5 кг.; гвоздь 120 – 8 кг.; шифер 8 волн – 29 шт.; цемент м500 – 8 шт.; провод 2 2.5 – 100 мп.; краска Эмаль 115 – 12 мп.; грунтовка 10 л – 5 мп.; кисть малярная – 5 шт.) в МБОУ «СОШ № <адрес>» на сумму 43000 рублей. (Т. 1, л.д. 241); - копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лицевой счет МБОУ «СОШ №» <адрес> № поступала сумма в размере 43000 рублей 00 копеек с расчетного счета Администрации г. Льгова № с назначением платежа: «субсидии на финансовое обеспечение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (за счет средств местного бюджета). (Т. 2, л.д. 232); - копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 43000 рублей со счета № УФК по Курской области (МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № г. ») перечислены на счет ФИО462. № с наименованием платежа «(00000000000000000244л/с 20446X96640) оплата за приобретение материальных запасов (стройматериалы) согл. дог. № от ДД.ММ.ГГГГ товар. накл. № от ДД.ММ.ГГГГ НДС-нет». (Т. 1, л.д. 242); - копией счет-договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между МБОУ «СОШ № г. Льгова» и ФИО461. заключен договор на поставку товаров (цемент м500 – 10 шт.; шифер 8 волн – 23 шт.; краска им. 14 кг – 6 шт.; гвоздь шиферный – 3 кг.; рубероид м150 – 4 шт.; валик 240 – 5 шт.; кран водопроводный ПВХ – 15 мп.; грунтовка 10 л – 4кг.; краска Эмаль 115 – 28 кг.; кран смеситель – 4 шт.; провод 2 2.5 – 20 мп.; пропитка для древесины 10 л – 6 шт.; известь гашеная – 30 шт.; подводка гибкая для воды – 8 шт.; рейка 40 20 – 24 шт.; пена монтажная – 5 шт.; пистолет для пены – 1 шт.; промывка для пистолета – 2 шт.; кисть малярная – 2 шт.) в МБОУ «СОШ № <адрес>» на сумму 43000 рублей. (Т. 1, л.д. 243); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет МБОУ «СОШ № г. Льгова» № с расчетного счета Администрации г. Льгова № по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ поступило 63200.00 руб. с назначением платежа: «субсидии на финансовое обеспечение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (за счет средств местного бюджета)». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета МБОУ «СОШ № г. Льгова» № на расчетный счет ИП ФИО277 Т.Б. № действительно перечислялись денежные средства в размере 44000 рублей 00 копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа: «оплата за приобретение материальных запасов (строительные материалы) согл.договора № от ДД.ММ.ГГГГ тов.накл. № от ДД.ММ.ГГГГ». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет МБОУ «СОШ № г.Льгова» № действительно поступала сумма в размере 43000 рублей 00 копеек с расчетного счета Администрации г. Льгова № по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением платежа: «субсидии на финансовое обеспечение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (за счет средств местного бюджета)». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета МБОУ «СОШ № г. Льгова» №Х96640 на расчетный счет ИП ФИО460 № действительно перечислялись денежные средства в размере 43000 рублей 00 копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа: «оплата за приобретение материальных запасов (стройматериалы) согл.дог. № от ДД.ММ.ГГГГ товар.накл. № от ДД.ММ.ГГГГ». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет МБОУ «СОШ № <адрес>» № действительно поступала сумма в размере 43000 рублей 00 копеек с расчетного счета Администрации г. Льгова № по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением платежа: «субсидии на финансовое обеспечение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (за счет средств местного бюджета)». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета МБОУ «СОШ № г. Льгова» № на расчетный счет ИП ФИО459 № действительно перечислялись денежные средства в размере 43000 рублей 00 копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа: «оплата матер.запасов (краска, цемент, кран и др.) согл.дог № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ». (№); -копией решения Льговского Городского Совета депутатов от 10 февраля 2021 г., согласно которому прекращены досрочно полномочия Главы города Льгова Курской области ФИО1, в связи с отставкой по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ(Т№); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный ПАО «Вымпелком», содержащий сведения о телефонных соединениях и передаче текстовых сообщений по абонентским номерам: №, находившемуся в пользовании ВоробьёваВ.В.; №, находившемуся в пользовании ФИО280.В.; №, находившемуся в пользовании Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут 41 секунду на абонентский номер сотовой связи «<данные изъяты> находящийся в пользовании ФИО1 поступил входящий звонок с абонентского номера сотовой связи «<данные изъяты> находящегося в пользовании ФИО357 продолжительностью 18 секунд; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту 20 секунд с абонентского номера сотовой связи «<данные изъяты>» находящегося в пользовании ФИО1 осуществлен исходящий звонок на абонентский номер сотовой связи <данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО358 продолжительностью 11 секунд; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 57 минут 51 секунду с абонентского номера сотовой связи <данные изъяты>», находящегося в пользовании ФИО359 на абонентский номер сотовой связи <данные изъяты>» находящийся в пользовании Свидетель №3 поступил входящий звонок продолжительностью 41 секунда; - 06 мая 2020 г. в 08 часов 57 минут 51 секунду с абонентского номера сотовой связи <данные изъяты> находящегося в пользовании ФИО360 на абонентский номер сотовой связи «<данные изъяты> находящийся в пользовании Свидетель №3 поступил входящий звонок продолжительностью 19 секунд. (№); – копией чеком-ордера от 04 февраля 2021 г., согласно которому ФИО1 на расчетный счет УФК по Курской области (Администрация г. Льгова) внесены денежные средства в сумме 130000 рублей с назначением платежа «Возмещение материального ущерба по уголовному делу №». (№); -вещественными доказательствами - дисками формата «DVD-R» <данные изъяты>. Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и дополняют друг друга. Оценивая приведенные показаниям представителя потерпевшего МО «<адрес>» Потерпевший №1, допрошенных в судебном заседании свидетелей обвинения ФИО361, ФИО23, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №14, допрошенных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №9, ФИО458 показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 218 УПК РФ, а также допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей ФИО340, Свидетель №7, Свидетель №13 и Свидетель №1, показания, которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 218 УПК РФ, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самого подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их объективными и достоверными. Каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено. Отдельные противоречия, не являющиеся существенными, между показаниями свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии не свидетельствуют о недостоверности этих показаний, а объясняются значительным временным промежутком между совершенным преступлением и судебным разбирательством. При оглашении показаний в суде все свидетели их подтвердили и дали необходимые пояснения, в связи с чем суд также учитывает показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, поскольку на тот момент они лучше помнили обстоятельства произошедшего. Заключение судебной бухгалтерской экспертизы № суд признает допустимым доказательством, поскольку оно выполнено в рамках уголовного дела, экспертом отделения экономических экспертиз отдела № 5 ЭКЦ УМВД России по Курской области, имеющим высшее экономическое образование, специальность «бухгалтерский учет, анализ и аудит», экспертную специальность «бухгалтерская экспертиза» и стаж работы более 14,5 лет. Заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ. Выводы эксперта мотивированы, основаны на материалах уголовного дела, не противоречат показаниям свидетелейи другим доказательствам. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, полностью доказана. Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что действия подсудимого ФИО1 носили именно целенаправленный характер, а умысел его был направлен именно на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. Установленные в судебном заседании характер действий подсудимого ФИО1, его поведение, подтверждают умысел подсудимого именно на совершение вышеуказанного преступления. При таких обстоятельствах виновность подсудимого ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, нашла свое подтверждение, поскольку подсудимый ФИО1 с 10 апреля 2020 г. по 06 мая 2020 г. с использованием своего служебного положения, с корыстной целью совершил хищение бюджетных денежных средств МО «Город Льгов», распределенных на основании изданного им распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р, путем обмана, который заключался в сознательном сообщении Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №4, ФИО341 и ФИО288.В. заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение их в заблуждение относительно расходования денежных средств для нужд населения г. Льгова и злоупотребления доверием заместителя Главы Администрации <адрес> Свидетель №3, директора МБОУ «СОШ № г. Льгова» Свидетель №8, директора МБОУ«СОШ № г. Льгова» Свидетель №4, директора МБОУ «СОШ № г.Льгова» ФИО342 и физического лица ФИО362, которое заключалось в использовании ВоробьёвымВ.В. с корыстной целью доверительных отношений с указанными лицами, сложившихся между ними ввиду занимаемого подсудимым ВоробьёвымВ.В. служебного положения, в силу которого они воспринимали его как высшее должностное лицо г. Льгова, наделенное полномочиями по решению вопросов местного значения. ФИО457 находился в непосредственном подчинении ФИО1, Свидетель №8, Свидетель №4 и ФИО456 возглавляли образовательные учреждения, подведомственные структурным подразделениям Администрации города Льгова, а также в принятом на себя подсудимом ВоробьёвымВ.В. обязательстве о расходовании в дальнейшем бюджетных денежных средств в сумме 130000 рублей на приобретение дезинфицирующих средств для нужд населения г. Льгова Курской области ввиду сложившейся в Курской области обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, при заведомом отсутствии у него намерения его выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества. Квалифицирующий признак мошенничества «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку достоверно установлено, что ФИО1 при совершении преступления использовал свое служебное положение Главы города Льгова, что подтверждается исследованными доказательствами. Суд считает, что возможность совершить преступление была обусловлена его служебным положением и имевшимися полномочиями. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 на учете у врача -психиатра и врача- нарколога не состоит. В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, ФИО1 суд признает явку с повинной от 24 декабря 2020 г., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента возбуждения уголовного дела подсудимый давал последовательные показания, указывая на свои конкретные действия, связанные с обстоятельствами совершения преступления, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба в полном объеме. Кроме того, ФИО1 не судим; по данным ИАЗ МО МВД России «Льговский» к административной ответственности за период 2019-2021 г. не привлекался; вину признал полностью, раскаялся в содеянном; положительно характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» и соседями, а также Управляющим делами Администрации города Льгова по месту прежней работы и Военным комиссаром г. Льгова и Льговского района Курской области; имеет ряд заболеваний; оказывает помощь, в том числе благотворительную государственным и иным учреждениям на территории Льговского района Курской области: ОКУ «Льговский центр соцпомощи», Льговскому отделению ООО «Российский Союз Ветеранов Афганистана», Льговскому хуторскому казачьему обществу Курского ОКО; имеет многочисленные благодарности и грамоты, в том числе, Избирательной комиссии Курской области, ОАО «Россельхозбанк», ООО «КонсультантПлюс», Западного отделения ОАО «Курская ЭСК», клуба спортивной борьбы «Добрыня» при ДЮСШ г.Льгова, ОГФСО «Юность России», администрации г. Льгова Курской области, Курского региональной общественной организации Федерации стрельбы из лука, Льговского отделения ООО «Российский Союз ветеранов Афганистана», ФОК «Сейм», Епископа Железногорского и Льговского, Всероссийского общества слепых, Курского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия», Военного комиссара Курской области, Командующего войсками западного военного округа, Заместителя Губернатора Курской области, Курской областной Думы, Губернатора Курской области, Белгородской региональной общественной организации «Федерация стрельбы из лука»; награжден МОФ «Командарм» медалью «Защитнику Земли Русской», Российской Федерацией «Боевое Братство» медалью «За помощь и содействие ветеранскому движению», знаком и медалью Военного комиссариата Курской области – все это суд считает, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, и признает их в качестве таковых. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. С учетом характера и тяжести деяния, совершенного подсудимым, суд признает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Однако, при установленных данных о совершенном преступлении, личности подсудимого, наличия по делу только смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, и, учитывая то, что ФИО1 ранее не судим, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на него определенных обязанностей. При определении ФИО1 размера наказания суд руководствуется, в том числе, принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного преступления. Испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд устанавливает с учетом его личности, обстоятельств совершенного им преступления. Суд принимает во внимание, что в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется. Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. При этом размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Кроме этого, учитывая наличие по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому по ч. 3 ст. 159 УК РФ, не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Исходя из положений ч. 3 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно – хозяйственных полномочий. Учитывая, что в настоящее время основания, избрания ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста, а в последующем ее продления отпали, уголовное дело по существу рассмотрено, суд приходит к выводу, что меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста следует отменить, освободить его из-под домашнего ареста в зале суда, отменив установленные ограничения. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Так как до рассмотрения уголовного дела по существу материальный ущерб, причиненный потерпевшему ФИО1, возмещен в полном объеме, производство по гражданскому иску прекращено, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, решение судом о конфискации имущества не принимается, размер имущества на которое был наложен арест, значительно превышает размер штрафа, как дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, таким образом оснований для дальнейшего сохранения ареста на имущество – денежные средства в размере <данные изъяты> не имеется. В связи с чем, следует снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 12 января 2021 г., на имущество – денежные средства в <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, изъятые 24 декабря 2020 г. в ходе обыска в жилище ФИО1 по <адрес>, хранящиеся в <данные изъяты> сняв запрет пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами. Вещественные доказательства: -денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, хранящиеся в <данные изъяты> возвратить по принадлежности ФИО1; -оптические диски формата «DVD-R» с имеющимися на них надписями: <данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела. Производство по гражданскому иску прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей. На основании ч.3 ст. 47 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно – хозяйственных полномочий, сроком на 3 года. На основании ч.3 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста и установленные ограничения отменить, освободить его из-под домашнего ареста в зале суда. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 12 января 2021 г., на имущество – денежные средства в <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, изъятые 24 декабря 2020 г. в ходе обыска в жилище ФИО1 по <адрес> хранящиеся в <данные изъяты> снять запрет пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами. Вещественные доказательства: -денежные средства в размере <данные изъяты>, хранящиеся в ФИО5 <данные изъяты> -оптические диски формата «DVD-R» <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий судья И.Б. Адамова Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Подсудимые:Воробьёв Владимир Викторович (подробнее)Судьи дела:Адамова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021 Апелляционное постановление от 11 апреля 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |