Приговор № 1-428/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-428/2019Дело № 1-428/2019 Уголовное дело № 11901009410000268 79RS0002-01-2019-003662-78 Именем Российской Федерации г. Биробиджан 15 августа 2019 года Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цимарно М.В., при секретаре Лигенчук И.Н., с участием: государственного обвинителя старшего помощника Биробиджанского транспортного прокурора Дмитриевой Т.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Байрамова В.Х., предоставившего удостоверение № и ордер № от 12.07.2019 НО КА «Содействие», рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ приговором Биробиджанского районного суда ЕАО по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов условно с испытательным сроком 1 год; под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой смеси 0,6 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру, начиная с момента нахождения на участке местности, расположенном в районе <адрес> в <адрес> ЕАО в кармане одетых на себя брюк, затем с 18 часов 40 минут этого же дня в дорожной сумке по месту своей прописки <адрес> в <адрес> ЕАО, затем с ДД.ММ.ГГГГ в дорожной сумке в пути следования из <адрес> до места проживания ком. 424 <адрес>, далее в вышеуказанной комнате до момента обнаружения сотрудниками полиции в 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО1 Уголовное дело возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО1, которая признала свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривала. Дознание в сокращённой форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника письменного ходатайства ФИО1 (л.д. 53), которой разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (протокол на л.д. 49-52), которое удовлетворено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54). Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено. Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, его категорию тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, которая характеризуется участковым уполномоченным посредственно, с места работы положительно, а также влияние наказания на её исправление, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа. Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимой, которая трудоустроена неофициально, имеет постоянный доход в виде заработной платы. Решая вопрос об отмене условного осуждения, назначенного ФИО1 приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что ранее совершённое преступление, относится к категории средней тяжести, вновь совершённое преступление, относится к категории небольшой тяжести, учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и с учётом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения, а наказание по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней. По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: бумажный свёрток, на котором имеются следы маслянистого вещества; пакет из бесцветного полимерного материала с замком зип-лок, внутри которого находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общим весом 0,15 гр.; пакет из бесцветного полимерного материала с замком зип-лок, внутри которого содержатся фрагменты папиросы, а также первичные и вторичные бирки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт <данные изъяты>. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней. Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: бумажный свёрток, на котором имеются следы маслянистого вещества; пакет из бесцветного полимерного материала с замком зип-лок, внутри которого находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общим весом 0, 15 гр.; пакет из бесцветного полимерного материала с замком зип-лок, внутри которого содержатся фрагменты папиросы, а также первичные и вторичные бирки – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ей защитника. Судья М.В. Цимарно Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Цимарно Марина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |