Решение № 2-157/2019 2-157/2019~М-154/2019 М-154/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-157/2019

Дело №2 - 157/2019

УИД 08RS0014-01-2019-000218-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Демьяновской О.А.,

с участием прокурора - Мучкаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Буругшун» о признании права на получение заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда и пересчете заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Буругшун» о признании права на получение заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда и пересчете заработной платы, мотивируя следующим.

При рассмотрении коллективного обращения работников СПК «Буругшун» установлено, что ФИО1, работающая в должности заведующей молодежным центром, в январе 2019 г. получила заработную плату ниже определенного законом минимального размера оплаты труда.

Просит признать за ФИО1 право на получение заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) и обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы ФИО1 за январь 2019 г. путем начисления заработной платы не менее одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнении норм труда.

В судебном заседании прокурор Мучкаева З.А. поддержала исковые требования.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав заявленные прокурором требования.

Представитель СПК «Буругшун», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признав исковые требования.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется труд и здоровье граждан, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без никакой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Трудового кодекса РФ все работодатели (физические и юридические лица, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в срока, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Частью 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 130 Трудового кодекса РФ величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации включена в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников.

В соответствии со ст. 133 Трудового кодекса РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда.

Федеральным законом от 19 июня 2000 г. N82-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 01 мая 2018 года установлен в сумме 11 163 рубля в месяц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с СПК «Буругшун» и работает в должности заведующего молодежным центом, о чем свидетельствует копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и копия трудовой книжки серии <данные изъяты> №.

Согласно расчетного листка ФИО1 в январе 2019 года отработала <данные изъяты> дней, то есть норма рабочего времени и нормы труда выполнены в полном объеме. Вместе с тем, сумма начисленной заработной платы составила <данные изъяты> руб., а выплаченной <данные изъяты> руб.

Несоблюдение работодателем трудового законодательства Российской Федерации привело к нарушению прав ФИО1 на получение заработной платы в установленном законом минимальном размере оплаты труда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Доказательств того, что исполнение судебного решения требует длительного времени представителем ответчика не представлено, в связи с чем, суд считает возможным определить срок исполнения возложенной на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Следовательно, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Буругшун» заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей).

Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Буругшун» произвести перерасчет заработной платы ФИО1 за январь 2019 года путем начисления заработной платы не менее одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнении норм труда в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Буругшун» в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.