Приговор № 1-50/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-50/2025

Дело № 1-50/2025

24RS0020-01-2025-000196-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Идринского района Красноярского края Ленева В.А., помощника прокурора Идринского района Красноярского края Иратова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № и ордеры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>1, не имеющего разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, возник единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>1, получил в дар от неустановленных в ходе расследования лиц 5 охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм, изготовленных промышленным способом, 70 военных винтовочных патронов калибра 7.62х54 мм, изготовленных промышленным способом, и 2 патрона калибра 9х18 мм, изготовленных промышленным способом, и тем самым незаконно приобрел боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию (по факту чего в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования).

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в гараже на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>1, незаконно изготовил обрез из охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>», серийный №, цевье № калибра, путем укорачивания ствола и ложе (по факту чего в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования), и тем самым незаконно приобрел обрез огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом из охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>», серийный №, цевье № калибра (по факту чего в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования).

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность своих действий, будучи осведомленным о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, разрешается его хранить, и, не имея полученного в установленном порядке разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение п.п.1-5 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», ст. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», ч.4 Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>1, получив в дар от неустановленных в ходе расследования лиц 5 охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм, изготовленных промышленным способом, 70 военных винтовочных патронов калибра 7,62х54 мм, изготовленных промышленным способом, и 2 патрона калибра 9х18 мм, изготовленных промышленным способом, сложил указанные патроны в один полимерный мешок. После чего, в указанный период времени повесил выше указанный полимерный мешок, с находящимися внутри 5 охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм, изготовленными промышленным способом, 70 военными винтовочными патронами калибра 7,62х54 мм, изготовленными промышленным способом, и 2 патронами калибра 9х18 мм, изготовленными промышленным способом, на стену в гараже на усадьбе дома по адресу: <адрес>1, где стал их незаконно хранить с выше указанного периода времени до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовив обрез огнестрельного оружия, стал хранить в гараже на усадьбе дома по адресу: <адрес>1, указанный обрез огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом из охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>», серийный №, цевье № калибра. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выше указанный обрез переложил в панель снегохода марки «Буран», и продолжил его незаконно хранить в сарае на усадьбе дома по выше указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилища, транспортных средств» в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут из гаража на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>1, сотрудниками полиции были изъяты 5 охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм, изготовленных промышленным способом, 70 военных винтовочных патронов калибра 7,62х54 мм, изготовленных промышленным способом, и 2 патрона калибра 9х18 мм, изготовленных промышленным способом. В сарае на усадьбе дома по выше указанному адресу из панели снегохода «<данные изъяты>» был обнаружен и изъят обрез огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом из охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>», серийный №, цевье № калибра, которые ФИО1 незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ при выше указанных обстоятельствах.

Таким образом, ФИО1, в нарушение п.п. 1-5 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», ст. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», ч.4 Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», незаконно хранил 5 охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм, изготовленных промышленным способом, 70 военных винтовочных патронов калибра 7,62х54 мм, изготовленных промышленным способом, 2 патрона калибра 9х18 мм, обрез огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом из охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>», серийный №, цевье № калибра.

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный предмет является обрезом оружия, изготовленного самодельным способом из охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-БМ», серийный №, цевье № калибра, путем укорачивания ствола и ложе до остаточной длины. Представленный обрез относится к гладкоствольному огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрелов. 5 представленных патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм, предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах <данные изъяты> и др. 5 патронов изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела. 70 патронов относятся к 7,62 миллиметровым военным винтовочным патронам, предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела. 2 патрона являются 9х18 миллиметровыми патронами к пистолету ФИО3 (ПМ), данные патроны предназначены для стрельбы из пистолетов ПМ, ПММ, АПС, пистолетов-пулеметов Клен, Кипарис, Кедр, ПП-90 и др. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела.

ФИО1 вину в совершенном им преступлении признал полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспорил.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, состоящего в зарегистрированном браке, сельской администрацией по месту жительства и службой участковых уполномоченных характеризующегося удовлетворительно, являющегося пенсионером, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики его личности, его возраст. Кроме того, суд полагает возможным учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 изначально полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и давал подробные показания по обстоятельствам произошедшего, таким образом, оказывая активную помощь и содействие органам предварительного расследования, что в совокупности с его ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, по мнению суда, свидетельствует о стремлении оказать содействие в наиболее полном раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также, принимая во внимание положения абз. 1 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Идринско-Краснотуранский муниципальный округ Красноярского края и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: обрез ружья из двуствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> 16 калибра № на подствольных подушках и на номерной площадке колодки снизу №, на металлической части основания цевья, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 75 стреляных гильз от патронов калибра 7,62*54 мм, 2 стреляные гильзы от патрона калибра 9*18 мм, - на основании п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (в редакции от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», с учетом положений пп. 1 - 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абзаца 3 п. 79 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно: в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, для решения судьбы в соответствии с законодательством (в том числе, для решения вопроса об уничтожении).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Идринско-Краснотуранский муниципальный округ Красноярского края и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: обрез ружья из двуствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> калибра № на подствольных подушках и на номерной площадке колодки снизу №, на металлической части основания цевья, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 75 стреляных гильз от патронов калибра 7,62*54 мм, 2 стреляные гильзы от патрона калибра 9*18 мм, - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно: в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, для решения судьбы в соответствии с законодательством (в том числе, для решения вопроса об уничтожении).

Приговор, постановленный в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может быть обжалован вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края.

При подаче на приговор апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова