Решение № 2-140/2018 2-140/2018(2-1951/2017;)~М-1889/2017 2-1951/2017 М-1889/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-140/2018




Дело № 2-140/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 13 февраля 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратился в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 с просьбой взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 120 360,69 руб., пени в размере 27 912,11 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 165 руб., указав, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается <данные изъяты>». Собственником и зарегистрированным лицом в <адрес> указанного дома является ФИО2, также по указанному адресу зарегистрированы члены семьи собственника: ФИО4, ФИО3, ФИО5 Ответчик пользуется коммунальными услугами, однако обязательства по их оплате не исполняет. СМУП «ВЦ ЖКХ» просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с <данные изъяты>», <данные изъяты>» (л.д. 2, 55).

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» по доверенности (л.д. 44) ФИО1 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, письменных возражений на иск не представили (л.д. 61, 63-64).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании уточненный иск не признали, указав, что не имеют денежных средств для погашения имеющейся задолженности, с расчетом задолженности не согласны, но своего расчета не имеют. ФИО3 в период прохождения службы в армии в квартире не проживал, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 в квартире не проживают, что подтверждают соседи. За перерасчетом в управляющую компанию не обращались. Жилищно-коммунальные услуги предоставляются некачественно и с перебоями. Не имеют юридического образования, поэтому не знали, куда именно и в каком порядке для этого обращаться.

При таких обстоятельствах на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 10 ст. 156 ЖК РФ изменение размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 (в действующей ред.), в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, управляющая организация, оказывающая услуги и (или) выполняющая работы (далее - ответственное лицо), обязана снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

Так, в силу п.п. 7-16 указанных Правил собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения. Факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в соответствующем акте, который является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом согласно ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п.п. 91-97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (в действующей ред.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») в случае временного отсутствия потребителя коммунальных услуг возможен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, который осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги. В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы за коммунальные услуги отражаются:

а) в случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия - в платежных документах, формируемых исполнителем в течение периода временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;

б) в случае подачи заявления о перерасчете после окончания периода временного отсутствия - в очередном платежном документе.

В соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.; Григорян (сменила фамилию на ФИО5) Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6, 17-18).

Собственниками данной квартиры являются ответчики на праве общей долевой собственности (л.д. 52).

Управляющей компанией <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>» (л.д. 47-51, 65-69).

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО2 в связи с возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 7).

Из представленного истцом уточненного расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. плата за коммунальные услуги (содержание жилья, отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение), предоставляемые для проживающих в <адрес>, производилась нерегулярно или вовсе не производилась, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 56).

В соответствии с агентскими договорами, заключенными СМУП «ВЦ ЖКХ» с <данные изъяты>», <данные изъяты>» (л.д. 11, 12), истцу предоставлено право по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги, взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности.

Как следует из расчета истца задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 120 360,69 руб. (л.д. 56).

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Расчет задолженности ответчиками объективно не оспорен, суду представляется верным, поскольку убедительных доводов, доказательств ошибочности, необоснованности и неправильности расчета истца ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств неправильного расчета платежей за жилищно-коммунальные услуги также не представлено.

Несмотря на то, что ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании выразили свое несогласие с расчетом задолженности, однако свой расчет в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представили. Сведений о том, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период исполнены, у суда не имеется. Напротив, наличие задолженности подтверждается и платежными документами (л.д. 53-54), представленными ответчиком ФИО2 в предварительное судебное заседание.

В установленном законом порядке и сроки ответчики с заявлениями о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги в связи с отсутствием потребителей (в том числе временным) и/или некачественным оказанием жилищно-коммунальных услуг (превышением установленной продолжительности перерыва в их оказании) в управляющую компанию не обращались. Соответствующие акты нарушения качества и/или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг (выполнении работ), оформленные в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, ответчиками не представлены.

Таким образом, у суда в настоящее время не имеется правовых оснований для осуществления такого перерасчета.

Довод ответчиков ФИО2 и ФИО3 о том, что не имеют юридического образования, поэтому не знали, куда именно и в каком порядке обращаться для перерасчета, является несостоятельным и расценивается судом в настоящее время как способ избежать гражданско-правовой ответственности.

Сами по себе представленные в материалы дела сведения о прохождении ФИО3 военной службы, справка о месте работы ФИО5 и рукописный акт о непроживании ФИО5 и ФИО4 в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28-29, 70-71) не могут являться в настоящее время в силу вышеназванных положений основанием для осуществления судом перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ответчиков задолженности в размере 120 360,69 руб. по оплате жилищно-коммунальных услуг является обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 912,11 руб. (л.д. 57), которое ответчиками также объективно не оспорено, своего расчета пени в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ими не представлено.

С учетом установленных обстоятельств дела и в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ данное требование истца является обоснованным. Однако сумма пени составляет значительную часть от суммы долга. При этом каких-либо сведений о последствиях нарушения ответчиками обязательств не представлено.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств и направлено против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

При этом, как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21.12.2000г. № 263-О, в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Также Пленум Верховного Суда РФ в п. 39 Постановления от 27.06.2017г. № 22 разъяснил, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

При таких обстоятельствах, суд считает сумму требуемой истцом пени несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижает ее до 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 196 ГПК РФ, разъяснениями, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1, с ответчиков в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 165 руб. (л.д. 5).

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет иск СМУП «ВЦ ЖКХ» частично, а именно: подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 120 360 руб. 69 коп., пени в сумме 10 000 руб., в возврат госпошлины 4 165 руб. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, сторонами не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать солидарно в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 120 360 руб. 69 коп., пени в сумме 10 000 руб., в возврат госпошлины 4 165 руб., а всего 134 525 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать пять) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2018г.



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

СМУП "ВЦ ЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Кубрикова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ