Решение № 12-10/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 12-10/2024

31RS0003-01-2024-000374-14 12-10/2024


РЕШЕНИЕ

п. Борисовка 8 августа 2024 года

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Борисовскому району ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Борисовскому району от 18.05.2024 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

ФИО1 обратилась в Борисовский районный суд с жалобой, в которой просит отменить определение. Указывает на то, что факт причинения ей побоев ФИО2 подтверждается рядом доказательств, которым не дана должная оценка, не выполнены указания судьи, изложенные в предыдущем решении об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 и ФИО2 о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступили, на основании ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив представленные материалы и доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия определения от 18.05.2024 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вручена ФИО1 27.05.2024. жалоба подана 28.05.2024, то есть в срок, установленный статьей 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные требования закона при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не соблюдены.

Из представленных материалов, а именно из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.02.2023 следует, что 10.01.2023 от ФИО1 в ОМВД Росси по Борисовскому району поступило заявление с просьбой провести проверку и привлечь к ответственности ФИО2, причинившего ей физическую боль №). Кроме того 11.01.2023 из ОГБУЗ «Борисовская ЦРБ» поступило сообщение медицинской сестры об обращение в приемное отделение ФИО1 с травмой руки.

Между тем указанные сообщения, как и медицинская документация в материалах дела отсутствует, на что указано в решении судьи Борисовского районного суда от 11.12.2023.

Принимая новое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должностное лицо ОМВД России по Борисовскому району проигнорировал указания судьи.

Эти доказательства и изложенные в них обстоятельства не являлись предметом оценки административного органа, поэтому оспариваемое определение не основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поэтому материал подлежит возврату в ОМВД России по Борисовскому району для проведения в установленном порядке проверки по заявлению ФИО1.

Руководствуясь ст.30.6,п.4 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

отменить определение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Борисовскому району ФИО4 от 18.05.2024 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Материалы возвратить в ОМВД России по Борисовскому району.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Куприченко