Решение № 2-50/2025 2-50/2025~М-16/2025 М-16/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-50/2025Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-50/2025 УИД 22RS0060-01-2025-000040-79 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2025 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Трифаченковой Т.В., при секретаре Фаст Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, истцы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 72,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указали, что данная квартира была передана их семье в составе 4 человек в порядке приватизации по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. С 1992 года по настоящее время они проживают в указанной квартире, владеют и пользуются ей как своей собственной более 15 лет, несут бремя содержания данного объекта недвижимого имущества – исполняют обязанности по уплате коммунальных платежей, установленных налогов и сборов, производят текущий и капитальный ремонт, поддерживают имущество в надлежащем состоянии. Ими никогда не скрывался факт нахождения квартиры в их владении, они не препятствовали доступу к квартире иных лиц. Между тем, зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в вышеназванном договоре имеется подпись лишь одного члена семьи. Названное обстоятельство свидетельствует о недействительности договора. При этом правопритязания со стороны ответчика – администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края отсутствуют. Третьи лица – ФИО2, ФИО3, которые входили в состав их семьи на дату заключения договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность, на доли в праве собственности на квартиру не претендуют. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 770 кв.м., на котором расположена квартира, принадлежит истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, просят признать за ними право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Истцы ФИО1 и ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. Третьи лица – ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно поданным письменным заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против признания за истцами права собственности на спорную квартиру не возражали. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны. При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право общей совместной собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 72,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд Алтайского края. Председательствующий Т.В. Трифаченкова Мотивированное решение составлено 17 февраля 2025 года. Верно Судья Т.В. Трифаченкова Начальник отдела А.А. Евстафиади Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Трифаченкова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июня 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-50/2025 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |