Приговор № 1-182/2023 1-26/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 1-182/2023

31RS0025-01-2023-002151-97 1-26/2024 (1-182/2023)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Строитель 23 января 2024 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Плотникова Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Достовой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Р.Ю.В.,

подсудимого Н.Р.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката А.А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Н.Р.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, являющегося самозанятым, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Н.Р.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2023 года Н.Р.Ю., находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, в месте имеющем географические координаты с.ш. <номер> в.д. <номер> обнаружил высохший куст дикорастущего растения рода Конопля (Cannabis). В этот момент у Н.Р.Ю. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел в сфере незаконного оборота наркотических средств, он, заведомо зная, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено в свободном обороте на территории РФ, в день обнаружения сорвал верхушечные части растений конопли и переместил их по месту жительства, а именно в квартиру № <номер> дома № <номер> по <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 62,9 грамма, где стал незаконно хранить.

В период времени с 23 часов 48 минут 24 октября 2023 года по 01 час 17 минут 25 октября 2023 года в ходе осмотра квартиры № <номер> дома № <номер> по <адрес>, незаконно хранимое Н.Р.Ю. наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2023 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство общей массой 62,9 грамма относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании Н.Р.Ю. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию содеянного, вместе со своим адвокатом поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Н.Р.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат поддержала ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Н.Р.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Н.Р.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Н.Р.Ю., суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд отмечает, что признание вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, в связи с чем поводов для признания этого обстоятельства смягчающим не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Н.Р.Ю., судом не установлено.

Н.Р.Ю. не судим; привлекался к административной ответственности; администрацией по месту жительства характеризуется удовлетворительно; участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, как лицо, которое официально не трудоустроено, на которое поступали жалобы со стороны соседей; является самозанятым, занимается <данные>, <данные>, имеет среднее-специальное образование; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.91-93, 97-104, 105, 108, 114-115, 116-117, 119, 121-122, 123)

Учитывая фактические обстоятельства преступления, установленные смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности Н.Р.Ю., а так же с учетом имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа предусмотренного ст.46 УК РФ.

Препятствий, предусмотренных ст.46 УК РФ, не позволяющих назначить Н.Р.Ю. данный вид наказания, судом не выявлено.

Согласно показаний подсудимого Н.Р.Ю., он располагает возможностью исполнения наказания в виде штрафа (в обоснование чего подсудимым предоставлена выписка из лицевого счета, о наличии денежных средств на его банковском счете), и это не ущемляет его права и законные интересы, он имеет в распоряжении денежные средства помимо необходимых для обеспечения проживания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления обстоятельств, являющихся поводом для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено.

Оснований для освобождения Н.Р.Ю. от уголовной ответственности, не усматривается.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ нет.

Меру процессуального принуждения Н.Р.Ю. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 62,6 грамма и картонный короб, в котором находится 1 фрагмент полимерной бутылки с фрагментом фольги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу (л.д. 51-52, 53) – уничтожить.

Гражданский иск делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки на выплату вознаграждения адвокату А.А.Б. (в суде) в размере 3 292 рубля, оказывающему Н.Р.Ю. в порядке ст.51 УПК РФ юридическую помощь в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.131 УПК РФ вышеуказанные расходы являются судебными издержками и на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Н.Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства (код бюджетной классификации: <номер>, ОМВД России по Яковлевскому району л/с:<номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, ОГРН <номер> ОКПО <номер> р/с <номер>, к/с <номер>, БИК <номер> УИН: <номер>).

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 62,6 грамма и картонный короб, в котором находится 1 фрагмент полимерной бутылки с фрагментом фольги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката А.А.Б. (в суде) в размере 3 292 рубля взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Плотников