Постановление № 5-401/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 5-401/2018Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 5-401/2018 (10602000-185/2018) 30 мая 2018 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бутухановой Н.А., при секретаре Таракановской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП <данные изъяты> при таможенном контроле гражданки <данные изъяты> ФИО1, следовавшей из <адрес> в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <данные изъяты> ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> ФИО1, не поступало. В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> ФИО1 была предъявлена ручная кладь в виде хозяйственной сумки б/у черного цвета, после чего было принято решение о проведении таможенного досмотра ручной клади. В результате таможенного досмотра одной хозяйственной сумки, б/у, черного цвета установлено нахождение товара: 1) палантины женские, новые, шерстяные, разных цветов, без упаковки, имеется маркировка «<данные изъяты>», размеры не указаны, страна производства <данные изъяты> Всего 5 шт, весом 1,05кг. 2) пояса шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, с маркировкой «<данные изъяты>», размеры не указаны. Страна производства не установлена. Всего 4 шт., общим весом 0,75 кг. Общий вес товара 1,80 кг, товара с сумкой 2,25 кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты> ФИО1, установлено что товар ввозился с целью передачи третьему лицу для последующей реализации в России, следовательно, предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза товара определено как не для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у лица в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гражданка <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> ФИО1 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах. Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гражданка <данные изъяты> ФИО1 вину признала, а также что она ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекался, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать виновной гражданку <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1)Шарф женский (палантин) из шерстяного ажурного трикотажного полотна, серо-коричневого цвета, прямоугольной формы размерами ~ 75*180 см.. Потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой - <данные изъяты>. – 5 шт. 2) Пояс для защиты поясничной области спины от холода, из шерстяного трикотажного полотна серого цвета, с вывязанными декоративным орнаментом, изображением верблюда и надписями «<данные изъяты>» -4 шт. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А. Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Бутуханова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|