Приговор № 1-52/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-52/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 25 декабря 2017 года

Тевризский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Белоусова В.Н.,

защитника-адвоката Палоян Ю.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, гражданка РФ, образование начальное профессиональное, не работает, не военнообязанная, состоит в браке, на иждивении детей не имеет, судимостей не имеет,

паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Омской области в Тевризском районе,

под стражей по настоящему делу не содержалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 23.10.2017 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО1, находясь в <адрес>, на веранде собственного дома, по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своим супругом – Потерпевший №1, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения тяжких телесных повреждений, при помощи кухонного ножа, используемого в качестве оружия, нанесла Потерпевший №1 один удар в область живота, причинив телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением тонкой кишки, которые привели к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, добровольно.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, мера наказания за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, защитник, против особого порядка рассмотрения дела не возражают. Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.

Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом совокупности доказательств, изложенных в обвинительном заключении, суд квалифицирует, действия ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия.

Назначая вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 судимостей не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимой в содеянном и полное признание своей вины, противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции осужденной от общества с применением условного осуждения, с осуществлением контроля за её поведением по месту жительства.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ, равно как и положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности - не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мужской свитер чёрного цвета с разноцветным рисунком (орнаментом), футболку из синтетического материала фиолетового цвета с разноцветным рисунком на передней стороне, спортивные трикотажные брюки чёрного цвета с рисунком серого цвета, футболку мужскую белого, серого и коричневого цветов с округлым вырезом горловины на замке, вернуть потерпевшему Потерпевший №1

- два марлевых тампона с веществом бурого цвета, нож с полимерной рукоятью сине-белого цвета, образец крови потерпевшего Потерпевший №1, образец крови подозреваемой ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Издержки в счет оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: __________________