Приговор № 1-417/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-417/2018Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1- 417/2018 г. именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киселевск 14 ноября 2018 года Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А. при секретаре Кожеватове Р.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Киселевск Соколова П.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Киселевой И.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого 1). 03.09.2008 г. Киселевским городским судом по ст. ст. 159 ч. 2, 161 ч. 2 п. «г», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 05 мес. лишения свободы (с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 15.05.2012 г.) условно с испытательным сроком 2 года; 2). 01.12.2010 г. Киселевским городским судом по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 03.09.2008 г. к 2 годам 05 мес. лишения свободы (с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 15.05.2012 г.), освобожден 12.03.2013 г. по отбытии наказания; 3). 04.12.2013 г. Киселевским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 4). 08.04.2014 г. Киселевским городским судом пост. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 04.12.2013 г. определено 3 года лишения свободы, освобожден 02.12.2016 г. по отбытии наказания из ИК-37 п. Яя Яйского района Кемеровской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, заведомо зная о том, что в отношении него решением Яйского районного суда Кемеровской области от 09.09.2016 года, вступившего в законную силу 20.09.2016 года, установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде запрещения посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи предупрежденным 11.09.2017 года об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без согласия Отдела МВД России по г. Киселевску, самовольно в 20-х числах июня 2018 года покинул избранное им место жительства в <адрес>, после чего переехал жить на <адрес>, где проживал до 19.09.2018 г., продолжая уклоняться от административного надзора, тем самым оставив избранное им место жительства. В судебном заседании было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, полным признанием своей вины в содеянном. Подсудимый подтвердил, что ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 314.1 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, т.к. подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного. ФИО1 на учете у <данные изъяты> не состоит, УУП ОМВД России по г. Киселевску характеризуется отрицательно, по месту жительства - положительно. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является наличие рецидива в его действиях, в связи с чем наказание ему должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. В связи с рассмотрением дела в особом порядке при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Расходы по оплате услуг адвоката, участвующего в ходе предварительного следствия по назначению органов следствия, взысканию с подсудимого в доход государства не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание - 06 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 месяцев, обязав осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Т.А.Дадонова Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дадонова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-417/2018 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 1-417/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-417/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-417/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-417/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-417/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |