Приговор № 1-287/2023 от 15 сентября 2023 г. по делу № 1-287/2023

61RS0011-01-2023-001883-20 дело №1-287/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Чернега И.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Казанцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 25.08.2015г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 18.06.2018г. освобожден по отбытию наказания,

- 16.06.2020г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.04.2022г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

18.06.2023г. в период с 17 часов 21 минуты по 17 часов 26 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, где у него внезапно возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, реализуя который, воспользовавшись отсутствием хозяев и других посторонних лиц, через незапертую дверь, незаконно проник в летнюю кухню, являющуюся помещением, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество - одну банку объемом 3 литра с натуральным медом, стоимостью 2400 рублей, одну банку объемом 3 литра, стоимостью 50 рублей, с домашним вином и полимерным пакетом, ценности для потерпевшей не представляющие.

Присвоив похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в последующем по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2450 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Казанцев А.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1 Государственный обвинитель Чернега И.В. и потерпевшая Потерпевший №1, в своем письменном заявлении, не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что требования ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуются по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его семейное положение и состояние здоровья.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что его исправлению будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Судебные издержки взысканию с подсудимого в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства или месту пребывания осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: CD-R диск с фрагментом видеозаписи за 18.06.2023г. - хранить при материалах уголовного дела; клетчатую рубашку, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Белокалитвинскому району - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный ФИО1 при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий И.В. Коротких