Решение № 2-1251/2019 2-1251/2019~М-401/2019 М-401/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1251/2019Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 13 марта 2019 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.., при секретаре Айбедуллаевой Э.Р., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н/03-2018-2-2052, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехЦентр» о признании права собственности, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «ФЖС РБ» и ООО «СтройТехЦентр» заключен договор инвестирования №, согласно которому застройщик осуществляет строительство «подземной автостоянки (литер 15.1) на 64 бокса в микрорайоне «Юрюзань» Кировского района г.Уфы с объектами инженерной инфраструктуры. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СтройТехЦентр» был заключен договор №-Г долевого инвестирования. В соответствии с п.1.1 договора истец обязуется передать ООО «СтройТехЦентр», а ООО «СтройТехЦентр» оплатить и принять в установленном порядке гаражный бокс в составе подземной автостоянки (литер 15.1) на отметке +2,830 на 64 автомобильных бокса к микрорайоне «Юрюзань» Кировского района г.Уфы с объектами инженерной инфраструктуры. Проектный номер помещения: 64, общая площадь объекта – 24,17 кв.м. Истцом полностью оплачена инвестиционная стоимость гаражного бокса в размере 800 000 руб. Администрация городского округа г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ сообщила о невозможности выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта. Согласно техническому заключению по результатам обследования строительных конструкций подземной автостоянки (литер 15.1) в микрорайоне «Юрюзань» в Кировском районе городского округа г.Уфа РБ, составленному ООО ПФ «ГОСТ-Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, сделан вывод, о том, что здание находится в нормативном техническом состоянии, возможна дальнейшая эксплуатация по назначению. На период строительства подземной автостоянки ГУП «ФЖС» был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании вышеизложенного истец просит суд признать собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью 25 кв.м, расположенный на 1 этаже подземной автостоянки, по адресу: г.Уфа, Кировский район, подземная автостоянка литер 15.1 в микрорайоне «Юрюзань». Указать, что настоящее решение является основанием для постановки вышеуказанного гаражного бокса на государственный кадастровый учет. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования ФИО3 в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Главное Управление Федеральной регистрационной службы по РБ, ФГБУ «ФКП Росреестра», ООО «СтройТехЦентр» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройТехЦентр» в лице конкурсного управляющего ФИО4 привлечено к участию в деле в качестве соответчика. Представители третьих лиц Главное Управление Федеральной регистрационной службы по РБ, ФГБУ «ФКП Росреестра», ГУП «ФЖС РБ», представитель ответчика ООО «СтройТехЦентр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представитель третьего лица ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска, ввиду необоснованности. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании абзаца 3 пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке. В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (Застройщик) и ООО «СтройТехцентр» (Инвестор) заключен договор инвестирования №, согласно которому Застройщик осуществляет строительство «подземной автостоянки (Литер 15.1) на 64 бокса в микрорайоне «Юрюзань» Кировского района города Уфы с объектами инженерной инфраструктуры. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СтройТехЦентр» был заключен договор долевого инвестирования №-Г. В соответствии с п.1.1 Договора истец обязуется передать ООО «СтройТехЦентр», а ООО «СтройТехЦентр» оплатить и принять в установленном порядке гаражный бокс в составе подземной автостоянки (литер 15.1) на отметке +2,830 на 64 автомобильных бокса к микрорайоне «Юрюзань» Кировского района г.Уфы с объектами инженерной инфраструктуры. Проектный номер помещения: 64, общая площадь объекта – 24,17 кв.м. Истцом полностью оплачена инвестиционная стоимость гаражного бокса в размере 800 000 руб. (квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, п.3 Предварительного акта приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ по договору долевого инвестирования №-Г от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, свои обязательства перед Застройщиком истец ФИО3 исполнила в полном объеме). Участвуя в инвестировании строительства гаражного комплекса на долевых началах, истец вступил в правоотношения с ответчиком с целью приобретения в собственность для личных нужд индивидуально- определенного объекта- гаражного бокса в составе подземной автостоянки. Поскольку подземная автостоянка, в состав которой входит гаражный бокс, в установленном законом порядке не введена в эксплуатацию, это препятствует оформлению в собственность гаражного бокса и нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Администрация Городского округа г. Уфа Республики Башкортостан письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № сообщила о невозможности выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Материалами дела подтверждается, что гаражный бокс № имеет индивидуально определенные характеристики. Территориальным участком г.Уфы ГУП БТИ РБ на подземную автостоянку, в состав которой входит спорный гаражный бокс, изготовлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гаражный бокс № расположен на 1 этаже, его площадь составляет 25 кв.м. Согласно техническому заключению по результатам обследования строительных конструкций подземной автостоянки (литер 15.1) в микрорайоне «Юрюзань» в Кировским районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, составленному ООО ПФ «ГОСТ-Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ. здание находится в нормативном техническом состоянии, возможна дальнейшая эксплуатация по назначению. На период строительства подземной автостоянки был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ( выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №). При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец в полном объеме оплатил инвестиционный взнос, с момента приобретения и по настоящее время владеет и пользуется указанным гаражным боксом, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, расположенный на 1 этаже подземной автостоянки по адресу: г.Уфа, Кировский район, подземная автостоянка литер 15.1 в микрорайоне «Юрюзань». Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО3 к Администрации ГО г.Уфа РБ, Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехЦентр» о признании права собственности удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью 25 кв.м, расположенный на 1 этаже подземной автостоянки, по адресу: г.Уфа, Кировский район, подземная автостоянка литер 15.1 в микрорайоне «Юрюзань». Настоящее решение является основанием для постановки вышеуказанного гаражного бокса на кадастровый учет. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. Судья: Рамазанова З.М. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рамазанова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |