Приговор № 1-89/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-89/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 25 декабря 2019 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Хамзина Р.Б., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Валиева Д.Ш., рассмотрев в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, ранее судимого:

1) 15 июля 2013 года Троицким районным судом Челябинской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 23 апреля 2015 года не отбытый срок заменен исправительными работами на 1 год 11 месяцев, постановлением Троицкого районного суда Челябинской области исправительные работы заменены лишением свободы на 7 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 17 января 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 05 ок-тября 2018 года, в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был установлен административный надзор до 25 января 2025 года, и установ-лены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы), обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

25 января 2019 года ФИО1, как поднадзорное лицо, поставлен на учет в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, где надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишении свободы», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на реги-страцию в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

При постановке на учёт, ФИО1, местом своего проживания указал адрес: <адрес>. За период нахождения на учете, ФИО1, о смене места жительства иного заявления в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области не представлял, и, умышленно, без уведомления МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, 11 мая 2019 года, с целью уклонения от административного надзора, устранения контроля за ним со стороны ОВД, уклонения от регистрации в указанный период в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, самовольно покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, и по данному адресу до 02 июля 2019 года не проживал.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Валиев Д.Ш. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Хамзин Р.Б. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 Уго-ловного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсуди-мым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в рассле-довании преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, и не усматривает основания для применения ч.3 ст.68, 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства совер-шенного преступления, характер и степень общественной опасности преступ-ления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку только такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Россий-ской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 28 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Троицкий районный суд Челябинской области, а осужденным ФИО1, как содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: