Приговор № 1-114/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-114/2020

1-№)

УИД28RS0№-64


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Екатеринославка ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО10, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Татаринцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не состоящей в браке, не имеющей постоянного места работы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь родителем, неоднократно не платила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> обязана к уплате алиментов в размере 1/4 всех видов заработка на содержание сына ФИО2 №1, с перечислением на личный счет ФИО2 №1 в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> на основании указанного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство №-ИП (старый №-ИП) о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Должник ФИО1 надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства. Ей разъяснялась обязанность по уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу - исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

ФИО1 достоверно зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства по алиментным обязательствам и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, указанной во вступившем в законную силу решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязанности по выплате алиментов не исполняла, мер к трудоустройству не принимала, в Государственное казенное учреждение <адрес> Центр занятости населения <адрес> для получения постоянного места работы и стабильного заработка не обращалась, выплат не производила, какого-либо участия в материальном содержании ребенка не принимала. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое она отбыла в МУБ «Благоустройство» Екатеринославского сельсовета <адрес> в период времени с 16 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения ее к административной ответственности ФИО1 алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына без уважительных причин не выплачивала, иной материальной помощи ребенку не оказывала, мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, имея постоянное место жительства и реальную возможность выполнить обязательство, предписанное судебным решением, являясь трудоспособной, длительное время без уважительных причин активных мер, направленных на поиски работы не принимала. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, имея реальную возможность выполнить обязательство предписанное решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособной, длительное время без уважительных причин активных мер, направленных на поиски работы не принимала, на учет в Государственное казенное учреждение <адрес> Центр занятости населения <адрес> не встала. После привлечения ее к административной ответственности алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивала и не желала выплачивать, тем самым обязательство, предписанное решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполняла, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 допустила образование задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму: 42 677 рублей 60 копеек, а всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 155902 рубля 73 копейки.

Из материалов уголовного дела следует, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.316-317 УПК РФ, то есть постановление приговора осуществляется без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство подтвердила, пояснив, что это её добровольное волеизъявление, заявленное после консультации с защитником, поскольку она согласна в полном объеме с предъявленным обвинением, содержание которого ей понятно, последствия данного порядка ей разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО7, против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации со своим защитником, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, также убедился, что сроки и порядок дознания в сокращенной форме соблюдены, возражений от подсудимой ФИО5 против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка, не имеется.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными судом в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ, а именно показаниями подозреваемой ФИО1, показаниями законного представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> Октябрьского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ МУБ «Благоустройство»; табелями учета использования рабочего времени за сентябрь и октябрь 2019 года; постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из ГКУ <адрес> Центр занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, а также то, что она ранее судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе допроса.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие ребенка, поскольку подсудимая ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, не принимает участия в его воспитании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1, будучи осужденной ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 6 месяцев, на путь исправления не встала и в период испытательного срока совершила аналогичное умышленное преступление, относящее к категории небольшой тяжести, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения и отменяет условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении подсудимой наказания, судом не установлено.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: исполнительный лист Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; предупреждение ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи Октябрьского РСУ <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ МУБ «Благоустройство» Екатеринославского сельсовета <адрес> о принятии ФИО1 на работу для отбывания наказания; табель учета использования рабочего времени на ФИО1 в МУБ «Благоустройство» Екатеринославского сельсовета <адрес> за сентябрь 2019 года; табель учета использования рабочего времени на ФИО1 в МУБ «Благоустройство» Екатеринославского сельсовета <адрес> за октябрь 2019 года; постановление СПИ об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся под распиской в исполнительном производстве № (старый №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>, надлежит хранить в исполнительном производстве №-ИП (старый №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>, копии перечисленных документов надлежит хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: исполнительный лист Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; предупреждение ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи Октябрьского РСУ <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ МУБ «Благоустройство» Екатеринославского сельсовета <адрес> о принятии ФИО1 на работу для отбывания наказания; табель учета использования рабочего времени на ФИО1 в МУБ «Благоустройство» Екатеринославского сельсовета <адрес> за сентябрь 2019 года; табель учета использования рабочего времени на ФИО1 в МУБ «Благоустройство» Екатеринославского сельсовета <адрес> за октябрь 2019 года; постановление СПИ об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся под распиской в исполнительном производстве №ИП (старый №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>, хранить в исполнительном производстве №-ИП (старый №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>, копии перечисленных документов хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090 <...>), через Октябрьский районный суд Амурской области.

Председательствующий судья ФИО6