Приговор № 1-41/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-41/2024




Дело № 1-41/2024

22RS0025-01-2024-000167-82


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

20 мая 2024 года с. Косиха

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Косихинского района Голикова Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Полтарыхина М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1. 29.02.2016 года Косихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от 06.08.2015) к 3 годам лишения свободы; постановлением Рубцовского городского суда от 18.01.2017 года приговор изменен, считать осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 26.10.2018 по отбытию срока;

2. 01.11.2019 года Косихинским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

3. 23.06.2020 года Косихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. 14.07.2020 года по постановлению Косихинского районного суда условное осуждение отменено. Освобожден 12.04.2022 года по постановлению Ленинского районного суда от 01.04.2022 условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней.

Осужденного:

21.12.2023 года Косихинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Решением Косихинского районного суда Алтайского края от 25.01.2023 года, вступившим в законную силу 22.03.2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения на этот же срок в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 ч. 00 м до 06 ч. 00 м; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Кроме того, решением Косихинского районного суда Алтайского края от 14.07.2023 в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорно лица для регистрации. Решение вступило в законную силу 29.07.2023 года.

При постановке на профилактический учет в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ознакомлен с ограничениями установленными судом, а так же ФИО1 был письменно предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, либо административного

правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с возможностью привлечения его к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 514-ФЗ от 31.12.2014 в отдельные законодательные акты в сфере общественной безопасности, ФИО1 был предупрежден о последствиях повторных нарушений, установленных в отношении него, как поднадзорного лица, ограничений по части 2 ст. 314.1 УК РФ, по ч.1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, и о том, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом, в течение года, а затем совершение сопряженного данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с возможностью привлечения его к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, игнорируя требования закона и установленные в отношении него судом вышеуказанные административные ограничения, в период времени с 14.02.2023 по 25.12.2023 находясь на территории Косихинского района Алтайского края систематически уклонялся от исполнения административного надзора, умышленно, осознавая нарушение им требований административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, в том числе и сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного Косихинского района Алтайского края от 14.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в не нахождении по месту жительства 24.02.2023 года в 02 часа 00 минут, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 23.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в не нахождении по месту жительства 19.03.2023 года в 22 часа 30 минут, за которое был подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Кроме, того вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 11.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в не нахождении по месту жительства 10 апреля 2023 года в 22 часа 20 минут, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в неявке на регистрацию в ОП по Косихинскому району согласно утвержденного графика, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 17.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в неявке на регистрацию в ОП по

Косихинскому району согласно утвержденного графика 01.05.2023 года, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 15.06.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в не нахождении по месту жительства 14.05.2023 года в период времени с 03-05 часов до 03-12 часов, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 17.07.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в не нахождении по месту жительства 01.07.2023 года в 01-40 часов, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного Косихинского района Алтайского края от 27.07.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в не нахождении по месту жительства 09.07.2023 года в 01 часа 05 минут, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 17.08.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в неявке на регистрацию в ОП по Косихинскому району согласно утвержденного графика 03.07.2023 г, за которое был подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 29.08.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в не нахождении по месту жительства 11.07.2023 года в 22-20 часов, за которое был подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 14.12.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в не нахождении по месту жительства 01.10.2023 года с 22-25 часов до 22-35 часов, за которое был подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в не нахождении по месту жительства 10.10.2023 года в 00-05 часов, за которое был подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в не нахождении по месту жительства 28.10.2023 года в 23-00 часов, за которое был подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Кроме этого, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района от 14.12.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 05.12.2023 года в 23-00 часов на <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - шатающаяся походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, подвергнут наказанию в виде административного штрафа 500 рублей.

Совершая указанные правонарушения ФИО1, осознавал, что своими умышленными действиями он неоднократно нарушал установленные судом административное ограничение.

Тем самым ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного ему судом, а именно: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Существо и процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства понятны.

Государственный обвинитель, а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, суд в отношении инкриминируемого деяния признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Также, суд учитывает, что назначенное подсудимому наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст.ст.3-7 УК РФ.

Суд учитывает при назначении наказания, что преступление, совершённое подсудимым, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также его молодой трудоспособный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, суд в отношении подсудимого ФИО1 не установил.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что УУП ОП по Косихинскому району, и сельской администрацией по месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, также отрицательно характеризуется в УИИ, где он состоял на учете до 08.02.2023 года (л.д. 86, 106-107). По месту отбывания наказания ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю характеризовался с положительной стороны (л.д. 87). На учете у врача психиатра не состоит, с 2015 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хроническая алкоголизация средней стадии (л.д.105).

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих в отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, поведения ФИО1 после совершения преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного, полагая, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания. Наказание определить в пределах санкции статьи, которой квалифицированы его действия, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ.

Приговор Косихинского районного суда от 21.12.2023 года надлежит исполнять самостоятельно.

По мнению суда, в данном конкретном случае, именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, соответствует требованиям ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, не имеется оснований для разрешения вопроса о понижении категории на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, предусмотренные ст.131 УПК РФ, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное подсудимому ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный им день.

Приговор Косихинского районного суда от 21.12.2023 года исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке.

От выплаты процессуальных издержек подсудимого ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.И. Максачук



Суд:

Косихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Максачук А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ