Решение № 2-426/2019 2-426/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-426/2019

Дело № 2-426/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 14 февраля 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по заявлению

ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки <ФИО>1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Заявление мотивировала тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла <ФИО>6, приходящаяся заявителю бабушкой. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. При жизни бабушка <ФИО>6 распорядилась своим имуществом путем оформления завещания, которым завещала заявителю все имущество, в том числе и долю в праве долевой собственности на <адрес>. Кроме нее наследником первой очереди является ее мама ФИО3., на наследственное имущество она не претендует. В течении установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, после смерти бабушки она фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами умершей, продолжает проживать в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги, производит за свой счет ремонт данного имущества. Она как наследник совершила действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления права собственности на квартиру.

Заявитель ФИО2 в суде, заявленные требования поддержала, просила установить факт принятия наследства открывшегося после смерти бабушки <ФИО>1, суду пояснила, что сразу после смерти <ФИО>1 и по настоящее время она проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт в квартире.Заинтересованное лицо ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, заслушав заявителя, рассмотрев представленные доказательства, находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок.

Суд, оценивая доводы заявителя, считает, что заявителем ФИО2 доказано то обстоятельство, что в течение шести месяцев после смерти <ФИО>1 она, как наследник по закону, вступила во владение наследственным имуществом.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями заявителя, письменными документами, из которых следует, что истицей оплачивались коммунальные платежи за квартиру, расположенную по адресу <адрес>, а также ремонт в указанной квартире.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Снегирева