Приговор № 1-413/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 1-413/2023

№1-413/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ГАЙСИНА И.М.,

с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф.,

подсудимого ФИО3,

защитника в лице адвоката Стукова А.А.,

при секретаре Днепровской Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>», нашел канал магазина с наименованием «<данные изъяты>», через который получил ссылку на вакансию курьера закладчика наркотических средств. Далее, ФИО3 зарегистрировался на сайте магазина «<данные изъяты>», где пополнил свой кошелек на сумму 3000 рублей, необходимую в качестве залога. После чего ФИО3 зарегистрировался в мессенджере «<данные изъяты>», где в последующем с ним связалось неустановленное лицо под ником «<данные изъяты>» (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с которым ФИО3 вступил в преступный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в составе группы лиц по предварительному сговору, бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц, и которое сообщило инструкцию о последующей преступной деятельности ФИО3

Согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, неустановленное лицо отвечало за:

-незаконное приобретение и временное хранение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта;

-дальнейшую передачу через потайные места - «закладки», расположенные на территории <адрес> Республики Башкортостан, наркотических средств и психотропных веществ ФИО3, путем сообщения информации об их местонахождениях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>», посредством электронных сообщений, для последующего размещения наркотических средств и психотропных веществ в потайные места - «закладки» на территории <адрес> Республики Башкортостан, с целью их последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам;

-получение от ФИО3 посредством информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», информации о местонахождении потайных мест - «закладок», с наркотическими средствами и психотропными веществами, оборудованных ФИО3

ФИО3, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с отведенными им ролями, с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, осуществлял следующие преступные действия:

- незаконное получение от неустановленного лица, путем получения информации о местах их нахождения в программах обмена мгновенными сообщениями в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты> используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с возможностью пользования услугами сети «Интернет», и последующее извлечение наркотических средств и психотропных веществ из потайных мест - «закладок»;

- незаконное конспиративное перемещение полученных наркотических средств и психотропных веществ от места их получения, их хранения, с целью последующего незаконного сбыта;

- расфасовка и размещение наркотических средств и психотропных веществ в потайные места - «закладки» на территории <адрес> Республики Башкортостан, с целью последующего сбыта;

-получение указаний от неустановленного лица, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с возможностью пользования услугами сети «Интернет», необходимости оборудования потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами;

- передача информации о местонахождении оборудованных им потайных ест - «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами неустановленному лицу, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с возможностью пользования услугами сети «Интернет».

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО3 заранее договорившись о совместной преступной деятельности, стали умышленно совершать особо тяжкое преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с возможностью пользования услугами сети «Интернет», в ходе общения в приложении «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, получил информацию о местонахождении потайного места - «закладки», расположенной на участке местности рядом с селом ФИО1 <адрес> РБ. Прибыв к указанному месту, извлек из потайного места - «закладки» наркотические средства мефедрон ( 4-метилметкатинон), общей массой 68,242 грамма, кокаин массой 0,0004896 грамма, психотропное вещество кетамин массой 3,049672 грамма, которые в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, конспиративно переместил, используя принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», по адресу: <адрес>, где в последующем осуществил незаконное хранение наркотических средств и психотропного вещества, для последующей расфасовки, с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 32 мин. сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотических средств ФИО3 был задержан около <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий ФИО3, было обнаружено и изъято 10 полимерных пакетиков с клипсой, в которых находилось порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 20,025 грамма (2,000+1,996+2,022+ 1,995+2,000+2,000+ 1,984+2,013+2,015+2,000), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,825 грамма (1,980+ 1,976+2,002+ 1,975+ 1,980+ 1,980+ 1,964+ 1,993+ 1,995+ 1,980), которые ФИО3 умышленно, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц.

Также ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места жительства ФИО3 по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, было обнаружено и изъято:

-полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон ( 4- метилметкатинон ), общей массой 48,217 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство мефедрон ( 4- метилметкатинон), массой 48,197 грамма, которые ФИО3 незаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц;

-полимерный пакет с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество белого общей массой 6,998 грамма цвета, которое в соответствие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество кетамин массой на момент проведения экспертизы 3,04413 грамма, которые ФИО3 незаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц;

- полимерный пакет с клипсой с отрезком бумаги, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой фрагмент бумаги, разделенный на перфорации на 5 фрагментов, общей массой 0,085 грамма, на момент проведения исследования в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакете с клипсой, перемотанном липкой лентой содержатся психотропное вещество кетамин, наркотическое средство кокаин, наркотическое средство d-Лизергид, которые ФИО3 незаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности бумаги, разделенного перфорацией на 4 фрагмента общей массой 0,068 грамма на момент проведения экспертизы содержатся психотропное вещество кетамин массой на момент проведения экспертизы 0,005542 грамма, наркотическое средство кокаин массой на момент проведения экспертизы 0,0004896 грамма и наркотическое средство d-Лизергид.

Тем самым, ФИО3 свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон ( 4-метилметкатинон), общей массой 68,242 грамма, кокаин массой 0,0004896 грамма, d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), психотропное вещество кетамин массой 3,049672 грамма, в крупном размере, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Мефедрон ( 4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их курсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» ( список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для наркотического средства мефедрон ( 4-метилметкатинон) установлен значительный размер превышающий 0,2 г, свыше 2,5 грамма является крупным, свыше 500 грамма - особо крупным размером.

Кокаин, кетамин, независимо от количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Список наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список II) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для наркотического средства кокаин установлен значительный размер превышающий 0,5 грамма, свыше 5 грамма является крупным, свыше 1000 грамма - особо крупным размером, для психотропного средства кетамин установлен значительный размер превышающий 0,2 грамма, свыше 5 грамма является крупным, свыше 1000 грамма - особо крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он вышел из дома, чтобы поехать погасить кредит. Во дворе его задержали сотрудники наркоконтроля. После его задержания произвели его личный досмотр, досмотр автомобиля в котором обнаружили наркотические средства. Также осмотрели квартиру, в которой также были обнаружены наркотики, весы и упаковочный материал для наркотических средств. Сбытом наркотических средств он стал заниматься с января 2023 года. Заниматься стал он из-за трудного финансового положения. Через интернет он нашел человека, который обещал снабжать его наркотическими средствами для дальнейшего сбыта. Далее он внес предоплату 3000 рублей и таким образом был принят на работу. Далее через приложение «<данные изъяты>» ему скинули место нахождения закладок, которые он забрал и в дальнейшем распространял через другие закладки. Наркотические средства, которые у него изъяли, он приобрел в марте 2023 года. Всего с января 2023 года он сделал около 30 или 40 закладок. Деньги, которые у него изъяли при личном досмотре в сумме 112 000 рублей, он накопил от сбыта наркотических средств.

Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании:

ФИО4, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была дома по адресу: <адрес> бригад <адрес>. Она услышала шум в подъезде. Потом в квартиру зашли люди и ее супруг, который был в наручниках. При осмотре квартиры она не участвовала, так как сидела в комнате с ребенком. О том, что в доме были обнаружены наркотические средства, она узнала потом. Квартиру они приобрели в кредит, также у них есть потребительский кредит. То есть материальное положение у них было трудное. У нее имеется карта сбербанка, на которую в марте 2023 года от незнакомого человека пришло 25 000 рублей. Когда она спросила у мужа, откуда деньги, он сказал, что деньги его и, чтобы она перевела их ему. Супруга может охарактеризовать только с положительной стороны, алкоголь и наркотики, он не употребляет.

Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным отдела наркоконтроля <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношение ФИО3 по адресу его проживания: <адрес> бригад <адрес>. ОРМ было решено провести, поскольку в отношении него была информации о том, что он занимается незаконным оборотом наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ подсудимый вышел из дома и подошел к своему автомобилю, где и был задержан. Он сообщил им, что является сотрудником полиции, после чего был вызван сотрудник ОРЧ СБ МВД РБ. Далее в присутствии двух понятых мужского пола, которым были разъяснены права и обязанности, у подсудимого были взяты смывы с рук. После чего был проведен личный досмотр ФИО3 в ходе, которого были обнаружены денежные средства, сотовый телефон и ключ от квартиры. Далее следователь следственного комитета произвел осмотр места происшествия в ходе, которого изъял наркотические средства и банковские карты. Далее они прошли в квартиру, где изъяли наркотические средства, весы и упаковочный материал для наркотических средств, также был изъят сотовый телефон. Подсудимый сообщил им добровольно пароли изъятых у него телефонов. В ходе досмотров подсудимый пояснил, что изъятые наркотические средства были предназначены для дальнейшего сбыта.

Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным отдела наркоконтроля <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ велось ОРМ «Наблюдение» в отношение ФИО3 по адресу <адрес> бригад <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ подсудимый вышел из дома и подошел к своему автомобилю, где и был задержан. Он сообщил им, что является сотрудником полиции, после чего был вызван сотрудник <данные изъяты>. Далее в присутствии двух понятых мужского пола, которым были разъяснены права и обязанности, он взял смывы с рук подсудимого. После чего был проведен личный досмотр ФИО3 в ходе, которого были обнаружены денежные средства, сотовый телефон и ключ от квартиры. Далее следователь следственного комитета произвел осмотр места происшествия в ходе, которого изъял из автомобиля наркотические средства и банковские карты. При осмотре квартиры он не участвовал. Подсудимый сообщил им добровольно пароли изъятых у него телефонов. В ходе досмотров подсудимый пояснил, что изъятые наркотические средства были предназначены для дальнейшего сбыта.

Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным <данные изъяты> по <адрес>. В ходе проведения ОРМ «Набледение» ДД.ММ.ГГГГ года был задержан ФИО3 проживающий по адресу <адрес> бригад <адрес>. После чего следователь следственного комитета произвел осмотр места происшествия в ходе, которого изъял из автомобиля наркотические средства и банковские карты. Далее они прошли в квартиру, где изъяли наркотические средства, весы и упаковочный материал для наркотических средств, также был изъят сотовый телефон. Подсудимый сообщил им добровольно пароли изъятых у него телефонов. В ходе досмотров подсудимый пояснил, что изъятые наркотические средства были предназначены для дальнейшего сбыта.

Свидетель №6, который в судебном заседании показал, что весной 2023 года он участвовал в качестве понятого в отношение ФИО3. В ходе его личного досмотра были обнаружены деньги около 100 000 рублей, ключи, документы, телефон. Далее с согласия подсудимого был осмотрен его автомобиль, в котором были обнаружены свертки с каким-то веществом, личные вещи. Далее они прошли с согласия подсудимого в его квартиру, где обнаружил свертки с каким-то веществом, телефон, весы. В ходе досмотров подсудимый пояснил, что наркотики он хранил для дальнейшего сбыта.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

Свидетель №10 (т.1 л.д.172-176), которая на предварительном следствии показала, что ФИО3 является ее сыном. Радмир рос здоровым ребенком, каких-либо серьезных заболеваний, способных нанести ущерб нервной системе или его психике в целом, не переносил. По характеру мягкий и добрый, но справедливый. Всегда готов прийти на помощь, спиртными напитками не злоупотребляет, насколько она знает, вредные вещества не употребляет. Показала, что у нее имеется один счет в <данные изъяты>. Ее сын попросил открыть расчетный счет с последующим получением карты в «<данные изъяты>», при этом не объяснял, с какой целью ему это необходимо, и она не интересовалась, так как оснований не доверять сыну у нее не имеется. Получив банковскую карту, она передала ее с приложенными к ней документами своему сыну. О том, воспользовался ли данной картой ее сын, ей неизвестно.

Свидетель №3 (т.1 л.д.110-114), который на предварительном следствии показал, что работает старшим оперуполномоченным по особо важным делам в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что сотрудниками <данные изъяты> по <адрес> возле <адрес> был задержан ФИО3 по подозрению в хранении и сбыте наркотических средств. По приезду на вышеуказанный адрес, сотрудниками <данные изъяты> по <адрес> в присутствии двух понятых произвели смывы с ладоней рук ФИО3 на два ватных тампона, которые упаковали в пакет и опечатали. Далее был произведен личный осмотра ФИО3, в ходе которого были изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 112 000 рублей и связка ключей. Все изъятое было упаковано и опечатано. После чего, был произведен осмотр автомобиля белого цвета марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО3 ФИО3 лично открыл заднюю левую дверь автомобиля, и указал на заднее сиденье, где было обнаружено и изъято 1 полиэтиленовый пакет, в котором были свертки с порошкообразным веществом в количестве 10 шт. Со слов ФИО3 это наркотическое средство мефедрон. Указанные свертки были упакованы в бумажный конверт, который был подписан всеми участвующими лицами. Также были изъяты 4 банковские карты. После чего ФИО3 сообщил, что у него в квартире имеются наркотические средства. Далее они направились к месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес> бригад, <адрес>. Пройдя в квартиру, ФИО3 указал, что наркотические средства он хранит на балконе в картонной коробке. В данной коробке, было обнаружено 2 пакетика с порошкообразным веществом внутри, 1 сверток с отрезком бумаги, пластилин, а также много полиэтиленовых пакетов, мерная ложка и электронные весы. Все указанные предметы были упакованы и изъяты. Далее, ФИО3 указал, что у него имеются полиэтиленовые пакеты, изолента, а также магниты в шкафу, расположенном на кухне. Указанные предметы были также упакованы и опечатаны, где все участвующие лица расписались. После чего был обнаружен и изъят сотовый телефон, который также был упакован и опечатан. После окончания осмотра места происшествия, следователь предоставил протокол, где все расписались. После окончания осмотра он совместно с ФИО3, сотрудниками ОНК России по <адрес> поехали в отдел, чтобы опросить ФИО5 по обстоятельствам, где последний написал явку с повинной.

Свидетель №7 (т.1 л.д.138-143), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ проходя Управление МВД России по <адрес> его остановили сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при осмотре телефонов, изъятых у лица, подозреваемого в сбыте наркотических средств, указанные телефоны принадлежали ФИО3, я согласился. Его провели в служебный кабинет, куда привели второго понятого, а также подозреваемого. Перед началом осмотра, ФИО3 сообщил, что данный телефон принадлежит ему. Также пояснил, что является курьером-закладчиком интернет магазина «<данные изъяты>». Сообщил, что по данному телефону через мессенджер «<данные изъяты> поддерживал связь с куратором, от которого получал указания, касающиеся сбыта наркотиков, также отправлял куратору фотографии оборудованных закладок. Далее, при осмотре телефона при нажатии кнопки включения на телефоне появлялся запрос пароля. После ввода пароля «<данные изъяты>», который сообщил ФИО3 телефон разблокировался. При нажатии на иконку «Галерея» открывался список фотографий, с указанием географических координат. Как пояснил ФИО2 это фотографии закладок с наркотическим средством, которые он оборудовал до задержания. Также на рабочем столе телефона имелась иконка с приложением «<данные изъяты>», при нажатии которой появлялась информация об аккаунте с ником «<данные изъяты>», также там имелся чат с контактом «<данные изъяты>», при открытии которого имелась переписка, связанная с преступной деятельностью ФИО3 После осмотра данный сотовый телефон был упакован в бумажный пакет, опечатан бумажной биркой. Далее был осмотрен еще один телефон марки «<данные изъяты>», где перед начало осмотра ФИО3 также пояснил, что данный телефон принадлежит ему. При нажатии кнопки включения на телефоне появлялся запрос пароля. После ввода пароля «<данные изъяты>», который сообщил ФИО3 телефон разблокировался. При осмотре указанного телефона информация связанная с незаконным оборотом наркотических средств обнаружена не была. После чего данный телефон был упакован и опечатан.

Свидетель №8 (т.1 л.д.144-149), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15), из которого видно, что в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО3 В ходе его личного досмотра обнаружено и изъято: 112 000 рублей, сотовый телефон, связка ключей, также в ходе ОМП около <адрес> из салона автомобиля марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО3, было обнаружено и изъято: 4 банковские карты, 10 комков пластилина, внутри каждого из которых изолированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. В ходе ОМП по месту проживания ФИО3, по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, было обнаружено и изъято: 2 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, изолированный сверток, внутри которого магнит и полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с отрезком бумаги, электронные весы, множество пустых полимерных пакетиков, пластилин, магниты, сотовый телефон «<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16-25), согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с г/н «№», принадлежащий ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: 10 свертков в полимерном пакетике, которые обмотаны изолентой, поверх которых пластилин. В каждом свертке порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете, 4 банковские карты;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26-40), согласно которому произведен осмотр <адрес> бригад <адрес>, где было обнаружено и изъято: изолированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, изолированный сверток внутри которого полимерный пакетик с клипсой внутри которого полимерный пакетик с отрезком бумаги, пластилин белого цвета, множество полимерный пакетов, электронные весы, мерная ложка, множество пакетов, множество магнитов, 2 рулона изоленты, сотовый телефон «<данные изъяты>» черно-синего цвета;

Справкой об исследовании № (т.1 л.д.43), согласно которой на исследование предоставлено 20,025 грамма наркотического вещества мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано по 0,020 грамма вещества от каждого объекта, возвращается 19,825 грамма;

Справкой об исследовании № (т.1 л.д.45), согласно которой на исследование предоставлено 48,217 грамма наркотического вещества мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма, возвращается 48,197 грамма в упаковке (один бумажный пакет). В ходе проведения физико-химической судебной экспертизы масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 48,197 грамма, израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 48,177 грамма;

Справкой об исследовании № (т.1 л.д.47), согласно которой на исследование предоставлено 7,018 грамма вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество кетамин. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма, возвращается 6,998 грамма;

Справкой об исследовании № (т.1 л.д.49), согласно которой на исследование предоставлено фрагмент бумаги, разделенный на перфорации на 5 фрагментов, общей массой 0,085 грамма (0,017*5), на момент проведения исследования в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакете с клипсой, перемотанном липкой лентой содержатся психотропное вещество кетамин, наркотическое средство кокаин, наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25);

Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.58-59), согласно которому в целях проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО3 в период с 13 часов по 13 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение» в ходе, которого подсудимый был задержан;

Актом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 61-67), согласно которому у подсудимого были обнаружены и изъяты: в левом нижнем кармане куртки сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сим-карта «<данные изъяты> в левом внутреннем кармане денежные средства в сумме 112 000 рублей, в левом наружном кармане куртке связка ключей;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.68-82), согласно которому осмотрен сотовый телефон «Ноnоr», изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, в котором обнаружена переписка подсудимого с лицом отношении которого уголовное выделено в отдельное производство;

Явкой с повинной (т.1 л.д.93), из которой видно, что ФИО3 признался и раскаялся в том, что с января 2023 года приобретал в интернет-магазине наркотические вещества, которые в последующем фасовал на мелкие веса у себя дома на балконе, с целью дальнейшего сбыта, а именно делал тайники-закладки с расфасованными им наркотическими веществами на территории <адрес>;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.180-198, т.2 л.д.56-57, 59-62), согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 112 000 рублей, 4 банковские карты (<данные изъяты>), связка ключей, два сотовых телефона «<данные изъяты>», множество пакетиков, магнитиков в пакетике, 2 рулона изоленты, полимерный пакетик с пластилином, множество полимерных пакетиков, электронные весы, мерная ложка, в последующем осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.205-208, л.д.209-212; т.2 л.д.59-62), согласно которому осмотрены сотовые телефоны марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с применением аппаратно-программного комплекса «<данные изъяты>», в последующем осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.213-226, т.2 л.д.59-62), согласно которому осмотрен электронный носитель информации. После осмотра информация перекопирована на оптический диск, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.228-233; т.2 л.д.59-62), согласно которому осмотрен оптический носитель информации «Verbatim» DVD+R, содержащий видеозапись заявления о явке с повинной ФИО3, после осмотра признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.64-72, 79-81), согласно которому осмотрен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, пакетик полимерный с клипсой внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, изолированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой внутри которого полимерный пакетик с клипсой с отрезком бумаги, 10 свертков обмотанных изолентой, поверх которых пластилин, внутри каждого свертка полимерный пакетик с клипсой, внутри которых порошкообразное вещество белого цвета, два тампона со смывами с ладоней пальцев обеих рук ФИО3 После осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 87-95), согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое вещество Мефедрон (4-метилметкатинин), массой на момент проведения экспертизы 48,197 грамма. На поверхности фрагмента бумаги, разделенного перфорацией на 4 фрагмента общей массой 0,068 грамма на момент проведения экспертизы содержатся психотропное вещество кетамин массой на момент проведения экспертизы 0,005542 грамма, наркотическое вещество кокаин массой на момент проведения экспертизы 0,0004896 грамма и наркотическое вещество 4-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Представленное вещество, находящее в одном полимерном пакетике с клипсой, массой 6,998 грамма содержит в своем составе психотропное вещество кетамин массой на момент проведения экспертизы 3,04413 грамма. Представленное на экспертизу вещество, находящее в десяти полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе наркотическое вещество Мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 19,825грамма (1,980+1,976+2,002+1,975+1,980+1,980,1,964+1,993+1,995+1,980);

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, пожертвование в сумме 15 000 рублей в Уфимский хоспис, многочисленные грамоты и благодарственные письма, положительные характеристики, наличие кредитных обязательств.

Также в качестве смягчающих обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый после задержания подробно рассказал и показал, где спрятал наркотические средства, признался в совершенном преступлении и указал пароль от телефона, в котором была информация, связанная с совершенным преступлением.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, однако, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

Однако в соответствии со ст. 48 УК РФ, поскольку подсудимый являясь офицером полиции совершил особо тяжкое преступление с повышенной степенью общественной опасности в сфере незаконного оборота наркотических средств, явно противоречащим его служебной деятельности, суд считает необходимым лишить его специального звания лейтенанта полиции.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, в соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» или «к» ст. 61 УК РФ, наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с данными нормами закона, поскольку суд в качестве смягчающих вину обстоятельств признал, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наказание за преступление совершенное подсудимыми предусмотренное ч.3 ст.30 - ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по данному уголовному делу в виде лишения свободы сроком на 10 лет является максимальным.

Учитывая изложенное, и учитывая то, что по уголовному делу имеется ряд других смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенные преступления ниже 10 лет лишения свободы.

При избрании подсудимому вида исправительного учреждения суд исходит из того, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, поэтому отбытие наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 48 УК РФ, лишить ФИО3 специального звания лейтенант полиции.

Подсудимого взять под стражу в зале суда этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по РБ по адресу: <адрес>, (т.2 л.д.58), а именно: денежные средства в сумме 112 000 рублей – обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в следственном отделе по <адрес> следственного управления следственного комитета РФ по РБ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кор.2 : четыре банковские карты: «<данные изъяты>» синего цвета, «<данные изъяты>» черно-синего цвета, «<данные изъяты>» зеленого цвета «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» зеленого цвета «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей: №, №, сотовый телефон марки «<данные изъяты> имей: №, № – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в следственном отделе по <адрес> следственного управления следственного комитета РФ по РБ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кор.2: пластилин, множество пакетиков, множество магнитиков в пакетике, 2 рулона изоленты, полимерный пакет с пластилином, множество полимерных пакетиков, электронные весы, мерная ложка - уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции №И: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 48,177 грамма; психотропное вещество кетамин массой 6,958 грамма; изолированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой внутри которого полимерный пакетик с клипсой с отрезком бумаги в бумажном конверте массой 0,048 грамма; 10 свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,625 грамма; два ватных тампона со смывами с ладоней пальцев обеих рук ФИО3– уничтожить.

Вещественные доказательства: оптический носитель «Verbatim» DVD+R, содержащий видеозапись заявления о явке с повинной ФИО3; оптический диск предоставленный в рамках ответа на запрос ПАО «Сбербанк»; оптический диск предоставленный в рамках ответа на запрос ПАО «<данные изъяты>»; выписки ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>»; оптические диски на которые перекопированы информация содержащаяся на электронном носителе – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано___________________И.М. Гайсин

Согласовано___________________И.М. Гайсин