Приговор № 1-365/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-365/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Касаткиной О.В.,

при помощнике судьи Киндеевой Е.С., секретаре Нестеровой Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-365/2021 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина <данные изъяты> без образования, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории <данные изъяты> запрещен, действуя умышленно, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,4808 г., что является крупным размером.

Данное вещество, содержащее наркотическое средство, ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, с указанного момента до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе в левом боковом кармане брюк до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО2 В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 43 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 4 <адрес> в левом боковом кармане брюк ФИО2 было обнаружено и изъято ранее приобретенное ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,4808 г., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

В ходе проверки показаний на месте, ФИО2 указал участок местности у <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут проходил по дороге, на обочине увидел и взял себе сверток (внутри находились два маленьких свертка), в котором, как он сразу понял, находилось наркотическое средство. Таким образом, он нашел наркотическое средство - героин, которое впоследствии хранил с целью личного употребления в левом кармане брюк (т.1 л.д.86-91).

Исследовав и проанализировав данные показания, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его виновность подтверждается следующими доказательствами:

В ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 43 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 4 <адрес> у ФИО2 в левом кармане брюк обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.10-11).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном веществе содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,4808 г., относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (т.1 л.д.25-26).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном на экспертизу веществе содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,4808 г., относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (т.1 л.д.30-31).

В ходе осмотра были осмотрены фрагмент бумаги, два фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала, вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (т.1 л.д.55-57),

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в моче обнаружены «а-пирролидинопентиофенон, морфин, кодеин», установлено состояние опьянения (т.1 л.д.20).

Осмотрены участки местности

- обочина дороги около у <адрес>, где ФИО2 приобрел сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.33-37).

- лестничная площадка между 1 и 2 этажами подъезда 4 <адрес>, где у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1 л.д.38-43).

Из оглашенного на основании ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля МДА следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он возвращался с работы. Возле подъезда 4 <адрес> к нему обратились сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 Он согласился. Между первым и вторым этажами находились сотрудники полиции, ФИО2 и еще один понятой. Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим их права и задали ФИО2 вопрос, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО2 пояснил, что имеет при себе найденный на дороге сверток с героином. В левом боковом кармане брюк ФИО2 был обнаружен сверток (внутри которого были два маленьких свертка), в котором находилось порошкообразное вещество. Данный сверток с веществом был изъят, упакован в конверт, опечатан (т.1 л.д.66-70).

В оглашенном на основании ст.281 УПК РФ протоколе допроса свидетеля АЕА указаны аналогичные обстоятельства. Дополнительно данный свидетель пояснил, что ФИО2 подтвердил, что данный сверток с наркотическим средством принадлежит именно ему, он хранил сверток с целью последующего личного употребления (т.1 л.д.72-75).

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Изъятое у ФИО2 вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, относится именно к крупному размеру.

У суда нет оснований, сомневаться в допустимости исследованных судом доказательств по данному делу, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Признание вины ФИО2 полностью соответствует протоколу проверки его показаний на месте, показаниям свидетелей АЕА, МДА, иным исследованным судом доказательствам (заключению эксперта №, протоколам досмотра, изъятия и осмотров), подтверждающим факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему преступления.

Суд полагает необходимым положить в основу приговора вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку они добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, содержат в себе сведения, относящиеся к делу, и признаются судом допустимыми.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, а виновность ФИО2 в содеянном, установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО2, как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется по месту проживания удовлетворительно, на учете психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит.

Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

На основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив является опасным, так как ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее будучи осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд полагает, что с учетом обстоятельств уголовного дела, личности виновного, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО2, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства, совершенного им преступления, не усматривает. Учитывая наличие ряда указанных выше смягчающих обстоятельств, суд находит возможным применение положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, учитывая наличие ряда указанных выше смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

фрагмент бумаги, два фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала, вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев