Решение № 2-175/2026 2-175/2026(2-942/2025;)~М-841/2025 2-942/2025 М-841/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-175/2026

Дело №

УИД 50RS0№-34


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 января 2026 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 городского округа Коломна о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК-4.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что в соответствии с Постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ГСК 4 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 4,24 Га, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК-4. ФИО3 является членом ГСК 4 и владеет гаражным боксом №, что подтверждается справкой председателя ГСК. В настоящее время истец решил оформить право собственности на гаражный бокс. В соответствии с техническим паспортом гаража, составленным кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, гараж расположен в границах земельного участка ГСК-4, площадь гаража составляет 21,5 кв.м., местоположение объекта: <адрес>, территория ГСК-4. Согласно экспертного заключения об обследовании гаража, состояние несущих конструкций гаража работоспособное, гараж является объектом капитального строительства, соответствует действующим строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не влияет на целостность соседних гаражных боксов, пригоден для дальнейшей эксплуатации, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Истец ФИО6 и его представитель, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности ФИО8, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика ФИО2 городского округа <адрес> по доверенности ФИО7, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 218 ч. 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Исходя из указанной нормы закона, истец с момента оплаты полностью паевого взноса (ДД.ММ.ГГГГ) является его собственником, независимо от регистрации права.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ГСК 4 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 4,24 Га, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК-4.

Поскольку ФИО3 является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный бокс возведен с соблюдением строительных и градостроительных норм и правил, права и интересы 3-х лиц не нарушаются, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 городского округа Коломна о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок №, площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК-4.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № на вышеуказанной объект недвижимости, внесении в ЕГРН и ГКН сведений о вышеуказанном объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Кималайнен