Решение № 2-22/2026 2-22/2026(2-365/2025;)~М-343/2025 2-365/2025 М-343/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-22/2026

Дело № 2-22/2026

УИД 44RS0019-01-2025-000546-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чухлома 27 января 2026 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Юхман Л.С.,

при секретаре Скворцове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что 6 июля 2024 года при выполнении задач в ходе СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины погиб А., который является сыном истца и ответчика. Истец ФИО1 является наследником первой очереди.

Наследственным имуществом является ? доля в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 40,6 кв.м., которая принадлежала сыну на основании договора дарения от 27.04.2017 года.

На дату смерти А. истец была зарегистрирована и проживала по указанному адресу, то есть приняла наследство фактически.

Ответчик ФИО2 не желает принимать наследство после смерти сына и идти к нотариусу категорически отказался. На контакт не идет, скрывается от ССП, так как не платит алименты на детей, обижен на то, что лишился всех выплат, связанных с гибелью сына. В связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Ссылаясь на положения статей 218, 1110, 1113, 1114, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ истец ФИО1 просит признать за ней право собственности по праву наследования на ? долю в праве общедолевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В дальнейшем истец ФИО1 увеличила исковые требования и просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ на имя А. в сумме 52310 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ранее в судебном заседании 08.12.2025 года пояснила, что ответчик участия в воспитании сына не принимал, алименты не выплачивал, в связи с чем был объявлен в розыск ССП. После смерти сына наследство она приняла фактически: личные вещи сына (телефон, часы, документы) хранит как память о нем. Ответчик наследство не принимал, но и к нотариусу идти отказался.

Представитель ответчика – адвокат Смирнова О.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Почтовые отправления, направленные по месту регистрации ответчика, возвращались в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По правилам ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Сообщение считает доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем письма, отправленные судом были возвращены, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25).

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № от 31 июля 2014 года, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При данных обстоятельствах суд, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (далее по тексту – ГК РФ) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (подп.9 ч.2 п.1 ст.8).

Смерть гражданина как раз и является тем событием.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти.

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, для разрешения исковых требований о признании права собственности на имущество либо перехода имущественных прав в порядке наследования необходимым условием является установление круга наследников и факта принятия ими наследства.

В судебном заседании установлено, что А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО2, мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ГО №, выданным 29.04.2004 года отделом ЗАГС администрации Чухломского района Костромской области (л.д. 7).

ФИО11. погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы, о чем свидетельствует извещение военного комиссара Солигаличского и Чухломского районов Костромской области от 25.03.2025 года № (л.д. 10).

Свидетельством о смерти серии I-ГО №, выданным отделом записи актов гражданского состояния в г.Чухлома управления ЗАГС Костромской области подтверждается смерть А. 06.07.2024 года, о чем 09.04.2025 года составлена актовая запись о смерти № (л.д. 9).

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ А. принадлежит ? доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок сними 12.05.2017 года произведена запись № (л.д. 12, 13-14).

Оставшиеся ? доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество принадлежат ФИО1, ФИО8 и ФИО9 (по ? доле за каждым).

На день смерти А. – ДД.ММ.ГГГГ – совместно с умершим по адресу: <адрес> были зарегистрированы: мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестра ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

По сведениям Реестра наследственных дел сервиса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 23).

По сведениям Федеральной налоговой службы, у А. имелись следующие открытые банковские счета (вклады):

-в Банке ВТБ (ПАО ИНН <***>) счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

-в ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

-в АО «ТБанк» (ИНН <***>) счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

-в ООО «ОЗОН Банк» (ИНН <***>) счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

-в АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

-в АО «Райффайзенбанк» (ИНН <***>) счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

-в «Московском кредитном банке» (ПАО ИНН <***>) счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

-в АКБ «АК БАРС» (ПАО ИНН <***>) счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

-в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

-в ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <***>) счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

-в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО ИНН <***>) счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

-в АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, представленной Банком ВТБ ДД.ММ.ГГГГ на имя А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты:

счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб.),

счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб.),

счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 310,14 руб.),

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ГО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состоянии по Чухломскому муниципальному району управления ЗАГС <адрес> РФ (л.д. 8).

Заочным решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18.06.2025 года ФИО2 лишен права на:

-получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»,

-получение страховой выплаты, предусмотренной положениями ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»,

-получение единовременного пособия, предусмотренного ФЗ от ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»

-получение денежного довольствия в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 года № «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления и членам их семей отдельных выплат»,

-получение денежной выплаты в соответствии с постановлением Губернатора Костромской области от 11.11.2022 года № «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки отдельным категориям граждан»,

предназначенных ФИО2 в связи с гибелью сына А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, погибшего при выполнении обязанностей военной службы (л.д. 17-18).

Таким образом, суд считает, что ФИО1 в установленный законом срок после смерти сына А. фактически приняла наследство. Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено.

Иных претендентов на наследство после смерти А. кроме истца в ходе судебного заседания не установлено. Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, сторонами по делу не оспаривались.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 За истцом следует признать право собственности по праву наследования на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а так же денежные средства на счете в Банке ВТБ (ПАО), оставшийся после смерти А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (ИНН №, паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования:

на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью: 40,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>,

денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО) ИНН <***> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 310 (пятьдесят две тысячи триста десять) руб. 14 коп.

в порядке наследования после смерти сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Юхман Л.С.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.