Приговор № 1-19/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-145/2019

Дело № 1-19/2020

64RS0022-01-2019-001172-73


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.С.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Прокофьева А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Чепеленко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 29 ноября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 13 июля 2022 года с административными ограничениями, указанными в решении суда, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явки два раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области.

Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 21 февраля 2019 года в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Марксовского городского суда Саратовской области от 29 ноября 2018 года, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области.

Вместе с тем, в период административного надзора 5 января 2019 года в 04 часа 32 минуты ФИО1 в нарушение установленного ему административного ограничения находился вне места жительства, за что 10 января 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

22 января 2019 года ФИО1 в нарушение установленного ему административного ограничения находился вне места жительства, за что 25 января 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

20 февраля 2019 года ФИО1 в нарушение установленного ему административного ограничения находился вне места жительства, за что 27 февраля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

1 апреля 2019 года ФИО1 в нарушение установленного ему административного ограничения не явился для регистрации в Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области, за что 4 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При этом 16 мая 2019 года в 22 часа 05 минут ФИО1 в нарушение установленного ему административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился у дома 8 по ул. Победы г. Маркс Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое 17 мая 2019 года привлечен к административной ответственности.

Кроме того, 20 мая 2019 года в 22 часа 10 минут ФИО1 в нарушение установленного ему административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое 24 мая 2019 года привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

С учетом позиции подсудимого в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым после установления административного надзора ему были разъяснены обязанности, ограничения, установленные судом, ответственность за их нарушение. Вместе с тем в период административного надзора нарушал установленные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время, а также обязательной явки на регистрацию. Все отраженные в обвинении нарушения признал, а также подтвердил привлечение его к административной ответственности в указанный период за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Факт установления в отношении ФИО1 административного надзора подтверждается копией решения Марксовского городского суда Саратовской области от 29 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 11 декабря 2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 13 июля 2022 года с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Надзор за исполнением указанных административных ограничений возложен на Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области (л.д.120-122).

Как следует из предупреждения от 11 декабря 2018 года, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11 декабря 2018 года, по вступлении вышеотмеченного решения в законную силу ФИО1 были разъяснены установленные административные ограничения, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение административных ограничений, в том числе уголовная, установлен график прибытия на регистрацию два раза в месяц, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись (л.д.123-124, 125).

Как следует из копии решения Марксовского городского суда Саратовской области от 21 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 5 марта 2019 года, ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Марксовского городского суда Саратовской области от 29 ноября 2018 года, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области (л.д. 136-138).

Согласно предупреждению от 5 марта 2019 года, графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 5 марта 2019 года, по вступлении вышеотмеченного решения в законную силу ФИО1 были разъяснены установленные административные ограничения, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение административных ограничений, в том числе уголовная, установлен график прибытия на регистрацию четыре раза в месяц, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись (л.д. 139, 140).

Несоблюдение ФИО1 в период административного надзора административного ограничения, установленного ему судом в соответствии федеральным законом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих общественный порядок и общественную безопасность подтверждается:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 17 мая 2019 года, вступившим в законную силу, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершенном 16 мая 2019 года в 22 часа 05 минут у дома 8 по ул. Победы г. Маркс Саратовской области;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области от 24 мая 2019 года, вступившим в законную силу, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершенном 20 мая 2019 года в 22 часа 20 минут в подъезде <адрес>.

Вышеизложенные доказательства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 – полицейских отделения взвода ППСп Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, данными в судебном заседании, в которых они каждый в отдельности сообщили о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ими совместно с другими сотрудниками полиции у <адрес> задерживался ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование, подтвердившее факт опьянения, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Свидетель Свидетель №4 – инспектор направления организации и осуществления административного надзора отделения УУП и ПДН Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, в судебном заседании показала, что решением Марксовского городского суда Саратовской области от 29 ноября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 13 июля 2022 года. ФИО1 были установлены административные ограничения, с которыми он был лично ознакомлен под роспись, в том числе с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов и обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области. В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по чч.1, 3 ст.19.24 КоАП РФ, а 16 и ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции вне места своего жительства в общественном месте в состоянии опьянения, за что привлечен к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Свидетель Свидетель №5 – участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, сообщил о том, что на обслуживаемом им участке проживает ФИО1, который является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 неоднократно допускал нарушения ограничений, возложенных на него судом, в связи с чем привлекался к административной ответственности (л.д. 87-88).

Свидетель Свидетель №6 – участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области – в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут в подъезде <адрес> им задержан ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование, подтвердившее факт опьянения, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

При этом неоднократность несоблюдения ФИО1 указанных ранее административных ограничений, имевшая место в описанных выше случаях, подтверждается:

- копиями протокола об административном правонарушении от 5 января 2019 года серии АМ № 1732648 и постановления мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 10 января 2019 года, вступившим в законную силу, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что в нарушение административного ограничения, находился 5 января 2019 года в 04 часа 32 минуты вне места жительства (л.д.11-12, 13);

- копиями протокола об административном правонарушении от 23 января 2019 года серии АМ № 0835410 и постановления мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 25 января 2019 года, вступившим в законную силу, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что повторно в нарушение административного ограничения находился 22 января 2019 года в 23 часа 05 минут вне места жительства (л.д.14-15, 16);

- копиями протокола об административном правонарушении от 22 февраля 2019 года серии АМ № 1732962 и постановления мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 27 февраля 2019 года, вступившим в законную силу, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что повторно в нарушение административного ограничения находился 20 февраля 2019 года в 22 часа 25 минут вне места жительства (л.д.19, 25);

- копиями протокола об административном правонарушении от 3 апреля 2019 года серии АМ № 1709179 и постановления мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 4 апреля 2019 года, вступившим в законную силу, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в повторном несоблюдении административного ограничения, выразившемся в неявке 1 апреля 2019 года на регистрацию (л.д.22, 26).

Из регистрационного листа поднадзорного ФИО1 также усматривается, что 1 апреля 2019 года ФИО1 на регистрацию не явился (л.д.144).

Проверив и оценив в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с примечанием к ст. 314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

В ходе уголовного судопроизводства установлено, что ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, в течение одного года более двух раз допустил несоблюдение установленных ему административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области, за что привлекался к административной ответственности по ч. ч. 1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ч.ч. 1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренными ст.20.21 КоАП РФ, а именно находился в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности.

Наряду с этим, судом признается необоснованным обвинение ФИО1 в отдельный период с 5 января 2019 года по 20 мая 2019 года в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в качестве самостоятельного состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и исключается как излишне вмененный, так как совершение данного преступления в указанный период времени охватывалось единым умыслом ФИО1 на несоблюдение административного ограничения.

Судом исследован вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается справкой ГУЗ СО «Марксовская районная больница» от 30 мая 2019 года № 587 (л.д.179).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от 30 августа 2019 года № 1231, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в виде алкоголизма (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости по МКБ-10). Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не лишают его способности осознавать значение своих действий и руководить ими. Кроме указанного психического расстройства, в период инкриминируемого ему деяния, какого-либо иного психического расстройства (хронического, временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Учитывая данные о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание его поведение при совершении преступления и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 1 ноября 2008 года.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья; чистосердечное раскаяние, о котором он заявил в судебном заседании.

При назначении наказания также учитываются удовлетворительная характеристика ФИО1 по месту жительства.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, вопреки позиции защиты, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против правосудия, указанные выше смягчающие обстоятельства и характеризующие подсудимого данные, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, направленного против личности, относящегося к категории особо тяжкого, в связи с чем приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд, вопреки позиции защиты, приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не усматривает оснований для его условного осуждения, либо замены лишения свободы принудительными работами.

ФИО1, ранее отбывавшим лишение свободы, совершено преступление при рецидиве, в связи с чем в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, учитывая данные о его личности, вид назначаемого наказания – лишение свободы на определенный срок с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 13 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора № 137/18 в отношении ФИО1, хранящееся у инспектора направления организации и осуществления административного надзора УУП и ПДН ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области ФИО9, оставить ей же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в возражениях на жалобу или представление, либо в отдельном ходатайстве.

Судья С.А. Гах