Приговор № 1-612/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-612/2019дело № 1-612/2019 Именем Российской Федерации 28 ноября 2019 года город Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Михеевой Д.Э., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Вострокнутовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего дочь -Дата-, работающего <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., не военнообязанной, судимого: - -Дата- ... за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к трем годам двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания -Дата- года - -Дата- мировым судьей судебного участка ... за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к восьми месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком один год; в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, являясь вменяемым, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, вновь пренебрег требованиям закона и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. -Дата- в отношении ФИО1 решением ... установлен административный надзор на срок до -Дата-, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы г. Ижевска без уведомления органа внутренних дел, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. -Дата- ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску по избранному им месту жительства, пребывания и фактического нахождения по адресу: ..., а также ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, установленными ему административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также, ФИО1 лично, под роспись, -Дата- предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и об уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин. -Дата- у ФИО1, находящегося под административным надзором, установленным решением ... от -Дата-, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя свой умысел, действуя умышленно, самовольно, без уважительных причин, ФИО1 оставил избранное им место жительства, пребывания и фактического нахождения по адресу: ..., не уведомив орган внутренних дел об изменении им места жительства и, в период с 27 июня до -Дата- по указанному выше адресу не проживал, для регистрации в УМВД России по г. Ижевску не являлся, от сотрудников полиции скрылся. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона государственного обвинения и защиты на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями части 7 статьи 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие на иждивении малолетнего ребенка, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание подсудимым своей вины, наличие постоянного места жительства, где он положительно характеризуется, имеющиеся заболевания и состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением положений статьи 73 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка ... от -Дата-. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением и отнесен за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев. На время испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение трех дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно – исполнительная инспекция) по месту жительства и являться туда на регистрацию не реже двух раз в месяц, не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости курс соответствующего лечения. Избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор мирового судьи судебного участка ... от -Дата- исполнять самостоятельно. Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в пределах статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.Ю. Телицина Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Телицина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |