Приговор № 1-643/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-643/2019

Дело № 1-643/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

03 сентября 2019 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя – Рыбаченко О.М.,

подсудимых ФИО4, ФИО5,

защитников Виноградовой О.А., Игольникова А.Ф., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Кубай Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, с "образование", "место работы", "семейное положение" не судимого,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, с "образование", "место работы", "семейное положение", не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5 совершили покушение на мошенничество в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в неустановленные время и месте, но не позднее 12.02.2019, при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана сотрудников банка с предоставлением заведомо ложных сведений, вступил в преступный сговор с ФИО6 и неустановленными лицами, распределив между собой преступные роли.

Согласно разработанному преступному плану, ФИО4, будучи осведомленным от неустановленных соучастников преступления о наличии денежных средств на счетах умершего ФИО1, должен был обратиться в дополнительный офис № ..... Головного отделения (на правах управления) ..... банка ПАО Банк, расположенный по адресу: АДРЕС целью хищения денежных средств находящихся на счетах умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, открытых в ВСП № ..... банка ПАО Банк по адресу: АДРЕС, в ВСП № ..... банка ПАО Банк по адресу: АДРЕС, предоставив при этом, с целью одобрения банковскими работниками переводов вкладов ФИО1, изготовленные неустановленными лицами и переданные ему поддельные свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство о смерти ФИО1, открыть для данной цели сберегательный счет на свое имя, а также сообщить содержащие заведомо для соучастников ложные сведения о степени родства ФИО4 с ФИО1, при этом не являясь родственником и наследником ФИО1

Согласно заранее оговоренному распределению ролей, ФИО5 должен был руководить преступными действиями ФИО4, а именно: обеспечить ФИО4 поддельными свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о смерти ФИО1; проинструктировать о том, как вести себя в банке; в режиме реального времени, посредством мобильной связи координировать действия ФИО4, а неустановленные соучастники должны были обеспечить изготовление поддельного свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о смерти ФИО1; предоставить информацию о наличии счетов умершего ФИО1 и денежных средств на них. Затем, во исполнение преступного плана, после осуществления банком перевода вкладов ФИО1 на сберегательный счет ФИО4, он, согласно своей преступной роли, должен был получить на открытый им сберегательный счет денежные средства и передать доступ к этому счету с денежными средствами ФИО5 за денежное вознаграждение.

Далее, неустановленные лица в неустановленное время, но не позднее 12.02.2019, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах изготовили поддельные свидетельство о смерти ФИО1 серии № № от 15.12.2013, а также свидетельство о праве на наследство по закону серии № от 27.11.2018, которые 12.02.2019 посредством почтовой связи в Московском аэропорту ....., расположенном по адресу: АДРЕС, передали ФИО4 и ФИО5

Затем, в действительности не являясь наследником и не имея с ним каких-либо родственных связей, обладая информацией, полученной от неустановленных соучастников преступления о наличии у последнего открытых счетов и хранящихся на них денежных средствах, с целью хищения указанных денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 №№, 42№, 42№, 42№, 42№, открытых в ВСП № ..... банка ПАО Банк по адресу: АДРЕС, №, открытом в ВСП № ..... банка ПАО Банк по адресу: АДРЕС, ФИО4, совместно с ФИО5 12.02.2019 примерно в 11 часов 00 минут, прибыли в дополнительный офис № ..... Головного отделения (на правах управления) ..... банка ПАО Банк, расположенный по адресу: АДРЕС, после чего ФИО4, выполняя отведенную ему преступную роль, преследуя корыстную заинтересованность, действуя под контролем ФИО5, с ведома и согласия своих неустановленных соучастников, умышленно стал вводить в заблуждение старшего менеджера по обслуживанию ФИО2, неосведомленную о преступных намерениях соучастников, для чего предъявил последней необходимые для получения со счетов ФИО1 денежных средств, поддельные свидетельство о смерти ФИО1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону серии № (от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 являлся внуком и наследником умершего ФИО1, каковым в действительности не был. Также ФИО4, в продолжение своих преступных действий, находясь в указанном дополнительном офисе, согласно отведенной ему преступной роли, открыл сберегательный счет № на который планировалось перечисление похищенных денежных средств с вышеуказанных счетов ФИО1 и подал соответствующие заявления о переводе вклада (регистрационные номера №).

После этого, продолжая реализацию совместного преступного плана, 19.02.2019, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО4 прибыл в дополнительный офис № Западного Головного отделения (на правах управления) ..... банка ПАО Банк, расположенный по адресу: АДРЕС целью получения информации от сотрудников банка о состоянии перевода денежных средств на свой сберегательный счет №, открытый 12.02.2019 в указанном дополнительном офисе, согласно ранее поданных вышеперечисленных документов, включая подложные свидетельство о смерти ФИО1 серии № от 15.12.2013, свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, со счетов ФИО1 открытых в ВСП № ..... банка ПАО Банк по адресу: АДРЕС в ВСП № ..... банка ПАО Банк по адресу: АДРЕС на общую сумму 11 650 514 рублей 79 копеек, которые соучастники путем обмана планировали похитить. Однако ФИО5, ФИО4 и неустановленные соучастники довести совместный преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО5 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции в указанном дополнительном офисе.

Таким образом, ФИО5 в период времени с 12.02.2019 по 19.02.2019, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и неустановленными соучастниками, путем обмана пытались похитить денежные средства, принадлежащие наследнице ФИО1 - ФИО3 в общей сумме 11 650 514 рублей 79 копеек, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО5 поддержали заявленное ими в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением они согласны, признают его полностью и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявляют его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимают, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитники поддержали заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласились ФИО4 и ФИО5 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО4 и ФИО5 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самих подсудимых, так и их родственников.

ФИО4 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

ФИО5 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимых ФИО4 и ФИО5, суд находит, что их исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление им должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять.

Согласно положению п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО4 и ФИО5 надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела и личности подсудимых, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания его нахождение под стражей в период с 03 сентября 2019 г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания его нахождение под стражей в период с 03 сентября 2019 г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- заявление на банковское обслуживание №; выписку с лицевого счета; заявления о переводе вклада: № договор от 12.02.2019; свидетельство о смерти; свидетельство о праве на наследство; заявление на получение карты; авиабилет – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильные телефоны «Philips» и «Vertex»; планшет «Prestigio»; две сим-карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», по вступлению приговора в законную силу – выдать ФИО4 по принадлежности;

- банковскую карту АО «Альфа-Банк» – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Honor»; две сим-карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», по вступлению приговора в законную силу – выдать ФИО5 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин