Приговор № 1-391/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-391/2025

КОПИЯ

Дело № 1-391/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 12 августа 2025 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Степашкиной Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- <дата>. *** по ч.2 ст.159 УК РФ к 300 часам обязательных работ, к отбыванию наказания не приступил,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>. в дневное время ФИО1, находясь на территории <адрес>, просматривая социальную сеть «***», обратил внимание на одного из пользователей ранее ему незнакомого П под ником «***», жителя <адрес>, находящегося в это время на обучении в <адрес>.

ФИО1, не имея официальных легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной незапрещенной законом деятельности, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, решил обогатиться за счет совершения преступления и совершить хищение денежных средств П путем обмана последнего под предлогом их займа, якобы, для проезда от места своей воинской службы к месту похорон бабушки в <адрес>, что не соответствовало действительности, о чем он достоверно знал, в действительности же не намереваясь возвращать долг, чтобы похищенные денежные средства потратить на личные нужды.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет преступной деятельности, связанной с мошенничеством, путем обмана, <дата>. около *** часов *** минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, посредством социальной сети «***» написал П просьбу одолжить денежные средства в сумме 350 рублей под предлогом их займа, якобы, для покупки еды и проезда от места своей воинской службы из <адрес> до <адрес>, а затем до <адрес>, где, якобы, состоятся похороны его бабушки, что не соответствовало действительности, о чем он достоверно знал, которые в действительности возвращать не собирался. Преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий от данных действий, сообщил П о том, что денежных средств вернуться домой из армии в настоящее время у него нет, а также нет родственников, которые бы одолжили ему денежные средства, и отправил свой номер телефона.

П, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, находясь под действием обмана, не предполагая о его преступном умысле, соблюдая условия устного договора займа, находясь на территории <адрес>, с помощью своего сотового телефона и установленного на нем приложения ПАО «***», с банковского счета № банковской карты №, открытого на его имя <дата>. в неустановленном офисе ПАО «***», произвел безналичный перевод денежных средств в качестве займа в сумме 150 рублей <дата>. в *** часов *** минут (по Московскому времени) и в сумме 200 рублей в 14 часов 17 минут (по Московскому времени) на привязанный к абонентскому номеру № сотового телефона ФИО1, используемый последним с целью совершения мошеннических действий, банковский счет № банковской карты ПАО «***», открытый на имя ФИО1 <дата>. в отделении ПАО «***» №, расположенном по адресу: <адрес>. После поступления денежных средств в сумме 350 рублей ФИО1, незаконно завладев ими, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет преступной деятельности, связанной с мошенничеством, путем обмана, <дата>. около *** часов *** минут (по Московскому времени) ФИО1, находясь на территории <адрес>, посредством социальной сети «***» написал П просьбу одолжить денежные средства в сумме 2700 рублей под предлогом их займа, якобы, для оплаты поездки в <адрес>, а затем в <адрес>, на похороны своей бабушки, что не соответствовало действительности, о чем он достоверно знал, которые в действительности возвращать не собирался. Преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, сообщил П о том, что вернет денежные средства в ближайшее время, однако, изначально не имел намерений на выполнение взятых на себя обязательств по условиям устного договора займа, о чем он достоверно знал, при этом с целью убедительности прислал П фотографии паспорта.

П, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, продолжая находиться под действием обмана, не предполагая о его преступном умысле, соблюдая условия устного договора займа, находясь на территории <адрес>, <дата>. в *** часов *** минуту с помощью своего сотового телефона и установленного на нем приложения ПАО «***», с банковского счета № банковской карты №, открытого на его имя в неустановленном офисе ПАО «***», произвел безналичный перевод денежных средств в качестве займа в сумме 2700 рублей на привязанный к абонентскому номеру № сотового телефона ФИО1, используемый последним с целью совершения мошеннических действий, банковский счет № банковской карты АО «***», открытый на имя ФИО1 <дата>. в неустановленном офисе АО «***». После поступления денежных средств в сумме 2700 рублей ФИО1, незаконно завладев ими, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет преступной деятельности, связанной с мошенничеством, путем обмана, <дата>. около *** часов *** минут (по Московскому времени) ФИО1, находясь на территории <адрес>, посредством социальной сети «***» написал П просьбу одолжить денежные средства в сумме 8700 рублей под предлогом их займа, якобы, для организации в <адрес> похорон своей бабушки, что не соответствовало действительности, о чем он достоверно знал, которые в действительности возвращать не собирался. Преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий от данных действий, сообщил П о том, что вернет денежные средства в ближайшее время, однако, изначально не имел намерений на выполнение взятых на себя обязательств по условиям устного договора займа, о чем он достоверно знал, при этом с целью убедительности прислал П фотографию годовалой давности экрана банкомата с изображением баланса находящихся ранее на банковском счете его банковской карты ПАО «***» денежных средств в размере 461389 рублей 00 копеек, выдавая их за, якобы, принадлежащие своей бабушки и полученные от неё в качестве наследства.

П, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, продолжая находиться под действием обмана, не предполагая о его преступном умысле, соблюдая условия устного договора займа, находясь на территории <адрес>, <дата>. в *** часов *** минуту с помощью своего сотового телефона и установленного на нем приложения АО «***», с банковского счета №, открытого <дата>. на его имя в неустановленном офисе АО «***», произвел безналичный перевод денежных средств в качестве займа в сумме 8700 рублей на привязанный к абонентскому номеру № сотового телефона ФИО1, используемый последним с целью совершения мошеннических действий, банковский счет № банковской карты АО «***», открытый на имя ФИО1 <дата>. в неустановленном офисе АО «***». После поступления денежных средств в сумме 8700 рублей ФИО1, незаконно завладев ими, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет преступной деятельности, связанной с мошенничеством, путем обмана, <дата>. около *** часов *** минут (по Московскому времени), ФИО1, находясь на территории <адрес>, посредством социальной сети «***» написал П просьбу одолжить денежные средства в сумме 12700 рублей, под предлогом их займа, якобы, для оплаты одежды и гроба для бабушки, которые в действительности возвращать не собирался. Преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий от данных действий, сообщил П о том, что вернет денежные средства в ближайшее время, однако, изначально не имел намерений на выполнение взятых на себя обязательств по условиям устного договора займа, о чем он достоверно знал, при этом с целью убедительности прислал П сообщение о том, что вернет сумму, гораздо большую, чем занимал.

П, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, продолжая находиться под действием обмана, не предполагая о его преступном умысле, соблюдая условия устного договора займа, находясь на территории <адрес>, <дата>. в *** часов *** минут с помощью своего сотового телефона и установленного на нем приложения АО «***», с банковского счета №, открытого <дата>. на его имя в неустановленном офисе АО «***», произвел безналичный перевод денежных средств в качестве займа в сумме 12700 рублей на привязанный к абонентскому номеру № сотового телефона ФИО1, используемый последним с целью совершения мошеннических действий банковский счет № банковской карты АО «***», открытый на имя ФИО1 <дата>. в неустановленном офисе АО «***». После поступления денежных средств в сумме 12700 рублей ФИО1, незаконно завладев ими, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

После этого, с целью придания намерений на возврат заемных денежных средств, ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере 4000 рублей в качестве возврата долга с банковского счета № банковской карты АО «***», открытого на имя ФИО1 <дата>. в неустановленном офисе АО «***», на банковский счет П №, открытый <дата>. на имя последнего в неустановленном офисе АО «***».

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет преступной деятельности, связанной с мошенничеством путем обмана, <дата>. в вечернее время (по Московскому времени) ФИО1, находясь на территории <адрес>, посредством социальной сети «***» написал П просьбу одолжить денежные средства в сумме 3700 рублей под предлогом их займа, якобы, для оплаты государственной пошлины для вступления в наследство, которые в действительности возвращать не собирался. Преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий от данных действий, сообщил П о том, что вернет денежные средства в ближайшее время, однако, изначально не имел намерений на выполнение взятых на себя обязательств по условиям устного договора займа, о чем он достоверно знал, при этом с целью убедительности прислал П сообщение о том, что вернет сумму, гораздо большую, чем занимал.

П, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, продолжая находиться под действием обмана, не предполагая о его преступном умысле, соблюдая условия устного договора займа, находясь на территории <адрес>, <дата>. в *** часов *** минут с помощью своего сотового телефона и установленного на нем приложения АО «***» с банковского счета №, открытого <дата>. на его имя в неустановленном офисе АО «***», произвел безналичный перевод денежных средств в качестве займа в сумме 3700 рублей на привязанный к абонентскому номеру № сотового телефона ФИО1, используемый последним с целью совершения мошеннических действий банковский счет № банковской карты АО «***», открытый на имя ФИО1 <дата>. в неустановленном офисе АО «***». После поступления денежных средств в сумме 3700 рублей ФИО1, незаконно завладев ими, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате своих вышеописанных умышленных преступных действий, совершенных в период с *** часов *** минут <дата>. по *** часов *** минут <дата>., из корыстных побуждений, ФИО1 путём обмана похитил принадлежащие П денежные средства в общей сумме 24150 рублей, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению.

<дата>. около *** часов *** минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, просматривая мессенджер «***», обратил внимание на одного из пользователей ранее ему незнакомого Х под ником ***», жителя <адрес>.

ФИО1, не имея официальных легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной незапрещенной законом деятельности, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, решил обогатиться за счет совершения преступления и совершить хищение денежных средств Х путем обмана последнего, под предлогом их займа, якобы, для проезда от места своей воинской службы из <адрес> к месту похорон бабушки в <адрес>, что не соответствовало действительности, о чем он достоверно знал, в действительности же не намереваясь возвращать долг, чтобы похищенные денежные средства потратить на личные нужды.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет преступной деятельности, связанной с мошенничеством, путем обмана <дата>. около *** часов *** минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, посредством мессенджера «***» написал Х просьбу одолжить денежные средства в сумме 4750 рублей под предлогом их займа якобы для проезда от места своей воинской службы из <адрес> до места проведения похорон его бабушки в <адрес>, что не соответствовало действительности, о чем он достоверно знал, которые в действительности возвращать не собирался. Преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий от данных действий, сообщил Х о том, что денежных средств у него в настоящее время нет, поскольку заработную плату ему задерживают, поэтому возможности вернуться домой из армии в настоящее время у него нет, а также нет родственников, которые бы одолжили ему денежные средства, однако, изначально не имел намерений на выполнение взятых на себя обязательств по условиям устного договора займа, при этом с целью убедительности прислал Х фотографию своего военного билета и отправил свой номер телефона.

Х, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, продолжая находиться под действием обмана, не предполагая о его преступном умысле, соблюдая условия устного договора займа, находясь на территории <адрес>, <дата>. в *** часов *** минуту с помощью своего сотового телефона и установленного на нем приложения АО «***» с банковского счета №, открытого в неустановленное время на его имя в АО «***», расположенном по адресу: <адрес>, произвел безналичный перевод денежных средств в качестве займа в сумме 4750 рублей на привязанный к абонентскому номеру № сотового телефона ФИО1, используемый последним с целью совершения мошеннических действий банковский счет № банковской карты АО «***», открытый на имя ФИО1 <дата>. в неустановленном офисе АО «***». После поступления денежных средств в сумме 4750 рублей ФИО1, незаконно завладев ими, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет преступной деятельности, связанной с мошенничеством, путем обмана <дата>. около *** часов *** минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, посредством мессенджера «***» написал Х просьбу одолжить денежные средства в сумме 8750 рублей под предлогом оплаты государственной пошлины для вступления в наследство, которые в действительности возвращать не собирался. Преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий от данных действий, сообщил Х о том, что денежных средств вернуться домой из армии в настоящее время у него нет, а также нет родственников, которые бы одолжили ему денежные средства, однако, изначально не имел намерений на выполнение взятых на себя обязательств по условиям устного договора займа, при этом с целью убедительности прислал Х фотографию своего военного билета и отправил свой номер телефона.

Х, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, продолжая находиться под действием обмана, не предполагая о его преступном умысле, соблюдая условия устного договора займа, находясь на территории <адрес>, <дата>. в *** часов *** минут с помощью своего сотового телефона и установленного на нем приложения АО «***», с банковского счета №, открытого в неустановленное время на его имя в АО «***», расположенном по адресу: <адрес>, произвел безналичный перевод денежных средств в качестве займа в сумме 8750 рублей на привязанный к абонентскому номеру № сотового телефона ФИО1, используемый последним с целью совершения мошеннических действий банковский счет № банковской карты АО ***», открытый на имя ФИО1 <дата>. в неустановленном офисе АО «***». После поступления денежных средств в сумме 8750 рублей ФИО1, незаконно завладев ими, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет преступной деятельности, связанной с мошенничеством, путем обмана <дата>. около *** часов *** минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, посредством мессенджера «***» написал Х просьбу одолжить денежные средства в сумме 13750 рублей под предлогом необходимости денежных средств на его нужды, которые в действительности возвращать не собирался. Преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий от данных действий, с целью убедительности прислал Х сообщение о том, что вернет денежные средства в ближайшее время и вернет сумму, гораздо большую, чем занимал, однако, изначально не имел намерений на выполнение взятых на себя обязательств по условиям устного договора займа.

Х, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, продолжая находиться под действием обмана, не предполагая о его преступном умысле, соблюдая условия устного договора займа, находясь на территории <адрес>, <дата>. в *** часов *** минут с помощью своего сотового телефона и установленного на нем приложения АО «***», с банковского счета №, открытого в неустановленное время на его имя в АО «***», расположенном по адресу: <адрес>, произвел безналичный перевод денежных средств в качестве займа в сумме 13750 рублей на привязанный к абонентскому номеру № сотового телефона ФИО1 используемый последним с целью совершения мошеннических действий банковский счет № банковской карты АО «***», открытый на имя ФИО1 <дата>. в неустановленном офисе АО «***». После поступления денежных средств в сумме 13750 рублей ФИО1, незаконно завладев ими, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет преступной деятельности, связанной с мошенничеством, путем обмана, <дата>. около *** часов *** минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, посредством мессенджера «***» написал Х просьбу одолжить денежные средства в сумме 15750 рублей под предлогом необходимости денежных средств на его нужды, и на похороны его бабушки, что не соответствовало действительности, о чем он достоверно знал, которые в действительности возвращать не собирался. Преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий от данных действий, сообщил Х о том, что вернет денежные средства в ближайшее время и вернет сумму, гораздо большую, чем занимал, однако, изначально не имел намерений на выполнение взятых на себя обязательств по условиям устного договора займа.

Х, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, продолжая находиться под действием обмана, не предполагая о его преступном умысле, соблюдая условия устного договора займа, находясь на территории <адрес>, <дата>. в *** часов *** минуты с помощью своего сотового телефона и установленного на нем приложения АО «***» с банковского счета №, открытого в неустановленное время на его имя в АО «***», расположенном по адресу: <адрес>, произвел безналичный перевод денежных средств в качестве займа в сумме 15750 рублей на привязанный к абонентскому номеру № сотового телефона ФИО1 используемый последним с целью совершения мошеннических действий, банковский счет № банковской карты АО «***», открытый на имя ФИО1 <дата>. в неустановленном офисе АО «***». После поступления денежных средств в сумме 15750 рублей ФИО1, незаконно завладев ими, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет преступной деятельности, связанной с мошенничеством, путем обмана, <дата>. около *** часов *** минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, посредством мессенджера «***» написал Х просьбу одолжить денежные средства в сумме 15700 рублей под предлогом необходимости денежных средств на оплату организации похорон его бабушки, что не соответствовало действительности, о чем он достоверно знал, которые в действительности возвращать не собирался. Преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий от данных действий, сообщил Х о том, что вернет денежные средства в ближайшее время, однако, изначально не имел намерений на выполнение взятых на себя обязательств по условиям устного договора займа.

Х, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, продолжая находиться под действием обмана, не предполагая о его преступном умысле, соблюдая условия устного договора займа, находясь на территории <адрес>, <дата>. в *** часа *** минуты с помощью своего планшета и установленного на нем приложения ПАО «***», с банковского счета №, открытого в неустановленное в ходе следствия время на его имя в ПАО «***», расположенном по адресу: <адрес>, произвел безналичный перевод денежных средств в качестве займа в сумме 15700 рублей на привязанный к абонентскому номеру № сотового телефона ФИО1 используемый последним с целью совершения мошеннических действий банковский счет № банковской карты АО «***», открытый на имя ФИО1 <дата>. в неустановленном офисе АО «***». После поступления денежных средств в сумме 15700 рублей ФИО1, незаконно завладев ими, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет преступной деятельности, связанной с мошенничеством, путем обмана, <дата>. около *** часов *** минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, посредством мессенджера «***» написал Х просьбу одолжить денежные средства в сумме 15750 рублей под предлогом необходимости денежных средств на оплату гроба и креста на похоронах его бабушки, что не соответствовало действительности, о чем он достоверно знал, которые в действительности возвращать не собирался. Преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий от данных действий, сообщил Х о том, что вернет денежные средства в ближайшее время и вернет сумму, гораздо большую, чем занимал, однако, изначально не имел намерений на выполнение взятых на себя обязательств по условиям устного договора займа.

Х, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, продолжая находиться под действием обмана, не предполагая о его преступном умысле, соблюдая условия устного договора займа, находясь на территории <адрес>, <дата>. в *** часа *** минуту с помощью своего сотового телефона и установленного на нем приложения АО «***», с банковского счета №, открытого в неустановленное время на его имя в АО «***», расположенном по адресу: <адрес>, произвел безналичный перевод денежных средств в качестве займа в сумме 15750 рублей на привязанный к абонентскому номеру № сотового телефона ФИО1 используемый последним с целью совершения мошеннических действий банковский счет № банковской карты АО «***», открытый на имя ФИО1 <дата>. в неустановленном офисе АО «***». После поступления денежных средств в сумме 15750 рублей ФИО1, незаконно завладев ими, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате своих вышеописанных умышленных преступных действий, совершенных в период с *** часов *** минут <дата>. по *** часа *** минуту <дата>., из корыстных побуждений, ФИО1 путём обмана, похитил принадлежащие Х денежные средства в общей сумме 74450 рублей, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие П и Х, согласно телефонограммам, против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести.

Таким образом, ходатайство подсудимого ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем суд считает необходимым уточнить предъявленное обвинение по обстоятельствам совершенных преступлений, исключив из квалификации действий ФИО1 по обоим преступлениям способ совершения хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием как излишне вмененный, поскольку подсудимый и потерпевшие ранее знакомы не были, и подсудимым при совершении преступления потерпевшим были сознательно сообщены заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о его действительных намерениях, то есть совершены умышленные действия, направленные на введение потерпевших в заблуждение, что и составляет суть именно обмана как способа мошенничества.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств по обоим преступлениям в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб и замечаний на его поведение не поступало, официально не трудоустроен.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Согласно сведениям военного комиссара <адрес> ФИО1 состоит на воинском учете, службу в ВС РФ проходил в период с <дата>. по <дата>.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.49 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, в том числе отсутствия у него официального источника доходов, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

На стадии предварительного расследования потерпевшими П и Х были заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба в сумме 24 150 рублей 00 копеек и 74 450 рублей 00 копеек соответственно.

Потерпевшие П и Х, согласно телефонограммам, свои исковые требования поддержали.

Гражданские иски потерпевших П и Х подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал в полном объеме.

Данный ущерб П и Х со стороны ФИО1 причинен в результате совершения им преступлений, его размер подтвержден материалами уголовного дела, а поэтому в соответствии со ст.ст.1064, 1080 ГК РФ гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшего П – в виде 380 часов обязательных работ;

- по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшего Х – в виде 380 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 430 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору *** от <дата>. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 480 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших П и Х удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу П.Л.Е. в счет возмещения материального ущерба 24 150 (двадцать четыре тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек, в пользу ФИО3 Х.П.А. в счет возмещения материального ущерба 74 450 (семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «***», банковскую карту АО «***», изъятые в ходе выемки <дата>. у ФИО1, переданные на ответственное хранение ФИО1, - оставить по принадлежности у ФИО1;

- сотовый телефон марки «*** изъятый в ходе выемки <дата>. у П, переданный на ответственное хранение П, - оставить по принадлежности у П;

- скриншоты из телефона из социальной сети «***», чеки из банковских приложений ПАО «***» и АО «***», выписки по счету из ПАО «***» и АО «***», скриншоты из телефона из социальной сети «***», изъятые <дата>. в ходе выемки у П; скриншоты из телефона из социальной сети «***», скриншоты из телефона из мессенджера «***», выписки по счету из ПАО «***» и АО «***», изъятые в ходе выемки <дата>. у ФИО1; скриншоты из телефона из мессенджера «***», чеки из банковских приложений ПАО «***» и ПАО «***», выписки по счету АО «***» и ПАО «***», изъятые <дата>. в ходе выемки у Х, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- сотовый телефон «***», изъятый <дата>. в ходе выемки у П, переданный на ответственное хранение П, - оставить по принадлежности у П;

- планшет марки «***», изъятый в ходе выемки у Х, переданный на ответственное хранение Х, - оставить по принадлежности у Х

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

СУДЬЯ И.В.Моисеева