Приговор № 1-164/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-164/2019

Дело №1-1-164/2019 КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 11 марта 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Минаевой Т.М.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кучиевой Ю.В., представившей удостоверение № 525, ордер №012118 от 01.02.2019 года,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО3 №1, <данные изъяты> года рождения.

ФИО1, на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку №22 от 09 апреля 2013 года, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.

Однако ФИО1, в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, в течение более двух месяцев не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ФИО2.

В связи с этим 16 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №46 Калужского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 27 июля 2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1, в период с 28 июля 2018 года по 29 октября 2018 года без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 не выплачивал, причинив ему имущественный вред на сумму 32 493 рубля 83 копеек.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, законный представитель малолетнего потерпевшего и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд признает признание им своей вины в совершённом преступлении.

Установлено, что ФИО1 имеет малолетнего сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого им было совершено преступление, участия в его воспитании и материальном содержании ФИО1 не принимает, в связи с чем суд не учитывает данное обстоятельство, в качестве смягчающего наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ и, с учётом данных о личности подсудимого, его трудоспособности, категории совершённого им преступления и обстоятельств его совершения, назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Оснований для отмены или изменения избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере десяти процентов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья М.А. Львов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка:

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 27 мая 2019 года приговор Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 27 мая 2019 года.

Судья: