Приговор № 1-369/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-369/2024

УИД № 74RS0007-01-2024-000545-57

Дело № 1-369/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Горошко Е.О., представившего удостоверение № и ордер № от 24 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 23 декабря 2023 года около 16 часов 30 минут находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день около 17 часов 00 минут, используя средства мобильной связи, а именно - принадлежащий его знакомому мобильный телефон, посредством переписки с неустановленным следствием лицом в приложении «Telegram» в сети «Интернет», договорился о приобретении у последнего вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,22 грамм.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 23 декабря 2023 года в неустановленный период времени, перевел неустановленному следствием лицу посредством терминала оплаты «Qiwi» денежные средства в размере 2100 рублей для приобретения вышеуказанного наркотического средства.

После этого 23 декабря 2023 года в неустановленное следствием время ФИО1 получил от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника, представленную в виде фотографии и географических координат (<данные изъяты>, <данные изъяты>), в котором должно было находиться приобретенное им вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,22 грамма, в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,22 грамма, в значительном размере, ФИО1 23 декабря 2023 года в период времени до 18 часов 30 минут проследовал к месту нахождения тайника, расположенного по координатам: <данные изъяты>, <данные изъяты>, в частном секторе у дома № по <адрес>, где забрал, то есть незаконно приобрел, из тайника, находящегося у основания столба, сверток, выполненный из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,22 грамма, в значительном размере.

Затем, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, ФИО1 вышеуказанный сверток, выполненный из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, спрятал в левый рукав куртки, надетой на нем, тем самым незаконно хранил при себе вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,22 грамма, в значительном размере, передвигаясь по г. Челябинску, до момента задержания сотрудниками полиции.

23 декабря 2023 года в 18:30 часов около дома № по <адрес> сотрудниками УВО ВНГ России по Челябинской области был задержан ФИО1, при этом непосредственно перед задержанием ФИО1, увидев сотрудников полиции, опасаясь, что наркотическое средство будет обнаружено при нем, а также с целью уклонения от уголовной ответственности вышеуказанный сверток достал из левого рукава куртки, надетой на нем, и сбросил вышеуказанный сверток в левую сторону от себя, на землю.

23 декабря 2023 года в период времени с 20:30 часов до 20:55 часов в ходе осмотра места происшествия около дома № по <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,22 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел, хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от 24 декабря 2023 года установлено, что представленное на исследование вещество, содержит производное метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,22 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от 27 ноября 2023 года установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,19 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, в состав которых входит метадон (фенадон, долофин), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 0,2 грамм и не более 1 грамма, содержащего метадон (фенадон, долофин), отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления по части 1 статьи 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Горошко Е.О. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и место работы, то есть является лицом, социально адаптированным. Каких-либо сомнений относительно вменяемости ФИО1 не имеется, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание у ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в написании им объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 69) и в дальнейшем в последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления в ходе производства предварительного расследования, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства и места работы, где он характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, учитывая материальное положение подсудимого, имеющего постоянное место работы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, что, по мнению суда, в данном случае будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи особенной части УК РФ, за совершенное преступление, а потому наказание назначается без учета положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, а поэтому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории указанного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Возможность применения норм статьи 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

К числу таковых ФИО1 не относится.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 745301001

УИН 188 5 74 23 01 048 002875 6

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>); р/с <***>, лицевой счет <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 0,16 грамма (с учетом ранее израсходованного вещества при исследовании 0,03 грамма и с учетом израсходованного вещества при экспертизе 0,03 грамма), сданное в камеру хранения ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску по квитанции № – по вступлении приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного в отдельное производство по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ;

2) сотовый телефон <данные изъяты>, в корпусе голубого цвета, находящийся в чехле черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», с абонентским номером телефона №, IMEI1: №, IMEI2: №- после вступления приговора в законную силу оставить в законном владении ФИО8 которого освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Т.М. Власийчук