Приговор № 1-130/2017 130/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017




Дело № – 130/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 05 сентября 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Г,

защитника: адвоката Б,

подсудимого В,

при секретаре А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении н/летнего ребенка, со слов работающего плотником ООО «ГКЛ Холдоми», ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ В, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, умышленно, в целях дальнейшего хранения, присвоил себе, найденные в <адрес>:

- пригодный для стрельбы обрез ружья, изготовленный самодельным способом по типу старинных двуствольных гладкоствольных военных пистолетов из длинноствольного двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра - охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ» № года выпуска;

- пригодные для стрельбы охотничьи патроны калибра 7.62х39 мм. в количестве 21 шт., являющиеся боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62х39 мм.;

- основные части нарезного огнестрельного оружия–винтовки «Мосина» образца 1891/30 года, заводского изготовления отечественного производства, непосредственно участвующие в производстве выстрела: ствол (мркировкаС32778) со ствольной коробкой, спусковым механизмом, затвором (маркировка НГ8570) и магазином (маркировка КД 535);

- сигнальный револьвер с маркировочными обозначениями «ТА894П» «1941» «БЛЕФ» «НАГАН-С Сигнальный» с внесенными кустарным способом изменениями, позволяющими производить одиночные выстрелы штатными боевыми патронами для револьвера «Наган» образца 1895 года;

- пригодные для стрельбы охотничьи патроны калибра 7.62х54R SP в количестве 30 штук, являющиеся боеприпасами к нарезным карабинам отечественного и зарубежного производства, изготовленного под использование данного вида патрона.

Имея умысел на дальнейшее хранение вышеуказанного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, В оставил их в <адрес>, где незаконно хранил до 21 час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Тем самым, В совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В, находясь в лесном массиве в окрестностях <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, путем обрывания частей растения дикорастущей конопли, обнаруженного им в выше обозначенном месте, незаконно приобрел наркотическое средство–марихуана, массой не менее 589.57 гр., которое, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) и количество которого, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Приобретенное при вышеописанных событиях наркотическое средство В в вышеобозначенный период времени доставил в помещение гаража <адрес> Солнечного района, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска.

Тем самым, В совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый В полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным.

Кроме того, подсудимый В добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное В обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, а так же смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание В, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной (показания В в качестве свидетеля), способствование расследованию совершенных им преступлений, признание вины и раскаяние в совершении преступлений, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу; наличие на иждивении н/летнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание В, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности В, который по месту жительства характеризуется посредственно, по последнему месту работы положительно, состоит на учете ОМВД России по Солнечному району, а так же обстоятельства дела; в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание В в виде лишения свободы на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать В дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности В, обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности виновного, характеризующего материала, обстоятельств дела, исходя из общественной опасности совершенных В преступлений, суд не находит оснований для применения к назначаемому наказанию положения ст.64 УК РФ.

Оснований для назначения В условного осуждения, с применением положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данные о личности В, обстоятельства дела, свидетельствуют о том, что условное осуждение в данном конкретном случае не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания за совершенные преступления.

Вещественные доказательства:

-пригодный для стрельбы обрез ружья, изготовленный самодельным способом по типу старинных двуствольных гладкоствольных военных пистолетов из длинноствольного двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра - охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ» № года выпуска;

- 15 гильз от патронов калибра 7.62х39 мм.;

- ствол (мркировкаС32778) со ствольной коробкой, спусковым механизмом, затвором (маркировка НГ8570) и магазином (маркировка КД 535);

- сигнальный револьвер с маркировочными обозначениями «ТА894П» «1941» «БЛЕФ» «НАГАН-С Сигнальный» с внесенными кустарным способом изменениями, позволяющими производить одиночные выстрелы штатными боевыми патронами для револьвера «Наган» образца 1895 года;

- пригодные для стрельбы охотничьи патроны калибра 7.62х54R SP в количестве 25 штук и 5 гильз от охотничьих патронов калибра 7.62х54R SP, надлежит передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю».

- полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится полиэтиленовый прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета (наркотическое средство–марихуана, массой 558.86 гр.); бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета (наркотическое средство–марихуана, массой 30.71 гр.); металлическая миска с остатками вещества темно-зеленого цвета, надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить В наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив В наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и использованием механических транспортных средств, сроком на 1 (один) год.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания назначенного В основного наказания определить в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного В наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении В – подписка о невыезде, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, которую, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

-пригодный для стрельбы обрез ружья, изготовленный самодельным способом по типу старинных двуствольных гладкоствольных военных пистолетов из длинноствольного двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра - охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ» № года выпуска;

- 15 гильз от патронов калибра 7.62х39 мм.;

- ствол (мркировкаС32778) со ствольной коробкой, спусковым механизмом, затвором (маркировка НГ8570) и магазином (маркировка КД 535);

- сигнальный револьвер с маркировочными обозначениями «ТА894П» «1941» «БЛЕФ» «НАГАН-С Сигнальный» с внесенными кустарным способом изменениями, позволяющими производить одиночные выстрелы штатными боевыми патронами для револьвера «Наган» образца 1895 года;

- пригодные для стрельбы охотничьи патроны калибра 7.62х54R SP в количестве 25 штук и 5 гильз от охотничьих патронов калибра 7.62х54R SP, по вступлению приговора в законную силу, передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю».

- полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится полиэтиленовый прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета (наркотическое средство–марихуана, массой 558.86 гр.); бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета (наркотическое средство–марихуана, массой 30.71 гр.); металлическая миска с остатками вещества темно-зеленого цвета, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья _____________



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ