Приговор № 1-2086/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-2086/2019

Дело № 1-2086/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 20 ноября 2019 года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Пртюков В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Цильнинского района Ульяновской области Тинякова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Муленкова А.А.,

представившего удостоверение *** и ордер *** от 07.08.2019 г.,

при секретаре Феткулловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее судимого:

- 05.06.2015 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, (постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29.09.2015 года наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 6 месяцев 20 дней),

- 20.10.2015 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», ст.159 ч.2, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 05.06.2015 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 05.09.2016 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п. «б» (3 эпизода) УК РФ, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20.10.2015 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22.01.2018 года неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2019 года около 13 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома у гражданской жены по адресу: ***, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана).

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, в крупном размере, ФИО1 около 13 часов 50 минут 06.08.2019 года подошел к участку местности, расположенному на расстоянии 154 метра сзади *** в с. Старые Алгаши Цильнинского района Ульяновской области, где в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет собрал, т.е. незаконно приобрел верхушечные части растения дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 213,87 гр., и стал незаконно хранить его, положив за пазуху своей верхней одежды – куртки, и направился в сторону ***.

Однако около 14 часов 00 минут 06.08.2019 года возле *** в с. Старые Алгаши Цильнинского района Ульяновской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и у него в ходе личного досмотра в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 28 минут 06.08.2019 года был обнаружен за пазухой верхней одежды - куртки и изъят полиэтиленовый пакет с незаконно приобретенным и хранившимся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 213,87 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в суде его показаний, данных на предварительном следствии (л.д.41-43, 99-100), следует, что 06.08.2019 года он находился дома в с. Старые Алгаши,ему захотелось расслабиться и употребить наркотическое средство, приготовленное из молока и растения конопля. Тогда он около 13 часов 50 минут 06.08.2019 года пришел на окраину села, нарвал растения дикорастущей конопли в полиэтиленовый пакет черного цвета и пошел в сторону дома, чтобы приготовить наркотическое средство из молока и конопли так называемую «манягу». Когда он проходил возле *** с. Старые Алгаши его остановили сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а именно в пакете у него была дикорастущая конопля, являющаяся наркотическим средством. Он изначально пакет не выдал, потому что подумал, что сотрудники полиции не будут его смотреть. Вину признает, впредь обещает такого не совершать.

Согласно протоколу от 07.08.2019 года (л.д.46-51) в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, где 06.08.2019 года он собрал в полиэтиленовый пакет дикорастущее растение конопли для личного потребления, а также на участок местности, расположенный возле ***, где он был задержан сотрудниками полиции.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины его виновность подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Ф.М.С. ***, в суде показал, что 06.08.2019 года по оперативной информации по факту сбора дикорастущей конопли около 14 часов 00 минут возле *** в селе Старые Алгаши им был остановлен ФИО1, у которого в присутствии понятых при личном досмотре был обнаружен и изъят за пазухой надетой на нем куртки пакет черного цвета, в котором имелось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на растение конопли.

Свидетель В.В.В. в суде показал, что 06.08.2019 года около 14 часов 00 минут по предложению сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого при личном досмотре жителя с. Старые Алгаши ФИО1, у которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, похожим на коноплю.

Свидетель Е.В.П., *** в суде показал, что 26.06.2019 года комиссия в составе сотрудников администрации произвели уничтожение дикорастущей конопли, произрастающей на территории МО «Алгашинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области путем внесения гербицида «Ураган», сухая дикорастущая конопля в последующем была собрана и сожжена на месте.

Из протокола личного досмотра от 06.08.2019 года (л.д.7) следует, что проведен досмотр ФИО1, в ходе которого у него изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения похожим на коноплю.

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 06.08.2019 года (л.д.22-23) следует, что у ФИО1 изъяты смывы с правой и левой руки, для обнаружения следов наркотических веществ.

Согласно заключению эксперта №*** от 22.08.2019 года (л.д.25-29) на ватном диске со смывами с рук, изъятыми у гр. ФИО1, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (наркотически активного компонента растения конопля и наркотических средств, получаемых из конопли).

Из справки об исследовании №*** от 06.08.2019 года (л.д.14) следует, что вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 06.08.2019 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) и масса его составила 213,87 гр.

Согласно протоколу от 06.08.2019 года (л.д.15-19) осмотрен участок местности на расстоянии 154 м сзади *** в с. Старые Алгаши Цильнинского района Ульяновской области, где ФИО1 рвал дикорастущее растение конопли, с данного места изъято вещество растительного происхождения для сравнительного исследования.

Согласно заключению эксперта №*** от 21.08.2019 года (л.д.32-37) вещество растительного происхождения, изъятое 06.08.2019 года в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в с. Старые Алгаши Цильнинского района Ульяновской области, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 213,24 г. Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием гр. ФИО1 с места его сбора на расстоянии 154 м от *** в с. Старые Алгаши Цильнинского района Ульяновской области, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,80 г.

Из протокола от 26.08.2019 года (л.д.71-75) следует, что осмотрены полиэтиленовый пакет – сумка, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана), полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, а именно наркотическое вещество каннабис (марихуана), которые признаны в качестве вещественных доказательств (л.д.76-78).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 06.08.2019 года (л.д.12) у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Суд исследовал: материалы о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых был задержан гр. ФИО1 с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю, и являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана).

Судом оценивались все исследованные в суде доказательства, в том числе, и заключения судебных экспертиз, которые получены в установленном законом порядке, относимы, допустимы и достоверны. Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Заключения подробно мотивированы, даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания, и у суда нет оснований не доверять выводам экспертов.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, которые являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей и с другими исследованными в суде доказательствами, и не доверять показаниям подсудимого у суда нет оснований.

Таким образом, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в совокупности - достаточные для разрешения данного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Все признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В суде установлено, что 06.08.2019г. подсудимый ФИО1 незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопли наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 213,87 гр. в крупном размере и незаконно хранил его вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении в суде данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он судим, судимости не сняты и не погашены, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Цильнинскому району характеризуется с отрицательной стороны: замечен в употреблении спиртных напитков в быту, жалоб со стороны соседей и жителей села на него не поступало, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и ранее судимыми, неоднократно привлекался к уголовной ответственности; по месту жительства главой администрации МО «Алгашинское сельское поселение» характеризуется удовлетворительно: в быту злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и замечаний на него не поступало (л.д.103-158).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога *** от 12.08.2019 г. (л.д.62-64) ФИО1 страдает *** указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; страдает ***,; нуждается в лечении синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма); лечение не противопоказано; синдром зависимости от наркотических средств (наркомания) не выявлен на день проведения экспертизы.

У суда нет оснований не доверять указанному заключению экспертизы, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии и наркологии, экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и, кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд принимает во внимание полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от преступления, наличие на иждивении малолетнего (7 месячного) ребенка и жены, находящейся в декретном отпуске, состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства суд признает рецидив преступлений. Суд назначает наказание по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства отсутствуют правовые основания для применения при назначении наказания правил ст. 62 ч.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Несмотря на наличие отягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства суд с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также всех обстоятельств по делу в совокупности, данных о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, постановив об условном осуждении к лишению свободы.

С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в сумме 2700 рублей 00 копеек., выплаченные адвокату Муленкову А.А. из средств федерального бюджета за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе предварительного следствия по назначению, в соответствии со ст.ст. 131, 132, 299 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного ФИО1, оснований для освобождения которого от взыскания указанных судебных издержек суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться 1 раз в месяц для регистрации в установленные этим органом дни, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 211,24 гр., сумку с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,42 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Цильнинскому району, - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 2 700 руб. 00 коп., выплаченные адвокату Муленкову А.А. за оказание ему на предварительном следствии юридической помощи по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.Д. Пртюков