Приговор № 1-228/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-228/2020Конаковский городской суд (Тверская область) - Уголовное именем Российской Федерации 24 ноября 2020 года город Конаково Конаковский городской суд Тверской области, в составе: председательствующего судьи Вершининой Е.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Алексеева Н.П., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Латынцевой Э.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах: Гражданин Российской Федерации ФИО1 20 января 2020 года принят на воинский учет в отдел военного комиссариата Тверской области по городу Конаково и Конаковскому району, расположенный по адресу: <...>, являясь в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года, в соответствии с Указом Президента РФ «О призыве в апреле-июле 2020 года» граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» № 232 от 30 марта 2020 года, лицом подлежащим призыву на военную службу в апреле-июле 2020 года. ФИО1, подлежащий призыву на военную службу с 12 мая 2020 года по 15 июля 2020 года, зарегистрированный по адресу: <адрес> на территории, обслуживаемой указанным выше отделом военного комиссариата, не имея, согласно ст. ст. 22, 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года, законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, уклонился от призыва на военную службу, а именно получив 15 июня 2020 года в помещении ВКТО по городу Конаково и Конаковскому району от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО6 лично под роспись повестку установленного образца о явке 17 июня 2020 года в отдел военного комиссариата для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно, с целью уклонения от призыва, не желая проходить военную службу, осознавая, что не имеет согласно ст. ст. 23, 24 Федерального закона РФ №-Ф3 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имея, согласно ч. 2 ст. 7 того же Закона, уважительных причин для своей неявки, не явился по повестке военного комиссариата 17 июня 2020 года в отдел военного комиссариата Тверской области по городу Конаково и Конаковскому району, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу без уважительных причин. В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1, подлежащий призыву на военную службу с 12 мая 2020 года по 15 июля 2020 года, в соответствии с Указом Президента РФ «О призыве в апреле-июле 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» № 232 от 30 марта 2020 года, зарегистрированный по адресу: <адрес> на территории, обслуживаемой указанным выше отделом военного комиссариата, не имея, согласно ст.ст. 22, 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года, законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, уклонился от призыва на военную службу, а именно получив 15 июня 2020 года в помещении ВКТО по городу Конаково и Конаковскому району от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО6 лично под роспись повестку установленного образца о явке 22 июня 2020 года в отдел военного комиссариата для отправления на военную службу, умышленно, с целью уклонения от призыва, не желая проходить военную службу, осознавая, что не имеет согласно ст. ст. 23, 24 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имея, согласно ч. 2 ст. 7 того же Закона, уважительных причин для своей неявки, не явился по повестке военного комиссариата 22 июня 2020 года в отдел военного комиссариата Тверской области по городу Конаково и Конаковскому району, для отправки на военную службу без уважительных причин. Тем самым, ФИО1, нарушил положения Федерального закона РФ №53-Ф3 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», в, соответствии с ч. 1 ст. 31 которого, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения службы. При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства не возражают. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимого ФИО1 следует признать виновным в совершении указанного преступления. Психическое состояние подсудимого судом проверено, он не страдает какими-либо психическими заболеваниями (л.д.58). Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление против порядка управления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. С учетом того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Суд учитывает активное способствование расследованию преступления, которое выражается в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия, ФИО1 о совершенном с его участием преступлении представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, дал признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется заместителем начальника УУП и ПДН ОМВД России по Конаковскому району ФИО8. (л.д.60). Им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Указанные обстоятельства суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, ФИО1 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией части 1 статьи 328 УК РФ. Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ и ареста в отношении подсудимого, суд не усматривает. Объективно учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, его личность, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, требованиями ст.ст. 6, 43 и 60, 61 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. Судьбу вещественных доказательств, следует определить в соответствии с требованиями ст.82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести в Федеральный бюджет по следующим реквизитам: № 40101810600000010005 в л/сч <***> в СУ СК РФ по Тверской области, БИК 042809001, ИНН/КПП <***>/695001001, код бюджетной классификации - 141711221010016000140, ОКТМО 28701000, ОКПО 84250883280001; Назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№ 12002280010040043), дата судебного решения, фамилия, имя и отчество осужденного. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - личное дело призывника ФИО1; корешки повесток о явке на 17.06.2020 и 22.06.2020 для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и на отправку на военную службу на имя ФИО1, вернуть в отделение призыва военного комиссариата Тверской области по г. Конаково и Конаковскому району. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Конаковский городской суд Тверской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий Е.В. Вершинина 1версия для печати Суд:Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:Адвокат Конаковского филиала НО "ТОКА" (подробнее)Конаковский межрайонный прокурор (подробнее) Судьи дела:Вершинина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |