Приговор № 1-161/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-161/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Облавацкой Е.В.,

при секретаре Шишнёвой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – Рощупкина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Юрьева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, не работающего, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в поле, в 50 метрах в восточном направлении от дорожного указателя «32 км» федеральной трассы «Чита-Хабаровск» на территории <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и, желая их наступления, руками нарвал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 1418 г., что относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 сложил в имеющийся при нем мешок, который он удерживал в руке и, непосредственно сохраняя и перемещая при себе мешок с незаконно приобретенным им наркотическим средством, перенес его к автомобилю «Toyota Alfard», государственный регистрационный знак №, положил в багажник указанного автомобиля, на котором проехал к заброшенному зданию, расположенному на расстоянии 400 метров в юго-восточном направлении от левого ближнего угла <адрес>.

<дата> в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 20 минут ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в заброшенном здании, расположенном на расстоянии 400 метров в юго-восточном направлении от левого ближнего угла <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, при помощи органического растворителя, металлической миски и портативной газовой плитки путем экстракции, из части собранной им растительной массы дикорастущей конопли незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое пометил в три инъекционных шприца емкостью 5, 10 и 50 мл., а также в полимерный сверток, в количестве: объект № - 19,08 г, объект № - 5,07 г, объект № - 8,27 г, объект № - 73,14 г, общей массой 105,56 г., что относится к крупному размеру.

Оставшуюся после изготовления гашишного масла растительную массу дикорастущей конопли, находящуюся в мешке, <дата> около 04 часов 35 минут ФИО1, непосредственно сохраняя и перемещая при себе, перенес из указанного заброшенного здания в сарай, расположенный на расстоянии 12 метров в северо-западном направлении от <адрес>, где поместил растительную массу дикорастущей конопли в полимерную бочку, находящуюся слева от входа в сарай, где хранил до 07 часов 45 минут <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

<дата> около 4 часов 20 минут ФИО1, находясь в заброшенном здании, расположенном на расстоянии 400 метров в юго-восточном направлении от левого ближнего угла <адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), находящееся в трех инъекционных шприцах емкостью 5, 10 и 50 мл, а также в полимерном свертке, в количестве: объект № - 19,08 г, объект № - 5,07 г, объект № - 8,27 г, объект № - 73,14 г, общей массой 105,56 г., что относится к крупному размеру, которые ФИО1 хранил при себе, а около 4 часов 35 минут перенес и сложил их в левый бардачок багажного отсека автомобиля марки «Toyota Alfard», государственный регистрационный знак №, где хранил, перемещаясь на указанном автомобиле по улицам <адрес>, до 06 часов 30 минут <дата>, то есть до момента его остановки сотрудниками ГИБДД.

<дата> около 06 часов 30 минут на проезжей части <адрес> на расстоянии 25 метров в северном направлении от <адрес>, автомобиль «Toyota Alfard», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД, и в период с 06 часов 45 минут до 07 часов 25 минут сотрудниками ФСБ в ходе оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в левом бардачке багажного отсека указанного автомобиля, было обнаружено и изъято, находящееся в трех медицинских шприцах и в одном полимерном свертке вещество, которое согласно справки об исследовании №-СХ от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве: объект № - 19,08 г, объект № - 5,07 г, объект № - 8,27 г, объект № - 73,14 г, общей массой 105,56 г., что относится к крупному размеру.

<дата> в период с 07 часов 45 минут до 08 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в помещении сарая, расположенного на расстоянии 12 метров в северо-западном направлении от <адрес>, в полимерной бочке, расположенной слева от входа в сарай, была обнаружена и изъята растительная масса дикорастущей конопли, которая согласно заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количество которого составляет 1418 г, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Юрьев Ю.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Рощупкин А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства; защитник - адвокат Юрьев Ю.Г., государственный обвинитель Рощупкин А.В. не имеют возражений против особого порядка принятия судебного решения; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обоснованно вменен в вину ФИО1, поскольку, согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>, размер наркотического средства – каннабиса (марихуаны), превышающий 100 грамм, размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) превышающий 5 грамм, отнесены к крупному размеру наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО1 не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ст. УУП МО МВД России «Белогорский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы у ИП «К**» характеризуется положительно.

Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется и данные о личности оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 до возбуждения в отношении него уголовного дела дал объяснения об обстоятельствах совершения им преступления, в связи с чем, указанное объяснение следует признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по данному факту.

В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также состояние здоровья сына Ф** за которым ФИО1 осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, его семейное положение, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики по месту жительства, прежней работы, занятую им бесконфликтную позицию и признание вины на протяжении всего предварительного следствия, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом суд считает, что данное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и достигнет своей цели.

С учётом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера уголовного наказания, назначаемого ФИО1, судом учитываются требования частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающих пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81,82 и ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного ФИО1

Возложить на условно осуждённого ФИО1 обязанности:

- встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- документ, озаглавленный «О результатах оперативно-розыскной деятельности» датированный от <дата>; рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в Книге № Управления за № от <дата> на двух листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от <дата>; постановление о проведении ОРМ № от <дата>; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> на шести листах с приложением на двадцати листах; протокол изъятия наркотических средств от <дата> на трех листах; запрос в ЭКЦ на исследование веществ от <дата> на двух листах; ответ из ЭКЦ №с от <дата> (справка эксперта №-СХ от <дата>) на двух листах; протокол опроса ФИО1 от <дата> на трех листах; протокол опроса Р** от <дата> на четырех листах; протокол опроса М** от <дата> на четырех листах; протокол опроса Б** от <дата> на трех листах; документ, озаглавленный «О результатах оперативно-розыскной деятельности» датированный от <дата>, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, протокол опроса ФИО1 от <дата> на четырех листах, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), изъятое <дата> у ФИО1, находящееся: в одном шприце до 5 мл. в количестве 19,08 г.; в одном шприце до 10 мл. в количестве 5,07 г.; которые после проведения химического исследования, переупакованы во фрагмент фольги; в одном шприце до 50 мл. в количестве 8,27 г., которое после проведения химического исследования, переупаковано во фрагмент жестяной банки; в прозрачном полимерном пакете, в количестве 73,14 г., которое после проведения химического исследования, переупаковано во фрагмент жестяной банки; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 1418, изъятое в ходе осмотра места происшествия <дата> помещения сарая, расположенного в 12 метрах в северо-западном направлении от <адрес> с участием ФИО1, упакованное в полимерный мешок, в виде сухой растительной массы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в <адрес> городской суд;

- автомобиль марки Toyota Alfard, серого цвета, гос. номер №, переданный на хранение собственнику ФИО1, считать переданным по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий - Е.В. Облавацкая



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Коллегия адвокатов Юрьеву Ю.Г. (подробнее)
Прокурор г. Белогорска Марцоха Игорь Евгеньевич (подробнее)

Судьи дела:

Облавацкая Е.В. (судья) (подробнее)