Решение № 2-817/2019 2-817/2019~М-568/2019 М-568/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-817/2019

Дело № 2-817/2019; УИД: 42RS0010-01-2019-000815-02.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи - Борисенко О.А.

при секретаре- Мироновой Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

29 апреля 2019 года

гражданское дело по иску Управления городского развития Киселевского городского округа к ФИО2 о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Управление городского развития Киселевского городского округа обратилось в Киселевский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Свои требования обосновывает тем, что 4.05.2017 года между истцом и Д., ФИО2 был заключен договор № на предоставление социальных выплат для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности (далее по тексту - "договор о предоставлении социальных выплат").

В соответствии с указанным договором и абз. 3 п. 11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 г. N428, между истцом, и ответчиками 4.05.2017 года заключен договор о безвозмездной передаче имущества - жилого одноэтажного бревенчатого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м.

По условиям договора о предоставлении социальных выплат, истец, за счет средств бюджета, предоставил семье ответчиков социальную выплату в размере <данные изъяты> рублей для приобретения жилого помещения из расчета общей площади 42 кв. метра на семью по средней рыночной стоимости.

На предоставленные за счет средств бюджета денежные средства, Д., ФИО2 приобретена в собственность квартира общей площадью 58,7 кв.м. по адресу: <адрес>( договор купли-продажи от 23.08.2017 года), соглашение о внесении изменений в договор купли-продажи от 7.09.2017 года.

Во исполнение договора о безвозмездной передаче имущества, по акту приема-передачи от 23.08.2017 года, ответчиками был передан истцу жилой одноэтажный бревенчатый дом по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м..

В настоящее время по адресу <адрес> никто не проживает и на регистрационном учете не состояит.

Истец, являющийся стороной в вышеуказанных договорах, исполнил все принятые на себя обязательства: предоставил социальную выплату, принял по акту приема-передачи имущество.

Ответчиками вышеуказанные договоры исполнены частично: найдено и приобретено за счет бюджетных средств подходящее жилое помещение (п.1.2.1. договора о предоставлении социальных выплат), безвозмездно передан истцу занимаемый ответчиками жилой дом с надворными постройками по акту приема – передачи (п.1.2.2.), ответчик выехал из жилого дома и вывез все свои вещи ( п. 2.2.2), передал дом по акту приема- передачи ( п. 2.2.4).

Согласно п.2.2.5. договора о безвозмездной передаче имущества, ответчики были обязаны явиться либо обеспечить явку своего уполномоченного представителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав и подать заявления и все необходимые документы на государственную регистрацию перехода права собственности на жилой дом.

В соответствии с ч.1 ст. 42 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сделки по отчуждению долей в общей собственности на недвижимое имущество, в том числе по отчуждению всеми участниками своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению.

Ответчикам надлежало нотариально удостоверить договор о безвозмездной передаче имущества от 4.05.2017 года, однако до настоящего времени они уклоняются от выполнения этой обязанности.

Управление письменно уведомило ответчиков о необходимости нотариально удостоверить сделку о передаче имущества и оформить переход права собственности на жилой дом. Уведомления были направлена в адрес ответчиков почтовой корреспонденцией.

В результате стало известно, что один из ответчиков - Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время сдать документы на регистрацию перехода права собственности не представляется возможным.

В связи с чем, истец Управление городского развития Киселевского городского округа просит произвести государственную регистрацию перехода к Киселевскому городскому округу права собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от 25.04.2019 года, заявленные исковые требования поддержала, с учетом уточнения просила удовлетворить, признать за Киселевским городским округом право собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м.

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление, в котором заявленные истцом исковые требования признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и понятны.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Киселевский отдел о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представлено.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В данном случае истцом было предъявлено требование неимущественного характера, которое удовлетворено в полном объеме.

В связи с чем, с ответчика ФИО2, согласно положениям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за Киселевским городским округом право собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий - О.А.Борисенко

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.