Приговор № 1-171/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-171/2017

Дело № 1-171/2017 (924051)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10.07.2017г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мотора Д.В., представившего удостоверение № ****, ордер № **** от 22.06.2017,

при секретаре Безуглой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 (анкетные данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

05.11.2016 года, в неустановленное время, ФИО1, находясь в неустановленном месте, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел, наркотическое средство, упакованное в пакет, из прозрачного неокрашенного полимерного материала, в котором находились: пакет, из неокрашенного прозрачного полимерного материала, с растительной массой, которая является наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабисом), масса которого в высушенном виде составила 13,20г., что является значительным размером, а также с находящимся в нем пакетом, из прозрачного неокрашенного полимерного материала, горловина которого запаяна и перетянута резинками из полимерного материала, со смолообразным веществом, которое является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого в высушенном виде составила 9,16г., что является крупным размером, которые извлек и скрыл в надетом на нем нижнем белье: пять свертков, из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с находящимся в каждом из них смолообразным веществом, которое является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 11,85 г., что является крупным размером, удерживая которое, проследовал к автомобилю марки «****», государственный регистрационный знак ****, где убрал его в задний карман водительского сидения. Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея намерений выдать наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, хранил при себе, а также в автомобиле марки «****» государственный регистрационный знак ****, до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут 05.11.2016 года, в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности на расстоянии 7 метров от ****, а также в помещении комнаты административно-задержанных, расположенной в дежурной части ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1 в 17 часов 50 минут 05.11.2016 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, возраст, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, его поведение в ходе судебного разбирательства, выразившееся в чистосердечном раскаянии в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде условного лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 по месту своего жительства являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: куски пленки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, сверток из фольги со смолообразным веществом зеленого цвета со специфическим запахом, упакованные в бумажный пакет; бумажный сверток с находящейся в нем сухой на ощупь растительной массой зеленого цвета, состоящей из верхушечных частей, листьев, остатков стеблей и плодов; сверток из фольги со смолообразным веществом зеленого цвета со специфическим запахом; два пустых пакета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Автомобиль «****» государственный регистрационный знак **** – оставить у П. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов

.