Определение № 2-1180/2017 2-1180/2017~М-1041/2017 М-1041/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1180/2017

Дело № 2-1180-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 21 июня 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Наумовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области» к Шнайдер ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам,

У С Т А Н О В И Л:

истец КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Шнайдер ФИО1 материальный ущерб, причиненный транспортным средством автомобильным дорогам Кировской области, в размере 344 720 рублей 85 копеек.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом из содержания ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что под местом жительства гражданина понимается жилое помещение, где он постоянно или преимущественно проживает на законном основании, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, регистрация по месту жительства является обязательным признаком, по которому жилое помещение может быть идентифицировано как место жительства конкретного гражданина.

В судебном заседании установлено, что с 6.07.2011 ответчик зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен), что не является территорией Белгородского района Белгородской области. Данное обстоятельство подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области.

При таких обстоятельствах дело подсудно Курчатовскому городскому суду Курской области.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, что на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение суда по месту жительства ответчика, а именно в Курчатовский городской суд Курской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области» к Шнайдер ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам, передать по подсудности на рассмотрение Курчатовского городского суда Курской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Переверзева