Постановление № 1-286/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-286/2017

№ 1-286/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 17 мая 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кучеревского С.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Левицкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ** года рождения, <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ражданина РФ, имеющего образование № классов, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего по найму, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут 29 января 2017 года ФИО1 находился на первом этаже в магазине «Оптимал-2» по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из торгового отдела индивидуального предпринимателя ФИО2 №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут 29 января 2017 года ФИО1, убедившись. что за его преступными действиями никто не наблюдает, подставил к стене торгового отдела индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 расположенного на первом этаже в магазине «Оптимал-2» по адресу: <...>, неустановленный следствием пластиковый ящик, который нашел рядом с указанным отделом, встал на него, затем просунул руку внутрь помещения торгового отдела, тем самым незаконно проник в помещение отдела, взялся за цепочку, на которой висели на вешалках вещи и оторвав ее, вытянул данную цепочку вместе с вещами наружу отдела, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, а именно:

-мужской джемпер 56 размер, стоимостью 1 250 рублей,

-мужской джемпер 52 размер, стоимостью 950 рублей,

-мужской джемпер 50 размер, стоимостью 700 рублей,

-мужскую футболку 50 размер, стоимостью 300 рублей,

-мужскую толстовку 48 размер, стоимостью 600 рублей, 5 вешалок и металлическую цепочку, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, всего имущества на общую сумму 3 800 рублей.

После чего ФИО1 беспрепятственно с места происшествия скрылся, и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 №1 материальный ущерб на сумму 3 800 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

От потерпевшей ФИО2 №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними состоялось примирение, подсудимый полностью возместил материальный ущерб, принес извинения, загладил причиненный вред.

Подсудимый, защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого И.Ю. подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства: 13 фрагментов липкой ленты скотч - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей ФИО2 №1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 13 фрагментов липкой ленты скотч, хранящиеся при материалах дела - уничтожить.

Подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.А. Кучеревский