Решение № 2-1375/2017 2-1375/2017~М-927/2017 М-927/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1375/2017

Дело № 2-1375/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 26 июня 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Юдиной Н.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО3, представителя ответчика ФИО8 – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, возмещении убытков,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с данным иском к ответчику ФИО2, мотивируя исковые требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе, осуществляет поставку газа ответчикам по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанном жилом помещении находится газовое оборудование - ПГ-2 «Лада» мод.12.120, отопительный котел – «АГВ-80», водонагревательная колонка – «VEKTOR» мод. JSD20-W. ДАТА ИЗЪЯТА в связи с имеющейся задолженностью по оплате за газ было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети к жилому помещению ответчика путем установки универсально-запорного корпуса. ДАТА ИЗЪЯТА работниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был выявлен факт несанкционированного подключения газораспределительной сети. Универсально-запорный корпус на газовом вводе отсутствовал. Согласно расчету, произведенного по мощности внутриквартирного оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 60 808 рублей 70 копеек.

Согласно приказу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА « Об унификации процесса возмещения причиненных убытков, связанных с фактом повреждения имущества Общества» стоимость поврежденного универсального запорного корпуса диаметром d25 составляет 792 рубля 37 копеек.

Поэтому просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за период несанкционированного подключения за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 60 808 рублей 70 копеек, убытки в размере 792 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048 рублей 03 копеек.

В качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО1 и Государственное бюджетное специализированное стационарное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волжский психоневрологический интернат».

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА производство по делу в части требований к Государственному бюджетному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волжский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности за поставленный природный газ, возмещении убытков прекращено на основании абз. 4 статьи 220 ГПК РФ.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности ФИО4 с учётом уточненных исковых требований ( лд.112) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за период несанкционированного подключения за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 60 808 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048 рублей 03 копеек. Убытки в размере 792 рублей 37 копеек просила взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, в иске просит отказать ( л.д.106).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, в иске просит отказать ( л.д. 94).

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что его доверитель является собственником ? доли индивидуального жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, собственником другой ? доли является его мать ФИО6, которая решением Волжского городского суда от ДАТА ИЗЪЯТА признана недееспособной, и с ДАТА ИЗЪЯТА находится на стационарном социальном обслуживании ( под опекой) в Волжском психоневрологическом интернате. Вместе с ФИО2 в АДРЕС ИЗЪЯТ зарегистрирована его супруга ФИО1 и их несовершеннолетние дети. Подтвердил, что в 2015 году в связи с образованием задолженности за газ была приостановлена подача газа путем установки универсального запорного корпуса на газовое оборудование по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Не оспаривал, что указанное запорное устройство было его доверителем ФИО2 снято с целью возобновления использования газа для отопления дома. Согласен, что было допущено несанкционированное потребление газа. ФИО2 согласен возместить истцу убытки за поврежденный универсальный запорный корпус в размере 792 рублей 37 коп. и за несанкционированное потребление газа за период с февраля 2016 года по апрель 2016 года в размере 28 091 рубль 41 коп. согласно представленному представителем истца расчету от ДАТА ИЗЪЯТА. В остальной части в удовлетворении иска просит отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

ООО « Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе поставляет газ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

По указанном адресу установлено следующее газовое оборудование - ПГ-2 «Лада» мод.12.120, отопительный котел – «АГВ-80», водонагревательная колонка – «VEKTOR» мод. JSD20-W.

Индивидуальный жилой АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ находится в общей долевой собственности у ФИО6 и ФИО2, по ? доле у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

По указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики ФИО2 и ФИО1 и их несовершеннолетние дети ( ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которые являются пользователями природного бытового газа, поставляемого в указанное жилое помещение истцом.

Собственник ? доли АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО6 с ДАТА ИЗЪЯТА по данному адресу не проживает, поскольку с данного времени находится на стационарном социальном обслуживании в Государственном бюджетном специализированном стационарном учреждении социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волжский психоневрологический интернат», где и зарегистрирована. Решением Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6 признана недееспособной ( л.д.74,77).

ДАТА ИЗЪЯТА ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" в адрес ответчика ФИО7 направляло уведомление о приостановлении подачи газа, в связи с имеющейся задолженностью.

Согласно акту от ДАТА ИЗЪЯТА специалистами ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" произведены работы по отключению газоиспользующего оборудования в АДРЕС ИЗЪЯТ, с установлением универсального запорного устройства. ФИО2 при составлении акта присутствовал, о чем свидетельствует его подпись в указанном акте. Был предупрежден об ответственности за нарушение пломб и самостоятельное снятие универсального запорного устройства ( л.д.15).

ДАТА ИЗЪЯТА истцом был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования и несанкционированное газопотребление по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, о чем был составлен соответствующий акт, в котором указано, что на момент осмотра универсально-запорный корпус на запорном кране взломан, что свидетельствует о несанкционированном демонтаже. В квартире имеется газовая плита, запорный кран на момент осмотра находился в открытом положении, что свидетельствует о несанкционированном потреблении газа ( л.д.16).

Согласно пункту 62 постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТАг ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 60 808 рублей 70 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики самовольно подключили газовое оборудование плату за потребленный бытовой газ не вносили, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с них солидарно в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за несанкционированное подключение к газовой сети за указанный период в размере 60 808 рублей 70 копеек.

Доводы представителя ответчика ФИО2 о том, что истцом при расчете доначисления размера платы за период несанкционированного подключения неверно применена недействующая редакция п.62 постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и, соответственно, неверно произведен расчет за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, судом во внимание не принимаются, поскольку п.62 в редакции Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на который ссылаются ответчики в своих возражениях, вступил в силу с ДАТА ИЗЪЯТА, в то время как задолженность истцом определена за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Доводы представителя ответчика о том, что Волжский психоневрологический интернат, как опекун недееспособной ФИО6 также должен нести ответственность по возмещению доначисления за несанкционированное подключение, судом не принимаются.

Несмотря на то, что ФИО6 является собственником ? доли АДРЕС ИЗЪЯТ, однако, оснований для возложения на неё ответственности по делу нет, поскольку она на момент приостановления подачи газа в указанное домовладение, установления универсального запорного устройства, его самовольного снятия ответчиком ФИО2, а также несанкционированного потребления газа ответчиками ФИО2 и ФИО1, в указанном домовладении не проживала, зарегистрирована не была. Причинителем убытков истцу она не является.

Согласно части 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно приказу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об унификации процесса возмещения причиненных убытков, связанных с фактом повреждения имущества Общества» цена ущерба поврежденного универсально-запорного корпуса диаметром d25 составляет 792 рубля 37 копеек.

Универсально-запорный корпус был самовольно снят ответчиком ФИО2, что не оспаривалось его представителем.

Поэтому указанная сумма является убытками истца, понесенными по вине ФИО2, в связи с чем 792 руб. 37 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2048 рублей 03 копеек, что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д.6,7,8,9,10,11).

Поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворены в полном объеме, то в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом в связи с производством по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2048 рублей 03 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных к каждому из них исковых требований, с ответчика ФИО2 в сумме 1035 рублей 90 копеек, с ответчика ФИО1 в сумме 1012 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199,207,209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за период несанкционированного подключения к газовой сети за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 60 808 (шестьдесят тысяч восемьсот восемь) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» убытки в размере 792 (семьсот девяносто два) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 1035 (одна тысяча тридцать пять) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 1012 (одна тысяча двенадцать) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья подпись О.А. Гоношилова

Копия верна, судья