Приговор № 1-155/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-155/2020




Дело № 1-155/2020


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 октября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Абрамовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Тимофеевой Т.А., старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Ильяшенко Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Юдина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 24.09.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; он же, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

07.04.2020г. примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, посредством планшета «Samsung Galaxy ТАВ 4» IMEI № на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перейдя по ссылке <данные изъяты>, заказал наркотическое средство «Соль», при этом произвел за него оплату при помощи терминала оплаты «QIWI Кошелек» в размере 1200 рублей. После чего, 07.04.2020г. примерно в 14 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты 44072'31'' северной широты и 37083'18'' восточной долготы, расположенный в лесном массиве на расстоянии 750 метров от домовладения <адрес>, где на земле, у основания дерева обнаружил сверток из полимерного материала, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1, заведомо зная, что обнаруженное вещество в прозрачном полимерном пакете является наркотическим средством, подобрал его, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, 07.04.2020г. примерно в 14 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, имеющем географические координаты 44072'31'' северной широты и 37083'18'' восточной долготы, расположенном в лесном массиве на расстоянии 750 метров от домовладения <адрес>, на земле у основания дерева, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерном пакете ФИО1 поместил в правый боковой карман куртки черного цвета, одетой на ФИО1, где оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

07.04.2020г. в 15 часов 05 минут, ФИО1, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, находясь возле <адрес> края, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в ОП ВР УМВД России по <адрес>.

07.04.2020г., в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в служебном кабинете № 107 ОП ВР УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, был изъят из правого бокового кармана куртки черного цвета, одетой на ФИО1, полимерный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № от 07.05.2020г. (со ссылкой на заключение эксперта № от 10.04.2020г.), порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,36 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Он же, ФИО1, 21.04.2020г. примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, посредством планшета «Samsung Galaxy ТАВ 4», IMEI № на сайте «ГИДРА» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перейдя по ссылке «hudraruzxpnew4af.onion», заказал наркотическое средство «Соль», при этом произвел за него оплату при помощи системы электронных платежей сайта «ГИДРА» в размере 2 000 рублей. После чего, 21.04.2020 примерно в 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты 44075'44'' северной широты и 37075'56'' восточной долготы, расположенный в лесном массиве на расстоянии 500 метров от домовладения <адрес>, где на земле у основания дерева обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1, заведомо зная, что обнаруженное вещество в прозрачном полимерном пакете, обмотанном изоляционной лентой черного цвета, является наркотическим средством, подобрал его, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, 21.04.2020г. примерно в 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, имеющем географические координаты 44075'44'' северной широты и 37075'56'' восточной долготы, расположенном в лесном массиве на расстоянии 500 метров от домовладения <адрес> края, на земле у основания дерева, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,14 грамма. Изоляционную ленту черного цвета ФИО1 выкинул, а незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерном пакете поместил в правый боковой карман кофты серого цвета, одетой на ФИО1, где оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

21.04.2020г. в 17 часов 45 минут, ФИО1, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, находясь у ж/д платформы 805 км перегона «Гайдук-Новороссийск» был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в ЛОП на ст. Новороссийск по адресу: <адрес>.

21.04.2020г. в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут в служебном помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, ФИО1 добровольно достал из правого бокового кармана кофты серого цвета, одетой на ФИО1, и выдал прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который был изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от 30.04.2020г. (со ссылкой на заключение эксперта № от 22.04.2020г), порошкообразное вещество, изъятое 21.04.2020г. у ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, массой 1,14 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен, в содеянном искренне раскаивается и сожалеет о произошедшем. При этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, пояснив, что об обстоятельствах совершенных им преступлений, он дал подробные показания на стадии следствия, которые поддерживает в судебном заседании, в содеянном раскаивается.

В связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, оглашены показания ФИО1 от 15.05.2020г., данные им ранее в ходе проведения следствия, из которых следует, что 07.04.2020г, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время не помнит, находясь в магазине «Магнит», расположенном по <адрес> края, с использованием своего планшета «Samsung Galaxy TAB 4», с возможностью выхода в телекоммуникационную сеть «Интернет», решил приобрести наркотическое средство - «Соль» с целью личного употребления на интернет-сайте «Гидра», перейдя по ссылке <данные изъяты> ввел свой логин и пароль, которые в настоящее время не помнит. Далее перешел на витрину магазина, какого именно, он не помнит, где располагались объявления о продаже наркотического средства, именуемого как «соль», массой 0,5 гр. за 1200 рублей. Осуществив покупку, в его личный кабинет пришло описание расположения наркотического средства, где отображались на фотографии с пометкой места тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно в лесном массиве выше <адрес> края. Он ввел в поисковой странице приложения GOOGLE-карты вышеуказанные координаты. Далее он направился в сторону указанных ему координат, где обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством с линейным замком без изоляционной ленты. Развернув пакет, он убедился, что забрал именно наркотическое средство, так как он знал, как оно выглядит. Он употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть положил в полимерный пакет из-под пачки сигарет, конец которой запаял зажигалкой. Проходя мимо <адрес> края, он увидел приближающихся в его сторону двух ранее незнакомых ему мужчин. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ему, что он по внешним признакам предположительно находится в состоянии опьянения. После чего они попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил отказом, понимая, что при себе он имеет наркотическое средство. Далее сотрудники пояснили ему, что в отношении него будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и предложили пройти ему медицинское освидетельствование, однако он отказался. После чего сотрудники полиции доставили его в помещение ОП (Восточный район) УМВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, каб. 107, где составили направление его на медицинское освидетельствование. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых пояснили, что необходимо будет пройти медицинское освидетельствование, но перед медицинским освидетельствованием необходимо произвести личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ, а также объявил о проведении видеосъёмки личного досмотра. Далее сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что при себе ничего не имеет, так как не думал, что сотрудники полиции будут тщательно его обыскивать. Затем из правого бокового кармана одетой на нем куртки был изъят и упакован прозрачный сверток, состоящий из полимерного пакета, запаянного с одной стороны, внутри которого находился полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участники личного досмотра и он (т.1 л.д. 201-205). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 29.06.2020г (т. 2 л.д. 16-18) и 19.08.2020г. (т. 3 л.д. 80-84) дал аналогичные показания.

Также, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, оглашены показания ФИО1 от 29.04.2020г., согласно которым, наркотическое средство именуемое «Соль» он употребляет путем курения примерно 1-2 раза в месяц. Приобретает наркотические средства через «Интернет» на сайте «Гидра», где у него имеется личный кабинет потребителя наркотических средств. 21.04.2020 примерно в 13 часов 30 минут, более точное время назвать не может, он находился по месту жительства в <адрес> края. С использованием своего планшета «Samsung Galaxy TAB 4», с возможностью выхода в телекоммуникационную сеть «Интернет», решил приобрести наркотическое средство - «Соль» с целью личного употребления на интернет-сайте «Гидра», перейдя по ссылке <данные изъяты>, ввел свой логин и пароль, которые в настоящее время не помнит. Далее перешел на витрину магазина «Black Gold Market», где располагались объявления о продаже наркотического средства, именуемого как «соль». Подобрав подходящее объявление о продаже наркотического средства «соль» 1,5 грамма за 2000 рублей, он перешел по ссылке для приобретения данного «лота». Осуществив переход по ссылке «купить», при помощи системы электронных платежей сайта «Гидра» внес оплату на указанный счет в размере 2000 рублей за приобретаемое наркотическое средство путем списания денежных средств, находящихся у него на счете. После оплаты в его личный кабинет пришло описание расположения наркотического средства, а именно: координаты 44.754481 северной широты 37.755630 восточной долготы, которые отображались на фотографии с пометкой места тайниковой закладки с наркотическим средством. Он ввел в поисковой странице приложения GOOGLE-карты вышеуказанные координаты. Точка по координатам высветилась в лесном массиве, которая примыкала к крайнему дому по <адрес> края, точный номер дома не помнит, но <адрес> пересекается с <адрес> края. 21.04.2020, примерно в 17 часов 00 минут, он вышел из дома и пешком направился в указанный лесной массив, согласно картам и географическим координатам, полученным на сайте «Гидра». Далее от крайнего дома по <адрес> края он прошел примерно 500 метров в сторону лесного массива, примерно в 17 часов 30 минут, более точное время назвать не может, 21.04.2020 у основания дерева он обнаружил сверток в изоляционной ленте черного цвета. Развернув изоленту и убедившись, что он забрал именно наркотическое средство, так как он знал, как оно выглядит, внутри он обнаружил прозрачный пакетик с порошкообразным веществом внутри. После чего он там же, в лесном массиве, употребил часть наркотического средства путем курения. Изоленту он выбросил, а пакетик с наркотическим средством положил в правый боковой карман кофты, одетой на нем. Далее он направился в сторону продуктового магазина по <адрес> края. Проходя через железнодорожную платформу 805-км, он увидел приближающихся в его сторону двух ранее незнакомых ему мужчин. Подойдя к нему, они представились сотрудниками ЛОП на ст. Новороссийск, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ему, что он по внешним признакам предположительно находится в состоянии опьянения. После чего они попросили его предоставить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил отказом и понимая, что при себе он имеет наркотическое средство, попытался убежать, однако был задержан. Далее сотрудники пояснили ему, что в отношении него будет возбуждено административное производство и назначено административное расследование по ч. 1ст. 6.9 КоАП РФ, а также разъяснили нему ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). После чего сотрудники полиции ЛОП на ст. Новороссийск доставили его в помещение дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, расположенного по адресу: <адрес>, где начали составлять направление его на медицинское освидетельствование. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых пояснили, что необходимо будет пройти медицинское освидетельствование, но перед медицинским освидетельствованием необходимо произвести личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ, а так же объявил о проведении видеосъёмки личного досмотра. Далее сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство именуемое «Соль». Затем он из правого бокового кармана, одетой на нем кофты, выложил на стол прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-лазурного цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл) №, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на которой поставили свои подписи все участники личного досмотра и он. После чего он из левого бокового кармана штанов, одетых на нем, выложил на стол свой планшет «Samsung Galaxy TAB 4», который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл) №, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на которой поставили свои подписи все участники личного досмотра и он. Также в ходе его личного досмотра при помощи ватных тампонов были произведены и изъяты смывы с кистей правой и левой кистей рук и упакованы в прозрачные полимерные пакет (файлы) №, №, контрольный смыв был изъят и упакован в прозрачный пакет (файл) №, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на которой поставили свои подписи все участники личного досмотра и он. Весь ход проведения личного досмотра был зафиксирован сотрудником полиции на видеокамеру мобильного устройства «iPhone», после чего запись перенесена на DVD – R диск, который был упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Новороссийск, на которых поставили свои подписи все участники личного досмотра, в том числе и он (т. 1 л.д. 174-178). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 15.05.2020г. (т.1 л.д.201-205), 29.06.2020г (т. 2 л.д. 16-18) и 19.08.2020г. (т. 3 л.д. 80-84) дал аналогичные показания.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, виновность ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях, объективно подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно показаний свидетеля С.С.В., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, из которых следует, что в настоящее время он находится в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску. 07.04.2020г. примерно в 15 часов 05 минут, согласно имеющейся оперативной информации, им, совместно со старшим оперуполномоченным В.И.В., возле <адрес> края по подозрению в потреблении наркотических средств без назначения врача, был задержан гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, в связи с чем, 07.04.2020г. в 15 часов 20 минут ФИО1 был доставлен в ОП (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, каб. 107, где 07.04.2020 в 15 часов 30 минут ФИО1 в присутствии его и двух понятых – Б.П.Д. и Ф.Д.А., старшим оперуполномоченным ОУР В.И.В. было повторно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. Далее, 07.04.2020г., в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, в ходе проведенного старшим оперуполномоченным ОУР В.И.В. личного досмотра ФИО1, в присутствии его и двух понятых, в правом боковом кармане черной куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток, состоящий из полимерного пакетика, запаянного с одной стороны, внутри которого находился полимерный пакетик с линейным замком, частично заполненный порошкообразным веществом. Все обнаруженное старший оперуполномоченный ОУР В.И.В. предъявил на обозрение ему и всем участвующим лицам и спросил у ФИО1, что за порошкообразное вещество находится внутри обнаруженного полимерного пакетика и кому оно принадлежит, на что ФИО1 ответил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством «Соль», которое он заказал через сеть Интернет на сайте «Гидра», после чего по указанным в смс сообщении координатам обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством в лесном массиве выше <адрес> края и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Все обнаруженное, а именно полимерную пленку, из которой состоял сверток, полимерный пакетик с линейным замком частично заполненный порошкообразным веществом белого цвета в присутствии его и всех указанных выше лиц, 07.04.2020 в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 30 минут старшим оперуполномоченным ОУР В.И.В. был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы синего цвета с пояснительным текстом, на поверхности которой он и все участвующие лица, а так же сам ФИО1 поставили свои подписи. Также были старшим оперуполномоченным ОУР В.И.В. составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре ФИО1, которые он и все участвующие лица, прочитав лично, собственноручно подписали, удостоверив тем самым правильность изложенного ( т. 1 л.д. 54-56).

Свидетель В.И.В., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.С.В. (т. 1 л.д. 51-53, т. 3 л.д. 47-49).

Согласно показаний свидетеля Б.П.Д., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, 07.04.2020 примерно в 15 часов 25 минут он проходил мимо отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес>, и в этот момент к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил своё служебное удостоверение, им оказался оперуполномоченный ОУР С.С.В., который попросил его принять участие в качестве понятого при составлении административного материала и при производстве личного досмотра гражданина, на что он ответил согласием, после чего он и сотрудник полиции направились в сторону отдела полиции, по пути следования сотрудник полиции также обратился к незнакомому ему ранее мужчине, как впоследствии ему стало известно Ф.Д.А., которого так же как и его попросил принять участие в качестве понятого, на что тот ответил согласием и они втроем прошли в здание отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, а затем в помещение служебного кабинета № расположенное на первом этаже. В помещении служебного кабинета № он увидел незнакомого ему ранее молодого человека, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также сотрудника полиции, который представился В.И.В. В присутствии него, оперуполномоченного С.С.В., понятого Ф.Д.А., оперуполномоченный В.И.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Далее перед началом личного досмотра оперуполномоченный В.И.В. предложил ФИО1 выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте в РФ, либо предметы и вещи, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего, оперуполномоченный В.И.В. в присутствии него, оперуполномоченного С.С.В. и понятого Ф.Д.А., 07.04.2020, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, произвел личный досмотр ФИО1, в результате проведения, которого в правом боковом кармане черной куртки одетой на ФИО1 был обнаружен полимерный сверток, состоящий из полимерного пакетика, запаянного с одной стороны, внутри которого находился полимерный пакетик с линейным замком частично заполненный порошкообразным веществом. Обнаруженное оперуполномоченный В.И.В. предъявил на обозрение ему, оперуполномоченному С.С.В. и понятому Ф.Д.А. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, что за порошкообразное вещество находится в обнаруженном полимерном пакете и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Соль», принадлежащим ему, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. На вопрос оперуполномоченного В.И.В., где он его взял, ФИО1 пояснил, что при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте «Hydra», с целью личного употребления, заказал наркотическое средство «Соль», после чего по указанным в смс сообщение координатам, обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством в лесном массиве выше <адрес> края и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Далее, 07.04.2020 в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 30 минут обнаруженный в правом боковом кармане черной куртки надетой на ФИО1, полимерную пленку из которой состоял сверток, полимерный пакетик с линейным замком частично заполненный порошкообразным веществом, были изъяты и помещены в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, на поверхности которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения данных действий оперуполномоченным В.И.В. был составлен протокол личного досмотра ФИО1 и протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных при его досмотре, которые прочитав лично, подтвердив правильность изложенного, он и все участвующие лица, в том числе ФИО1 собственноручно подписали (т. 1 л.д. 57-59).

Свидетель Ф.Д.А., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.П.Д. (т.1 л.д. 60-62).

Объективно вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается также протоколом личного досмотра ФИО1 от 07.04.2020г., в ходе которого 07.04.2020 в кабинете № ОП (ВР) УМВД РФ по г. Новороссийску по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, в правом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на ФИО1, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое он хранил для собственного употребления (т. 1 л.д. 11-12).

Протоколом изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре от 07.04.2020г., согласно которому 07.04.2020г. в кабинете № ОП (ВР) УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, в правом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на ФИО1, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, помещенный в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с подписями понятых и других участвующих лиц (т. 1 л.д. 13).

Согласно заключению эксперта № от 07.05.2020г. (со ссылкой на заключение эксперта № от 10.04.2020), порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №. Масса порошкообразного вещества 0,35 г.

Согласно заключению эксперта № от 10.04.2020г. порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалам административного производства № от 07.04.2020, содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня. Масса порошкообразного вещества составляла 0,36 г. ( т. 1 л.д. 38-41).

Протоколом осмотра предметов от 08.05.2020г., согласно которому произведен осмотр: порошкообразного вещества белого цвета, находящегося в бесцветном полимерном пакете с клапаном-замком, которое согласно заключению эксперта № от 07.05.2020 содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, остаточной массой после проведенных исследований 0,34 г.; бумажных бирок, упакованных в пакет (файл) из прозрачного полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой прямоугольной формы с оттиском круглой печати цвета «Для экспертиз и исследований * Экспертно-криминалистический отдел * дислокация г. Новороссийск * Управление МВД России по г. Новороссийску», с рукописной пояснительной надписью (т. 1 л.д. 43-45).

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 25.06.2020г. с фототаблицей, согласно которому в ходе проведения следственного действия ФИО1 в присутствии своего защитника Пожарова С.С. показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им 07.04.2020г. наркотического средства. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 пояснил, что 07.04.2020г. примерно в 14 часов 45 минут на земле у основания дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 750 метров от домовладения № по <адрес> края в координатах 44072'31'' северной широты и 37083'18'' восточной долготы, приобрел путем «закладки» порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,36 гр., которое он ранее заказал на сайте «Гидра» за 1 200 рублей для личного употребления без цели сбыта. Данное наркотическое средство он оставил хранить при себе в правом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на нем без цели сбыта, чтобы в дальнейшем еще употребить путем курения (т. 1 л.д. 63-69).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.04.2020г., согласно которого 07.04.2020 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в кабинете № ОП (ВР) УМВД РФ по г. Новороссийску по адресу: <адрес> ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, в правом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на ФИО1, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри ( т. 1 л.д. 4).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.Б.В. показал, что 21.04.2020 года, он был приглашен в ЛОП на ст.Новороссийск для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Досмотр проводился в вечернее время. Всем присутствующим лицам были разъяснены права. В ходе досмотра ФИО1 добровольно, без какого-либо физического или психологического давления, добровольно выдал сверток с наркотическим веществом и телефон с большим экраном. Также в ходе личного досмотра сотрудником полиции были произведены смывы с правой и левой рук ФИО1, а также контрольный смыв. Все изъятое было отдельно упаковано в пакеты-файлы, горловина которых перевязана нитью, затем опечатана бирками, на которых все присутствующие расписались. Также другим сотрудником полиции велась видеосъемка на мобильный телефон. Затем с мобильного телефона видеозапись была перенесена на компьютер, а с него на диск. Диск также был упакован и опечатан. Был составлен протокол, в котором, после его прочтения, свидетель расписался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.М.К. показал, что в апреле 2020 года он был приглашен сотрудниками полиции ЛОП на ст. Новороссийск поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, а также права и обязанности. Далее на автомобиле поехали по адресу, который назвал ФИО1, по которому последний обнаружил тайниковую закладку с наркотическим веществом. Проследовали вверх <адрес>, остановились возле крайнего дома по ул.Нарзанная балка, откуда около 500 метров прошли в сторону лесопосадки. Около одного из деревьев ФИО1 остановился и пояснил, что именно у основания этого дерева он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством, которое при помощи планшета заказал через интернет. По окончании сотрудником полиции был составлен протокол, который все участвующие лица после его прочтения, подписали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.А.О. показал, что он является сотрудником полиции ЛОП на ст.Новороссийск. В апреле 2020 года, им, совместно с оперуполномоченным ОУР ЛОП на <адрес> М.В.Г. у железнодорожной платформы 805 км перегона «Гайдук-Новороссийск», был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. На требование предъявить документы, удостоверяющие его личность, ФИО1 ответил отказом и попытался убежать, но был задержан и доставлен в ЛОП на <адрес>, где ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. М.В.Г. было принято решение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также по ст. 19.3 КоАП РФ. В рамках которого М.В.Г., в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО1 Весь ход проведения личного досмотра С.А.О. снимал на мобильный телефон. Перед началом личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 разъяснена статья 51 Конституции РФ. На вопрос ФИО1 об имеющихся при нем запрещенных предметов, которые тот желает добровольно выдать, ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство «соль» синего цвета, которое он приобрел через сеть интернет, а также выдал планшет, с которого он осуществил покупку указанного наркотического вещества в сети Интернет. После этого М.В.Г. ватными тампонами, смоченными в водном растворе, произвел смывы с кистей правой и левой рук ФИО1 Все изъятое, а также смывы были помещены каждый отдельно в прозрачный пакет-файл, горловина которых была обвязана нитью, а концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный». На бирке расписались все участвующие лица. По поводу изъятого пакета с наркотическим средством ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет с наркотическим средством принадлежит ему, он его приобрел через сеть «Интернет», для личного потребления. М.В.Г. был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, в том числе ФИО1 Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на ноутбук, а затем на DVD-R диск, который упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «Дежурный». На конверте поставили подписи все участвующие в досмотре лица.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.В.Г. дал показания аналогичные показаниям свидетеля С.А.О.

Свидетель П.О.Б.., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.Б.В. (т. 2 л.д.77-79).

Свидетель Б.В.И., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.М.К. (т. 2 л.д.86-88).

Объективно вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается также заключением эксперта № от 30.04.2020 (со ссылкой на заключение эксперта № от 22.04.2020), согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалу уголовного дела №, изъятое у ФИО1, массой 1,13 г., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №. Согласно заключению эксперта № от 22.04.2020 порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалу административного производства № от 21.04.2020 массой – 1,14 г. содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № ( т. 1 л.д. 232-235).

Согласно заключения эксперта № от 14.08.2020г, в результате исследования памяти планшетного компьютера «Samsung Galaxy TAB 4 7.0 3G (SM-T231)» IMEI: №, изъятого по материалам уголовного дела №, сведений об истории посещения веб-страниц, имеющимся в распоряжении эксперта специализированным программным обеспечением не обнаружено ( т. 3 л.д. 59-64).

Протоколом явки с повинной от 22.04.2020г, согласно которому ФИО1 в присутствии адвоката добровольно сообщил о совершенном преступлении – незаконном приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта, а именно 21.04.2020 примерно в 17 часов 30 минут, находясь на пересечении улиц Нарзанная Балка и Нарзанная <адрес> края в лесном массиве на участке местности с географическими координатами 44075'44'' северной широты и 37075'56'' восточной долготы под камнем приобрел путем «закладки» наркотическое средство «соль», которое он ранее заказал на сайте «Гидра» для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 135-136).

Протоколом осмотра предметов от 29.04.2020г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, произведен осмотр планшета «Samsung Galaxy TAB 4», IMEI №/01, с сим – картой оператора ТЕЛЕ 2 №, используя который 21.04.2020 на сайте «Гидра» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» за 2000 рублей ФИО1 приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,14 гр., изъятое у него в ходе личного досмотра 21.04.2020. При просмотре интернет браузера информации, имеющей интерес для следствия не обнаружено (т. 2 л.д. 19-23).

Протоколом осмотра предметов от 06.05.2020г, произведен осмотр: порошкообразного вещества светло-лазурного цвета, находящегося в бесцветном полимерном пакете с замком типа «Zip Lock», которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, массой 1,12 г.; двух бумажных бирок, упакованных в пакет (файл) из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой прямоугольной формы с оттиском круглой печати цвета «Для экспертиз и исследований * Экспертно-криминалистический отдел * дислокация г. Новороссийск * Управление МВД России по г. Новороссийску» и с рукописной пояснительной надписью;

- ватного тампона (смыв с правой руки, пакет №), на поверхности которого имеются наслоения вещества серого цвета, бумажной бирки, упакованных в пакет-файл из прозрачного полимерного материала;

- ватного тампона (смыв с левой руки, пакет №), на поверхности которого имеются наслоения вещества серого цвета, бумажной бирки, упакованных в пакет-файл из прозрачного полимерного материала;

- ватного тампона (контрольный смыв, пакет №), на поверхности которого видимых загрязнений не обнаружено, бумажной бирки, упакованных в пакет-файл из прозрачного полимерного материала. Горловины трех пакетов собраны вместе и обвязаны одной нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати черного цвета «Для экспертиз и исследований* Экспертной-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» с подписью эксперта и рукописной пояснительной надписью (т. 2 л.д. 41-43).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 30.04.2020г, осмотрен DVD+R диск c видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 21.04.2020. На видеозаписи зафиксирован факт проведения 21.04.2020 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут в служебном помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, расположенного по адресу: <адрес> личного досмотра ФИО1, в ходе которого последний из правого бокового кармана кофты, одетой на нем, достал и выдал полимерный пакет с замком типа «Zip Lock» с порошкообразным веществом светло-лазурного цвета внутри, который был изъят сотрудниками полиции. Также в ходе производства личного досмотра ФИО1 добровольно достал и выдал сотрудникам полиции из левого бокового кармана штанов, одетых на ФИО1, планшет «Самсунг», используя который 21.04.2020 на сайте «Гидра» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» за 2000 рублей ФИО1 приобрел наркотическое средство. С кистей и пальцев рук ФИО1 ватными тампонами были произведены смывы, которые вместе с контрольным ватным тампоном были изъяты ( т. 2 л.д. 33-38).

Согласно протокола проверки показаний ФИО1 на месте от 29.04.2020г., в ходе проведения следственного действия подозреваемый ФИО1 в присутствии своего защитника Юдина А.А. показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им 21.04.2020 наркотического средства. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 пояснил, что 21.04.2020, примерно в 17 часов 30 минут, на земле у основания дерева в лесном массиве на расстоянии 500 метров от домовладения <адрес> края в координатах 44075'44'' северной широты и 37075'56'' восточной долготы, приобрел путем «закладки» наркотическое средство «соль» массой 1,14 гр., которое он ранее заказал на сайте «Гидра» за 2000 рублей для личного употребления без цели сбыта ( т. 1 л.д. 179-182).

Протоколом осмотра предметов от 30.04.2020г., в ходе которого осмотрены документы, представленные 24.04.2020 в СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте на основании ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении ФИО1 по факту совершения незаконных приобретения, хранения наркотического средства 21.04.2020, установленных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на 3 листах, а именно: сопроводительное письмо от 24.04.2020, на 1 листе, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 24.04.2020 на 1 листе, рапорт от 21.04.2020, на 1 листе, рапорт по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 21.04.2020, на 1 листе, находятся в материалах настоящего уголовного дела ( т. 2 л.д. 27-30).

Согласно протокола личного досмотра ФИО1 от 21.04.2020г., согласно которому 21.04.2020 в служебном помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, последний из правого бокового кармана кофты серого цвета, одетой на нем, достал и выдал полимерный пакет с замком типа «Zip Lock» с порошкообразным веществом светло-лазурного цвета внутри, который был изъят сотрудниками полиции. Также в ходе производства личного досмотра ФИО1 добровольно достал и выдал сотрудникам полиции из левого бокового кармана штанов, одетых на ФИО1, планшет «Самсунг», используя который 21.04.2020 на сайте «Гидра» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» за 2000 рублей ФИО1 приобрел наркотическое средство. С кистей и пальцев рук ФИО1 ватными тампонами были произведены смывы, которые вместе с контрольным ватным тампоном были изъяты (т. 1 л.д. 100-103).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2020г., согласно которому в ходе его проведения ФИО1 показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им 21.04.2020 наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что 21.04.2020, примерно в 13 часов 30 минут, в земле у основания дерева в лесном массиве на пересечении улиц <адрес> Краснодарского края в координатах 44075'44'' северной широты и 37075'56'' восточной долготы, приобрел путем «закладки» наркотическое средство «соль», которое он ранее заказал на сайте «Гидра» за 2000 рублей для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 138-143).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.04.2020г. согласно которого указано, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 97).

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.

Также у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 26.06.2020г, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, он обнаруживает признаки употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ-10). На что указывают анамнестические сведения о длительном периоде употребления психостимуляторов, что послужило причиной его наблюдения наркологами, что подтверждается медицинскими документами, особенности формировании данной личности в совокупности с результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего невысокий уровень интеллекта, сохранность критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. С учетом вышеизложенного ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании (т. 1 л.д. 223-225).

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 судим ( т.2 л.д.97-101), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д. 145-147), по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д. 153).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по обоим преступлениям смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ по обоим преступлениям является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

При определении вида и размера наказания по каждому из эпизодов, суд учитывает характер совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.228УК РФ) и тяжких преступлений – ч.2 ст.228 УК РФ, степень их общественной опасности - направлены против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания, в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ, с учетом положений ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности подсудимого, его возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, ввиду данных о личности ФИО1, суд также считает возможным не назначать.

Оснований для применения в отношении ФИО1 по обоим эпизодам положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ по обоим эпизодам.

В соответствии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначается судом по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

В срок лишения свободы, в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ, следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с 29 апреля 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, оставшейся массой после двух исследований 0,34 г. (масса до исследования 0,36 гр.), прозрачный бесцветный полимерный пакет, две бирки, упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, горловина которого обвязана нитью, оклеенной бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», подписью эксперта и пояснительной записью, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску; порошкообразное вещество, находящееся полимерном пакете с замком типа «Zip Lock», содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, оставшейся массой после двух исследований 1,12 г. (масса до исследования 1,14 гр.), 2 бирки, упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, оклеенной бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», подписью эксперта и пояснительной записью, а также три пакета с первоначальными бирками и ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, контрольным смывом, упакованные в три пакета-файла, горловины которых обвязаны нитями, оклеенными бумажными бирками с оттисками печатей «Для экспертиз и исследований», подписями эксперта и пояснительными надписями, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО1 от 21.04.2020, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен оттиском печати «Следственное отделение», на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу – оставить при уголовном деле;

- планшет «Samsung Galaxy TAB 4», первоначальная бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого обвязана нитью, опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Следственное отделение», с подписью и пояснительной записью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте - на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу возвратить по принадлежности собственнику;

- документы, предоставленные в СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте о совершении ФИО1 незаконных действий, направленных на приобретение и хранение наркотического средства 24.04.2020, установленных в ходе оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение», на 3 листах, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска подпись С.М. Пупынина



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-155/2020
Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-155/2020
Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-155/2020
Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-155/2020
Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 29 апреля 2020 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-155/2020
Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-155/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-155/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ