Приговор № 1-175/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-175/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР 25 июля 2017 г.

Прохладненский Федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> КБР Унатлокова М.М., ФИО1 и ФИО2, подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, <данные изъяты>, работающего художественным руководителем <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.З ст.242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно распространял, публично демонстрировал порнографические материалы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ году, в точно не установленное время, ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес> используя принадлежащий ему ноутбук модели «<данные изъяты> подключился к глобальной сети «<данные изъяты>», посредством провайдера «<данные изъяты>» и с целью их дальнейшего незаконного распространения и публичной демонстрации порнографических материалов, с не установленных «<данные изъяты>» сайтов, скопировал файлы, содержащие фото и видео порнографического характера.

Далее, ФИО3, во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ года, в 14 часов 10 минут, создал персональную страницу на сайте «<данные изъяты>» пользователя под псевдонимом «А», затем, в ДД.ММ.ГГГГ году, в неустановленный день, зашел на созданную им указанную страницу и, используя сеть <данные изъяты>», умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, разместил на сайте <данные изъяты> на вышеуказанной персональной странице, в открытой для общего пользования директории «<данные изъяты>», «<данные изъяты><данные изъяты>», фотовидеозаписи порнографического характера, циничных, вульгарных не имеющих художественной, культурной ценности и содержащие изображение половых органов, половых актов, демонстрации половых перверсий между мужчинами, которые были обнаружены сотрудниками отдела «К» МВД РФ по КБР в ходе просмотра указанной страницы и ДД.ММ.ГГГГ изъяты на ДВД-диск.

В судебном заседании подсудимый Агаджанян вину свою в совершении вышеописанного преступления признал полностью и от дачи суду показаний отказался.

Из его показаний на следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, следует, что в каком именно году он не помнит, у него возникло сексуальное влечение к лицам мужского пола и тогда он решил создать страницу в социальной сети «<данные изъяты>», чтобы выставлять на ней фото и видео с изображениями половых актов между мужчинами и таким образом привлечь внимание лиц мужского пола нетрадиционной сексуальной ориентации к своей странице и в последующем знакомиться с ними и общаться.

С этой целью, он, в ДД.ММ.ГГГГ году, точной даты не помнит, подключился к сети интернет провайдера «<данные изъяты>», и создал страницу в социальной сети « <данные изъяты>» под именем «А», для общения и знакомства с мужчинами нетрадиционной сексуальной ориентации, к данной странице сайта также был привязан оформленным на его имя абонентский номер сотовой сети «<данные изъяты>» <данные изъяты>, который является логином к созданной им странице. У него в собственности имеется ноутбук модели «<данные изъяты>», которым кроме него ни кто не пользуется и через который он выходил в соцеальные сети. На своей странице в сайте «<данные изъяты>» он размещал фото и видео, содержащие материалы порнографического характера, которые он скачивал с различных порно сайтов в интернете, названия которых он не помнит. Так как данная страница сайта находилась в свободном доступе, то есть не была использованна функция «закрытый профиль» к нему на страницу сайта заходили мужчины, интересующиеся данной темой, и они в дальнейшем знакомились и общались. Никто из его знакомых, а так же близких родственников не знали о существовании данной страницы.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, установлена нижеследующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу.

Так, из показаний суду сотрудника отдела «К» МВД по КБР Б следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению жителей КБР распространяющих и демонстрирующих на своих страницах в различных соц. сетях порнографические материалы, «<данные изъяты>» была выявлена страница под псевдонимом «А», где были опубликованы фото и видео ролики порнографического характера, половых актов между мужчинами, которые были в свободном доступе. Они сделали запрос к администратору соц. сети «<данные изъяты>» и установили, что данная страница закреплена за№, зарегистрированным за А.А.

Указанная страница была осмотрена им через рабочий компьютер отдела «К» МВД КБР в присутствии приглашенных понятых, была скопирована на рабочий стол указанного компьютера, а затем скопирована на ДВД диск, который до этого был осмотрен в присутствии понятых. В последующем непосредственно материалом занимался сотрудник отдела «К» МВД по КБР Б.

Согласно протокола осмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с рабочего компьютера отдела «К» МВД по КБР был осуществлён выход в социальную сеть «<данные изъяты>», где обнаружена страница под ником «А» (<данные изъяты>), в ходе просмотра которого обнаружены фото, видео материалы порнографического характера. Данная страница была скопирована на рабочий стол рабочего компьютера отдела «К», а затем произведена запись на оптический диск DVD R Smart bay. (л.д.18-19)

Из показаний суду сотрудника отдела «К» МВД по КБР Б следует, что в ходе мониторинга сети интернет им был выявлен факт публичной демонстрации и распостра-нения порнографических материалов на сайте «<данные изъяты>» под именем «А». Солгасно ответа на запрос из службы безопасности сети « <данные изъяты>» было установлено, что данная станица с публичной демонстрации порнографических материалов закреплена за№, зарегистрированным за А.А. После этого было установленно место жительства гр-на А.А. и осуществлен выезд по месту его жительства в <адрес>, в ходе которого гр-н А.А. дал объяснения по существу дела и им добровольно в присутствии понятых был выдан принадлежащий ему ноутбук, которым он выходил в «<данные изъяты>».

Как следует из показаний свидетеля Х суду, и оглашенных в судебном заседании показаний на следствии свидетеля Х, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года они были приглашены сотрудниками полиции при осмотре страницы в соц.сети «<данные изъяты>» под именем «А», где при просмотре были обнаружены фото и видео материла порнографического характера. Данная страница была скопирована сотрудниками полиции на их рабочий стол в рабочем компьютере, а затем записана на ДВД диск, который перед этим в их присутствии был осмотрен. Указанный диск был упакован и опечатан в их присутствии.

В соответствии с протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого А.А. был изъят ноутбук «<данные изъяты>», которым, со слов последнего, он неоднократно выходил в сеть «Интернет» на его страницу в соц.сети «<данные изъяты>» под именем «А». (л.д. <данные изъяты>)

Указанные ДВД диск и ноутбук «<данные изъяты>» приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, (л.д.<данные изъяты>).

Согласно судебной культурологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование материал, скопированный с сайта «А» относится к «сообщению», которое является специфическим, социально-психологическим, в котором акцептируется на сексуальные действия объекта, и его включенность, таким образом в коммуникативную систему. Данный материал относится к порнопродукции, которые оцениваются по признакам порнографии по основным и дополнительным критериям. Указанные фото и видеоматериалы относится к порнопродукции, которая негативно воздействует на сознание и психику человека, является циничным и строго физиологическим продуктом, способна формировать в психике человека ущербное представление о сексуальной стороне человеческих взаимоотношений, (л.д.<данные изъяты>)

Оценивая вышеприведенные доказательства, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу о доказанности обвинения подсудимого А.А..

Действия подсудимого А.А. суд квалифицирует по п.«б» ч.З ст. 242 УК РФ как распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»).

Определяя подсудимому справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, что в соответствии со ст. 15 УК РФ, оно отнесено к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положения ч.б ст. 15 УК РФ, об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому А.А., является наличие у него малолетнего ребёнка. Таковым суд признаёт признание им своей вины, болезнь ребёнка и беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность подсудимого А.А., суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание, достижение других целей наказания, возможным дос

тичь лишь в условиях изоляции его от общества. Оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, суд по делу не усматривает.

При этом, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает исключительными, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, суд считает возможным применить к подсудимому А.А. положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.З ст.242 УК РФ.

При этом исходя из категории и характера совершенного преступления суд считает необходимым назначит в отношении подсудимого А.А. дополнительное наказание в виде лишения права занятия определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч.З ст.242 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

АГАДЖАНЯН А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.З ст. 242 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми на срок до 10 (десяти) лет.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3, подписку о не выезде и надлежащем поведении, изменить и взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: ДВД диск, находящийся при уголовном деле, оставить для хранения при уголовном деле; ноутбук «Асус», возвращенный ФИО3, оставить по принадлежности последнему.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Прохладненский райсуд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня получения копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья З.Х. Шибзухов